Politieke instellingen zoals de timing van verkiezingen en presidentialisme hadden een grotere invloed op de COVID-19-strategieën dan de instellingen die de nationale gezondheidszorg organiseren, volgens een onderzoeksteam onder leiding van een professor aan de Binghamton University, Staatsuniversiteit van New York.

Olga Sjvetsova, een politicoloog aan de Binghamton University, en collega-onderzoekers verkenden beleidsstrategieën op het gebied van volksgezondheid door de federale gevestigde exploitanten wereldwijd. specifiek, ze keken of nationale gevestigde exploitanten de aanklacht leidden terwijl de pandemie zich ontvouwde of wachtten tot de staten (provincies) de maatregelen zouden nemen.

Meerdere overheidsniveaus hebben bijgedragen aan de beleidsreactie op COVID-19 in zowel federaties als niet-federaties. Decentralisatie in een land deed niets af aan de striktheid van de algemene reactie van de overheid op een pandemie. Vroegtijdig, beleid in federaties waren strenger dan die in niet-federaties.

"Ons bewijs toont aan dat, over het algemeen, de coördinatie tussen de federale en subnationale regeringen in federaties faalde niet, en de gevestigde exploitanten in federaties zijn er gezamenlijk in geslaagd hun burgers minstens evenveel bescherming te bieden als de gevestigde exploitanten in eenheidsstaten, hoewel de balans van federale versus subnationale beleidsbijdragen varieerde, ' zei Sjvetsova.

Nog altijd, verschillende federaties reageerden op verschillende manieren. De onderzoekers ontdekten een grote variatie tussen federaties, zo belangrijk dat ze vinden dat het een institutionele verklaring verdient.

specifiek, wetenschappers onderzochten hoe “de strategieën van politieke gevestigde exploitanten om de COVID-19-pandemie te verzachten, in federaties werden beïnvloed door de constitutionele/electorale en gezondheidsgerelateerde politieke instellingen.

"We ontwikkelden vermoedens over de institutionele variabelen die bevorderlijk zijn voor een strenger volksgezondheidsbeleid en over institutionele determinanten van een grotere betrokkenheid van de federale overheid bij het pandemische volksgezondheidsbeleid, ' zei Sjvetsova.

Ze ontdekten dat politieke institutionele variabelen de federale strategieën van COVID-19 beïnvloedden, zelfs in grotere mate dan de zorginstellingen van landen.

"Verspreiding van uitvoerende verantwoordelijkheid, zoals in een meerpartijenstelsel en met meer gefragmenteerde parlementen, heeft mogelijk de bereidheid vergroot om strenger te reageren op het virus, ' zei Sjvetsova.

Uit het onderzoek bleek dat presidentiële leidinggevenden vermeden streng beleid te voeren als de volgende verkiezingsdatum dichterbij was. Ook het volksgezondheidsbeleid van linkse nationale leidinggevenden was gemiddeld strenger.

De krant, "Federale instellingen en strategische beleidsreacties op COVID-19-pandemie, " werd door vakgenoten beoordeeld en wordt momenteel gepubliceerd in Grenzen in de politieke wetenschappen — Verkiezingen en vertegenwoordiging .