Terwijl Californië worstelt om de dodelijke COVID-19-pandemie onder controle te krijgen, de Republikeinse kiezers van de staat zullen veel minder snel een vaccin zoeken en minder steun uitspreken voor kleine bedrijven, gezondheidswerkers en andere risicowerkers, volgens een nieuwe peiling van het Institute of Governmental Studies (IGS) van UC Berkeley.

Slechts 58% van de ondervraagde Republikeinse kiezers zegt dat ze zeer of enigszins waarschijnlijk het vaccin zullen zoeken, vergeleken met 88% onder Democraten en 72% onder degenen zonder partijlidmaatschap. Meer dan een derde van de Republikeinen - in totaal 37% - zegt dat het enigszins of zeer onwaarschijnlijk is dat ze het vaccin zullen zoeken, vergeleken met 8% van de Democraten en 22% van degenen zonder partij.

De peiling beschreef de houding van de Californiërs ten aanzien van de pandemie als "zeer gepolitiseerd, " en ontdekte dat Republikeinen eerder geneigd zijn om vaccinaties te zien als een kwestie van persoonlijke keuze, in plaats van als een gedeelde verantwoordelijkheid om de gezondheid van alle Californiërs te beschermen.

"COVID heeft een spanning tussen waarden over het individu en de gemeenschap naar voren gebracht, ", zei IGS-co-directeur Cristina Mora. Maar ten grondslag liggen aan dat langdurige partijdige meningsverschil, ze zei, zijn raciale spanningen en zelfs onenigheid over de vraag of de dreiging van de pandemie reëel is.

Een IGS-enquête van afgelopen mei vond vergelijkbare partijdige verdeeldheid:aanhangers van de toenmalige president Donald Trump waren minder bezorgd dat ze anderen zouden besmetten en meer bezorgd over de economie. Kiezers waren het over het algemeen eens over het belang van het wassen van hun handen, maar waren gepolariseerd over andere kernstrategieën om de verspreiding van het virus te vertragen, inclusief onderdak-in-place orders en de economische lockdown.

Sinds het begin van de pandemie, het virus heeft een dodelijke tol geëist:bijna een half miljoen Amerikanen zijn gestorven, 47, 000 van hen in Californië.

De nieuwe peiling, uitgevoerd van 23-29 januari, suggereert dat de scherpe partijdige verdeeldheid is blijven bestaan, weerspiegelt niet alleen een splitsing in percepties van COVID-gerelateerd risico, maar een divergentie in waarden over de rol van individuen in hun gemeenschappen.

• Financiële steun voor kleine bedrijven:over het algemeen 52% van de kiezers in Californië is voorstander van overheidssteun aan kleine bedrijven, zodat ze de eigenaren en werknemers kunnen sluiten en beschermen, terwijl 42% zegt dat de overheid bedrijven moet toestaan ​​open te blijven. Onder de Democraten, 73% is voorstander van financiële hulp. Slechts 16% van de Republikeinen is het ermee eens, terwijl acht op de tien er de voorkeur aan geven dat de overheid kleine bedrijven open laat.
• Risicoloon voor risicowerkers:onder Republikeinse kiezers, 48% steunt "hazard pay" voor supermarktmedewerkers, leraren en andere eerstelijnswerkers; 42% is tegen. Dergelijke maatregelen winnen de steun van 92% van de Democraten en 78% van degenen zonder partijvoorkeur.
• Risico's voor gezondheidswerkers:94% van de democraten en 81% van degenen zonder partijvoorkeur zijn erg of enigszins bezorgd dat medisch personeel uitgeput raakt en hun breekpunt zal bereiken. Onder de Republikeinen, 69% deelt die zorg, terwijl 28% zegt dat ze zich geen zorgen maken.
• Het dragen van gezichtsmaskers:slechts vier op de tien Republikeinen maken zich zorgen over mensen die geen gezichtsmaskers dragen, vergeleken met 86% van de Democraten en 69% van degenen zonder partijidentificatie. Onder de Republikeinen, 58% zegt dat ze zich geen zorgen maken over degenen die geen masker dragen. Algemeen, 70% van de kiezers zegt zich zeer of enigszins zorgen te maken over degenen die geen masker dragen.
• Persoonlijke keuze versus gemeenschapsverantwoordelijkheid:onder democraten, 78% zegt dat het "ieders verantwoordelijkheid" is om gevaccineerd te worden om de gezondheid van andere mensen te helpen beschermen, gevolgd door 57% van degenen zonder partijvoorkeur. Onder de Republikeinen, 28% eens, maar 69% noemt het een kwestie van persoonlijke keuze.

De medische gevolgen van COVID-19 zijn onevenredig zwaar gevallen op mensen van kleur, Mora zei, en onderliggende raciale spanningen zijn ook van invloed op de onderzoeksresultaten.

"Degenen die zeggen dat ze democraten zijn, zijn veel meer raciaal divers dan degenen die zeggen dat ze republikeinen zijn. ' legde ze uit. 'En als je naar de wereld kijkt, degenen die winkelbedienden zijn en degenen die leraar zijn - ze zijn veel diverser."

Die onderliggende spanningen, verergerd door de druk van de pandemie, heeft de macht gehad om verrassende verschuivingen in partijwaarden teweeg te brengen. Bijvoorbeeld, ze zei, "we zien Republikeinen als pro-business en pro-small business, en Democraten minder" - maar dat is omgekeerd in de nieuwe peiling.

Wanneer Republikeinen beweren dat ze kleine bedrijven liever ondersteunen door hen open te laten, of wanneer ze geen risicobetaling voor werknemers met een hoog risico ondersteunen, dat lijkt misschien een bekend ideologisch standpunt. Maar in feite, ze zei, dat verder gaat dan ideologie naar een meer verontrustend rijk.

"De enige manier waarop je die houding kunt hebben, " ze zei, "Als je denkt dat dit virus niet echt is."

De laatste Berkeley IGS Poll werd uitgevoerd in het Engels en Spaans van 23-29 januari onder een willekeurige steekproef van 10, 358 geregistreerde kiezers in heel Californië.