In de nasleep van de rellen in het Capitool en aan de vooravond van het tweede afzettingsproces van voormalig president Trump, nieuwe gegevens van de Universiteit van Washington onthullen de attitudes en overtuigingen die groeien binnen de Republikeinse Partij.

Enquêtes onder honderden fervente Trump-kiezers, die onderzoekers Make American Great Again (MAGA) supporters noemen, onthullen sterke overtuigingen dat de verkiezing is gestolen; dat COVID-19 een biowapen uit China is; en dat de opstand het werk was van antifa. De gegevens, verzameld net voor en na de rellen in het Capitool, wordt beschouwd als de enige informatie in zijn soort, licht werpen op de mening van MAGA-supporters over ras, geslacht, de pandemie en de verkiezingen van 2020.

De gegevens onthullen ook demografische informatie die sommige mythes over harde Trump-supporters kan verdrijven:bijna de helft van de MAGA-aanhangers, bijvoorbeeld, ongeveer de helft verdient minstens $ 50, 000 per jaar, door veel normen beschouwd als een middeninkomen, en ongeveer een derde heeft ten minste een hbo-opleiding.

"Direct, deze mensen hebben het gevoel dat ze hun land en hun identiteit aan het verliezen zijn. Ze hebben het gevoel dat ze worden verdrongen door gekleurde gemeenschappen, door feministen en door immigranten. Deze mensen worden gemotiveerd door wat zij zien als een existentiële bedreiging voor hun manier van leven, " zei Christopher Sebastian Parker, hoogleraar politicologie aan de UW en co-auteur van het onderzoek.

De resultaten zijn nog niet peer-reviewed en zullen worden voorgelegd aan een wetenschappelijk tijdschrift, zei Parker.

De aanleiding voor de studie was iets wat Parker en co-auteur Rachel Blum van de Universiteit van Oklahoma al jaren nastreven in hun individuele onderzoek:wat drijft de Trump-vleugel van de GOP, die in veel opzichten voortbouwt op de Tea Party-beweging van tien jaar geleden. De twee onderzoekers planden een online-enquête die eind 2020 zou worden afgenomen - ongeacht wie de verkiezingen van november won - door advertenties op Facebook te plaatsen, het identificeren van MAGA-affiniteitsgroepen. bijna 1, Eind december vulden 500 mensen de enquête in.

Vervolgens, na de rellen van 6 januari in het Capitool, Parker en Blum ondervroegen opnieuw respondenten die hun e-mailadres hadden opgegeven in de eerste golf van het onderzoek, geeft zeldzaam inzicht in de overtuigingen en perspectieven van MAGA-supporters voor en na die historische gebeurtenis. Deze keer, ongeveer 300 mensen reageerden.

"Het historische karakter van de Capitol Riot, en de betrokkenheid van MAGA-supporters, dwong ons om mensen eerder opnieuw te interviewen dan we wilden. Maar we moesten vastleggen hoe de gebeurtenis hun mening over het land kan hebben beïnvloed, ' zei Parker.

Resultaten van de panelstudie van de MAGA-beweging zijn gegroepeerd per categorie:demografie van de respondenten en hun opvattingen over democratie en de verkiezingen, over de rellen van het Capitool, op COVID-19, en op "verschil" - namelijk, ras, geslacht en andere kenmerken.

Hoogtepunten van de bevindingen zijn onder meer:

• Bijna alle (98%) respondenten zeiden dat ze de beweringen over verkiezingsfraude van Trump geloven en de feitelijke resultaten van de presidentsverkiezingen wantrouwen;
• Ongeveer 90% zei dat stemmen "niet eenvoudiger zou moeten zijn"
• Meer dan tweederde zei dat Trump geen verantwoordelijkheid draagt ​​voor de gebeurtenissen van 6 januari – ongeveer hetzelfde percentage dat antifa de schuld gaf
• Minstens 90% zei dat Trump eerlijk was over COVID-19, en dat de beperkingen van de staat en de lokale overheid met betrekking tot de pandemie moeten worden versoepeld

De bevindingen hadden betrekking op "verschil" - ras, geslacht en immigratiestatus - bieden een extra lens om de MAGA-beweging te bekijken, zei Parker.

op ras, een aanzienlijke meerderheid van de respondenten was het eens met uitspraken als "Zwarte mensen zouden zich moeten opwerken zoals andere minderheden" en "Zwarte mensen zouden net zo goed af zijn als blanken als ze het zouden proberen." Volgens dezelfde redenering, een meerderheid was het niet eens met uitspraken als "Slavernij/discriminatie maakte het werken voor zwarte mensen moeilijk" en "Zwarte mensen hebben minder gekregen dan ze verdienen."

Soortgelijke thema's kwamen naar voren in de resultaten met betrekking tot vrouwen en immigratie. Een meerderheid van de respondenten was het eens met uitspraken als "Vrouwen interpreteren onschuldige opmerkingen als seksistisch, "Feministen zoeken meer macht dan mannen, " en "Immigratie verandert onze cultuur ten kwade."

Dergelijke uitspraken zijn een reactie op decennia van verandering, van de burgerrechten- en vrouwenbewegingen van de jaren zestig, tot de verkiezing van president Obama en een steeds meer multiraciale samenleving, Parker zei:"Als een uurwerk, telkens wanneer raciale vooruitgang plaatsvindt, het wordt - in korte tijd - gevolgd door raciale bezuinigingen. Wederopbouw, de burgerrechtenbeweging, en de verkiezing van Barack Obama, zijn de meest prominente voorbeelden."

In de tweede golf van het onderzoek - het gedeelte na de opstand - probeerden onderzoekers ook vast te stellen welke rol ras zou kunnen hebben gespeeld in de perspectieven van MAGA-supporters op evenementen. Parker en Blum bedachten vragen of de rellen van 6 januari terecht waren op basis van het idee dat de verkiezingen waren gestolen. Als, was het vanwege kiezersfraude in Pennsylvania en Georgia, of vanwege kiezersfraude in Philadelphia en Atlanta, twee steden die voornamelijk bestaan ​​uit gekleurde mensen.

Uit de resultaten bleek dat 25 procent meer van de respondenten de rellen gerechtvaardigd vond toen de steden werden genoemd, vergeleken wanneer alleen de staten werden opgenomen.

Toegang krijgen tot supporters via affiniteitsgroepen viel binnen een beperkte kans, Parker zei, gezien het uiteindelijke optreden van Facebook tegen berichten en pagina's die ongegronde en gevaarlijke ideeën promootten, en het vertrek van veel conservatieven naar andere platforms.

Uiteindelijk, Parker zei, het onderzoek toont de populariteit aan van meer extremistische opvattingen binnen de Republikeinse Partij, een patroon dat dateert uit het begin van de jaren zestig, toen de partij werd verdeeld tussen de meer reactionaire Sunbelt-conservatieven, en de meer gevestigde oostkustconservatieven. Hetzelfde patroon herhaalt zich in wezen. Het is geen wonder, hij zei, dat leden van de partij ruzie maken over het al dan niet straffen van congresrepublikeinen die voor afzetting hebben gestemd en/of degenen die complottheorieën promoten.

"Een van de twee grote politieke partijen wordt in wezen gevangengenomen door deze mensen. Ze gaan niet snel weg. Ze waren hier voor Trump, en ze zullen hier zijn na Trump, ' zei Parker.

Resultaten van de studie, inclusief grafieken en informatie over gegevensverzameling en onderzoeksmethodologie, zijn hier verkrijgbaar.