De presidentsverkiezingen van 2020 hebben opnieuw de verdeeldheid blootgelegd die de mensen in de Verenigde Staten scheidt. Terwijl verkozen president Joe Biden 306 kiesmannen won tegen 232 van president Donald Trump, en meer dan 80 miljoen populaire stemmen, bijna 74 miljoen Amerikanen stemden op Trump.

Sinds de verkiezingen van 3 november, het onpartijdige Instituut voor Democratie van de Universiteit van Virginia heeft veel deskundige meningen en analyses gegeven over zijn verkiezing 2020 en de nasleep-pagina, puttend uit diverse experts van over Grounds.

Een van die analyses komt van Naomi Cahn, Justitie Anthony M. Kennedy Distinguished Professor of Law en Nancy L. Buc '69 Research Professor in Democracy and Equity.

Cahn, de co-auteur van het boek "Red Families v. Blue Families, " trad dit najaar toe tot de faculteit van UVA's School of Law en leidt het Family Law Center. Ze schreef een stuk voor het Institute of Democracy over wat de verkiezingen ons kunnen vertellen over ons persoonlijke leven.

UVA Today nam contact op met Cahn om meer te weten te komen over hoe politiek de dating- en huwelijkspatronen van mensen beïnvloedt, evenals waar ze ervoor kozen om te wonen.

V. Hoe beïnvloeden politiek – en partijaffiliatie – het datinggedrag van mensen?

A. OK Cupido, een datingsite, meldde onlangs dat meer dan driekwart van de mensen zei dat de politieke voorkeuren van hun romantische partner 'erg belangrijk' zijn. Bij het rapporteren van zijn bevindingen, OKCupid zei:"Ik heb gestemd" is de nieuwe "I love you" geworden. In feite, volgens OKCupid, gebruikers van de site kunnen nu een "Voter 2020-profielbadge krijgen, zodat geregistreerde kiezers de liefde kunnen vinden die ze verdienen."

OKCupid vond ook een genderkloof die groter was dan onthuld in de exitpolls van 2020:namelijk, 73% van de vrouwen meldde dat ze democratisch leunden, vergeleken met 57% van de mannen. Daarentegen, de voorlopige exit polls vonden een splitsing van 56% -48%. De dating-app Bumble ontdekte dat politiek op de negende plaats stond van de 50 factoren die vrouwen in overweging namen bij het overwegen van wie tot nu toe.

V. Hebben politieke voorkeuren en hun invloed op persoonlijke relaties meer invloed op het ene geslacht dan op het andere, en hoe werkt dat met mensen die zich identificeren als niet-binair of lid zijn van de LGBTQ-gemeenschap?

A. Ik heb nog geen gegevens gezien over mensen die zich identificeren als niet-binair. Echter, een studie van het Public Religion Research Institute meldde in 2019 dat "Republikeinen (70%) aanzienlijk meer geneigd zijn dan onafhankelijken (39%) of Democraten (33%) om te zeggen dat ze ongelukkig zouden zijn als hun kind zou trouwen met iemand die transgender is."

En volgens de exitpoll van de New York Times, 64% van degenen die zich identificeren als "homo, lesbienne, biseksueel, of transgender" stemde op Biden, terwijl 27% op Trump stemde. Eenenvijftig procent van degenen die zich niet zo identificeren, stemden op Biden, terwijl 48% op Trump stemde. Dat is, 21% meer van degenen die zich niet identificeren [als LGBTQ] stemden op Trump, terwijl 13% minder op Biden stemde.

V. Waar let je op in termen van politieke invloed wanneer daten verandert in een huwelijk?

A. Wanneer datingrelaties veranderen in een huwelijk, mensen kiezen eerder voor partners die dezelfde politieke voorkeuren delen. Een recent onderzoek van het Institute for Family Studies wees uit dat 79% van de huwelijken plaatsvindt tussen mensen die zich identificeren met dezelfde partij. Slechts 4% zit tussen democraten en republikeinen, en de overige 17% zijn tussen onafhankelijken en degenen die zich identificeren met een van de twee grote partijen.

V. Hoe zijn deze tendensen de afgelopen tien jaar veranderd?

A. Denk na over de vraag hoe u zich zou voelen als uw kind zou trouwen met iemand van de andere politieke partij. In dezelfde studie waarnaar ik hierboven verwees door het Public Religion Research Institute, meer democraten – 45% – zouden ontevreden zijn, vergeleken met 35% van de Republikeinen. Als teken van hoe politiek gepolariseerd we zijn geworden, in 1960, slechts 4% van de Republikeinen of Democraten zou ongelukkig zijn geweest met een gemengd huwelijk met de andere politieke partij. Het aantal van deze 'interpolitieke huwelijken' lijkt af te nemen.

V. Waarom denk je dat politiek zo'n grote rol speelt in de persoonlijke relaties van mensen, en is dat goed of slecht?

A. Republikeinen en Democraten denken steeds minder over elkaar, dus dat zal onvermijdelijk invloed hebben op hoe mensen zich tot elkaar verhouden in een intieme relatie. En de partijlabels lijken iets aan te geven over hoe we denken over een reeks kwesties, zoals het dragen van een masker, abortus, wapen controle, klimaatverandering, of zelfs opvattingen over de president.

Een manier waarop koppels kunnen omgaan met hun politieke verschillen is door helemaal niet over politiek te praten; terwijl dat hen misschien in staat stelt om met elkaar om te gaan, het verwijdert een niveau van verbinding in een relatie. Een openhartige discussie tussen mensen van verschillende politieke partijen kan niet alleen helpen bij het begrijpen, maar ook, misschien, in de richting van gemeenschappelijke grond.

V. Kunt u vertellen hoe politiek de woonpatronen van mensen beïnvloedt en historisch, wanneer die invloed begon?

A. Sinds 1976, toen slechts 26% van de kiezers op een plaats woonde waar een partij met een overweldigende meerderheid won bij de presidentsverkiezingen, dat aantal is gestaag toegenomen. Terwijl Biden stedelijke gebieden won met 60% van de kiezers, Trump won landelijke gebieden, met 57%.

Politiek kan niet alleen van invloed zijn op waar mensen zich verplaatsen, maar ook hun politieke voorkeuren als ze er eenmaal zijn. Mensen hebben veel minder kans om met anderen van een andere politieke partij om te gaan op lokale burgerbijeenkomsten dan op het werk. Ze wonen steeds vaker waar mensen op dezelfde manier stemmen.