De meest elite spelers in het universiteitsvoetbal verhogen de inkomsten voor hun schoolvoetbalprogramma's met gemiddeld $ 650, 000 per jaar, suggereert een eerste-van-zijn-soort studie.

Dit is het geld dat wordt binnengebracht door de best beoordeelde rekruten die van de middelbare school komen - degenen die vijf sterren hebben gekregen van Rivals, een wervingsnieuwsdienst, volgens onderzoekers van de Ohio State University.

Viersterrenrekruten genereerden ongeveer $ 350, 000 per jaar en driesterrenrekruten verhoogden de omzet met ongeveer $ 150, 000, terwijl tweesterrenrekruten de omzet met ongeveer $ 13 verminderden, 000 per jaar voor universiteitsvoetbalprogramma's, de studie gevonden.

Te midden van het aanhoudende nationale debat over compensatie voor universiteitsatleten, deze studie biedt de eerste solide cijfers over de financiële impact van spelers in de universiteitssport met de hoogste inkomsten, zei Trevon Logan, co-auteur van de studie en hoogleraar economie aan de staat Ohio.

"Er zijn veel cijfers gepubliceerd over hoeveel universiteitsatleten zouden moeten krijgen onder verschillende compensatievoorstellen, ' zei Logan.

"Maar het is moeilijk om dat te doen als je niet weet hoe spelers de bottom line beïnvloeden. Dat is wat we hier proberen te doen."

Logan voerde het onderzoek uit met Stephen Bergman, een voormalige student aan de Ohio State. Het onderzoek is geaccepteerd voor publicatie in de Tijdschrift voor sporteconomie .

Voor de studie, de onderzoekers verzamelden een unieke dataset van het federale bureau voor postsecundair onderwijs met jaarlijkse voetbalspecifieke inkomsten en uitgaven van 2002 tot 2012 voor alle college football bowl subdivisie (FBS) scholen - het hoogste niveau in de sport.

Om de kwaliteit van voetballers te evalueren, de onderzoekers gebruikten de high-school rankings van de spelers van Rivals. Het gebruik van deze ranglijsten is om verschillende redenen de beste manier om universiteitsspelers te beoordelen, zei Logan.

Een van de belangrijkste is dat de service zowel verdedigende als aanvallende spelers op dezelfde manier beoordeelt. Zonder toegang tot dit type ranking, het zou bijna onmogelijk zijn voor onderzoekers om hun eigen methode te ontwikkelen om de impact van de impact van een verdedigende speler op het veld op een vergelijkbare schaal te beoordelen als een aanvallende speler, hij zei.

De onderzoekers berekenden vervolgens het effect van rekruteringskwaliteit op teamprestaties, inclusief overwinningen en college bowl-optredens. Vervolgens schatten ze de effecten van teamprestaties op de totale omzet.

De berekeningen werden voltooid net voordat het huidige play-offsysteem voor universiteitsvoetbal in 2014 werd ingevoerd.

De resultaten toonden aan dat vijfsterrenrekruten geen statistisch significant effect hadden op de kans dat hun team naar een bowlingwedstrijd zou gaan. Dit kwam waarschijnlijk omdat teams niet de beste spelers nodig hadden om zomaar een bowl te bereiken, zei Logan.

Maar een vijfsterrenrekruut verhoogde de kans om in een Bowl Championship Series (BCS)-wedstrijd te verschijnen - de elite bowls die hielpen bij het bepalen van een nationaal kampioenschap - met meer dan 4 procent als ze voor een van de beste scholen speelden.

"De beste rekruten hadden een significante impact op de teamprestaties en hun vermogen om te verschijnen in de meest lucratieve postseason bowls, ' zei Logan.

De studie schatte dat $ 650, 000 werd gegenereerd door vijfsterrenrekruten vanwege de overwinningen, kom verschijningen, BCS bowl-optredens en eersteklas bowls die ze hun scholen hielpen bereiken - die allemaal extra inkomsten voor hun scholen opleveren.

Voor sommige analyses de onderzoekers controleerden het feit dat voetbalkrachtpatsers zoals Alabama of Ohio State de neiging hebben om meer van de best beoordeelde spelers aan te trekken dan andere scholen.

Dat betekent dat de opbrengstwaarde van een individuele elitespeler op een topschool niet zo hoog zou zijn als op andere scholen.

Maar de waarde zou nog steeds hoog zijn, zei Logan. Wanneer rekening werd gehouden met de schooleffecten, elke vijfsterrenrekruut verhoogde de omzet nog steeds met bijna $ 200, 000 per jaar, terwijl viersterrenrekruten verantwoordelijk waren voor bijna $ 90, 000 per jaar.

De conferenties waaraan scholen deelnamen, waren ook van invloed op de inkomsten, omdat veel conferenties het verdiende geld delen met al hun leden, ongeacht de prestaties. De onderzoekers hielden daar ook rekening mee in hun analyses.

Logan zei dat het niet mogelijk is om op basis van de resultaten van dit document duidelijke aanbevelingen te doen voor het beloningsbeleid.

Een belangrijk punt is dat de inkomsten uit voetbal vele andere universiteitssporten ondersteunen die geen geld opleveren, hij zei.

"Als je spelers betaalt, vooral op basis van hoeveel ze genereren, u zult ook het aantal andere beschikbare sporten moeten verminderen, ' zei Logan.

"Wat onze studie kan doen, is wat harde gegevens opleveren voor de discussies over compensatie."