Het conceptuele kader van cumulatief extremisme (CE) wordt gekenmerkt door een zekere elasticiteit, waardoor het concept in een niemandsland tussen politieke, sociale en historische benaderingen. In zijn oorspronkelijke definitie, Roger Eatwell begreep CE als:"de manier waarop een vorm van extremisme andere vormen [van extremisme] kan voeden en vergroten." Dit specifieke concept is tot nu toe voornamelijk toegepast om patronen van mobilisatie en contramobilisatie tussen Britse islamitische en contra-jihadistische groepen te helpen verklaren.

Hier, CE zal worden gebruikt als verklaringsmodel voor het geweld tussen extreem Deens Links en Rechts vanaf de jaren 70 en daarna. Escalaties van politiek geweld worden beïnvloed door prikkels en beperkingen van vele actoren. CE-dynamiek tussen extreemrechts en links vindt niet plaats in een geïsoleerde ruimte - het staat in wisselwerking met een reeks maatschappelijke factoren, zoals de staat - b.v. antiterreurwetgeving, CVE-strategieën, politie van protest en algemene wet en orde. Verder, politieke kansen in de vorm van toegang tot formele democratische platforms kunnen zowel radicaliserend als deradicaliserend werken. Een andere sterke factor is de transnationale dynamiek. Dit omvat de overdracht van ideologie, repertoires, allianties, maar ook logistieke ondersteuning. Laatste, maar niet de minste, media is een factor, en steeds meer sociale media.

De jaren 1970-80:het tijdperk van links-extremistisch geweld

Het Deense scenario in de jaren zeventig voldoet maar ten dele aan het CE-kader van wederzijdse radicalisering, om twee hoofdredenen, een daarvan was het sterke transnationale kader van de Koude Oorlog en de tweede was de collectieve herinnering aan de nazi-bezetting tijdens de Tweede Wereldoorlog. Dit versterkte de weerbaarheid van het volk tegen rechts-extremistisch geweld en mobilisatie, wat aantoonbaar een belangrijke verklaring blijft waarom dit in Denemarken een randverschijnsel is gebleven. Ondanks herhaalde pogingen om zich aan te passen aan de nieuwe trends, Nationaal-Socialistisch (NS) Rechts bleef geïsoleerd en inactief tot het laatste decennium van de koude oorlog.

Extreem links volgde een ander traject, met tactieken die wisselden tussen vreedzame en gewelddadige middelen. De Sovjet loyale Deense communisten onthielden zich van politiek geweld en voerden een parlementaire strategie die met buitenparlementaire middelen werd ondersteund. Als zodanig, ze dienden als een matigende breuk op extreem-links, omdat gewelddadige middelen hun parlementaire aspiraties dreigden te schaden en simpelweg omdat Moskou zo'n populaire strategie onderschreef.

Behalve af en toe gewelddadige complotten, extreem-links bleef tot het eind van de jaren zestig relatief inactief. Maar zoals in veel West-Europese landen, de jeugdopstand werd een keerpunt in termen van politiek geweld. De radicalisering van Nieuw Links, die werd aangewakkerd door gewelddadige protesten tegen de oorlog in Vietnam, voorzien van revolutionaire prikkels voor gewelddadige strategieën. De opkomende anti-imperialistische beweging bestond uit kleinere extremistische fracties, elk met hun specifieke merk van revolutionaire modus operandi. Dit mondde uit in rellen, incidentele bomaanslagen en aanvallen op politieke tegenstanders. Hoewel Denemarken over het algemeen als een vreedzaam land wordt beschouwd, dit is een waarheid met enkele matigingen. Politiek geweld, variërend van straatgeweld tot terrorisme was een terugkerend fenomeen in de tweede helft van de Koude Oorlog. Veel van deze aanvallen waren niet 'van eigen bodem' en konden worden toegeschreven aan buitenlandse conflicten, vertegenwoordigd door militante Palestijnse, Armeens, Koerdische en Turkse extremistische groeperingen. Echter, sommigen van hen werkten samen met Deense groepen van eigen bodem, met name de terreurgroep die bekend staat als de Blekinge Street Gang, die van 1972 tot 1989 wapens kocht en banken beroofde voor de PFLP. In 1988, leden van de groep doodden een politieagent in de nasleep van een overval in Kopenhagen. Het waren deze sterke transnationale dynamiek die tijdens de Koude Oorlog vooral links-extremisme en gewelddadige radicalisering aanwakkerden.

Dit traject behield zijn momentum gedurende de jaren zeventig en breidde zich uit in de jaren tachtig, waar een nieuwe generatie geradicaliseerde woningkrakers (BZ) verscheen. Naarmate de BZ radicaliseerde, deze evolueerden tot ervaren straatvechters die gewapend met krachtige katapulten, Molotov-cocktails, kasseien en barricades, de politie proactief betrokken bij straatgevechten. Tegen het einde van de jaren tachtig, de kern van deze beweging was geradicaliseerd tot op de rand van terrorisme b.v. sabotage plegen tegen bedrijven, solidair zijn met de Baader-Meinhof-groep en flirten met de terroristische methoden die worden gebruikt door stedelijke guerrillagroepen.

De jaren negentig:heropleving van extreemrechts en antifascistisch geweld

Tegen het einde van de jaren tachtig, de BZ had zijn gewelddadige momentum verloren. De Deense politie had geleerd zich aan te passen aan de innovatieve straatvechters. Verder, de BZ was een stedelijke beweging die voortkwam uit de versleten volksbuurten van Kopenhagen. Toen de Deense economie langzaam begon te herstellen van de diepe crisis van de jaren zeventig, deze gebieden kwamen in een fase van snelle gentrificatie, wat het rekruteringspotentieel van deze groepen verminderde. Tegen de jaren negentig, dit werd versterkt door het einde van de Koude Oorlog en een patstelling van revolutionair links. Extreem-links had een nieuwe strijd nodig die de beweging zou kunnen stimuleren - dit zou antifascisme zijn.

Deze heroriëntatie ging samen met een transnationaal ontwaken van de NS-beweging, die momentum kreeg van een gelijktijdige gewelddadige skinhead-subcultuur. Dit had ook gevolgen voor Noorwegen en Zweden, die ook worstelde met geweld gepleegd door een oplevende NS-beweging. Eind jaren zeventig, de Deense NS had gereorganiseerd onder de paraplu van de Deense Nationaal-Socialistische Beweging (DNSB), die internationale invloed kreeg dankzij de positie van partijleider Povl Riis-Knudsen als algemeen secretaris van het transnationale NS-netwerk WUNS. Verder, de strategische ligging tussen Duitsland en Zweden maakte van de Deense NS een logistiek knooppunt voor extremistische propaganda. Dit leverde economische middelen op voor een meer proactieve publieke mobilisatie. Gefermenteerd door hun Duitse en Zweedse bondgenoten, de DNSB startte nu een campagne van openbare marsen en het vestigen van bolwerken in de vorm van versterkte huizen.

Extreem-links was sinds 1945 niet meer serieus uitgedaagd door fascistische groepen. Deze vermeende dreiging leidde tot een gewelddadige tegenmobilisatie, die verstrengeld was met het antifascisme van gematigd links. Het beslissende keerpunt kwam in 1992, toen een lid van de trotskistische groepering Internationale Socialisten door een bompakket om het leven kwam. De daders zijn nooit gepakt, maar het wordt aannemelijk geacht dat ze te vinden waren in de opkomende Combat 18 en Blood &Honour. De dodelijke aanval leidde tot publieke verontwaardiging en maakte een brede alliantie mogelijk onder een gemeenschappelijke antifascistische paraplu. Dit creëerde een coöperatieve ruimte voor zowel vreedzaam als gewelddadig antifascisme. De latere manifesteerde zich in Anti-Fascistische Actie (AFA), die in 1992 voortkwam uit de gewelddadige delen van de BZ-beweging.

De pogingen van de DNSB om een ​​straatbeweging te worden konden alleen plaatsvinden met steun van de Zweedse, Duitse en Engelse bondgenoten. Toch, deze werden sterk overtroffen door tegendemonstraties en konden niet worden voltooid zonder de massale politiebescherming. De versterkte huizen van de NS luidden geen blijvende heropleving van de DNSB in. In plaats daarvan, deze huizen werden een krachtige magneet voor een kortstondige golf van antifascistisch geweld en mobilisatie. Ondanks het politieke geweld de dreiging van de nieuwe NS is nooit uitgegroeid tot een bedreiging voor de politieke stabiliteit. Echter, het is een sterk pleidooi voor de relevantie van CE-processen bij de radicalisering van extreemrechtse en linkse groepen, laten zien hoe beide uitersten elkaar gebruiken om politieke doelen te ondersteunen en militanten binnen de groepen te stimuleren.

Extreem links had succes met het propageren van het antifascistische geweld als een laatste verdedigingsmiddel van democratie en minderheden tegen de vermeende traagheid van de Deense politie en partijen. Maar hoewel gewelddadig antifascisme vervolgens werd verteld als een verklaring voor de nederlaag van de NS (ook in de conclusies van sommige onderzoekers), hielp het in feite om een ​​tegenverhaal te creëren over het slachtofferschap van de NS, waarin ze zichzelf vertelden als een getuchtige politieke minderheid. Dit versterkte uiteindelijk de werving van NS, mobilisatie en propaganda. Als zodanig, dit is een geval van CE waarin de twee partijen efficiënt gebruik maakten van de dreiging van 'de ander' om zich tegen te mobiliseren en te verspreiden.

De jaren 2000:opkomst van contra-jihadisme en crisis van antifascisme

Tegen het einde van de jaren negentig, de crisis van de NS-beweging werd verergerd door externe druk en vooral transnationale veranderingen. Toen een nieuwe eeuw naderde, de skinhead-beweging had haar subculturele aantrekkingskracht en interne strijd over leiderschap en middelen verloren, gecombineerd met een evoluerende digitale revolutie, maakte de Deense NS vervangbaar als een fysieke hub voor witte power-propaganda. De DNSB slaagde erin om één versterkt huis te behouden, maar het kon niet langer mobiliseren voor openbare manifestaties. Vandaar, de NS-beweging hield op te bestaan ​​als iets waartegen de tegenpartij kon mobiliseren.

De Deense extreem-rechts was nooit een verenigde beweging geweest. Gelijktijdig met de NS was een ultranationalistische traditie geëvolueerd tot een veel complexer fenomeen. Deze protesten werden oorspronkelijk gedomineerd door de anti-immigrant Deense vereniging. In tegenstelling tot de NS, ze onthielden zich van geweld en lobbyden en communiceerden in plaats daarvan met het opkomende populistische rechts, eerst belichaamd in de Vooruitgangspartij en later in de Deense Volkspartij. Maar extreem-links reageerde met de traditionele strijdbaarheid die tegen de NS was toegepast. Echter, zowel dit als een poging om de anti-immigrantenbeweging te associëren met de NS had weinig succes. Extreem links reageerde niet efficiënt op een beweging, die voornamelijk gebruik maakten van de media en het democratisch kader om hun politieke doelstellingen na te streven.

Na 2000, politiek geweld is in Denemarken aanzienlijk afgenomen. De overige rechtse groepen hadden geen activistische aantrekkingskracht en openbare manifestaties werden zeldzaam. Echter, de tegen-jihadistische stroming maakte plaats voor nieuwe anti-islamistische groepen en sentimenten. Groepen zoals Stop de islamisering van Denemarken en de Deense Defensie Liga ontstonden in 2005 en 2010. Deze bredere transnationale trends stonden in wisselwerking met een inlands Deens rechts-extremisme.

De crisis in de DNSB brak uit in een openlijk conflict over de opvolging van het leiderschap, waardoor de partij versnipperd raakte. In 2011, afgescheiden rebellen vormden de Denenpartij (DP). Ondanks de publieke ontkenning van hun NS-erfgoed, de DP was in werkelijkheid een gemoderniseerde NS-partij, gemodelleerd naar de Duitse NPD, Griekse Gouden Dageraad en Zweedse The Swedes' Party. Zes jaar van pogingen om voorbij de traagheid van de NS-beweging te komen, volgden, maar stuitte op hevig verzet van de media en politieke tegenstanders. Vandaar, in de zomer van 2017, de sluiting van het feest werd aangekondigd. Dit viel ongeveer samen met de opkomst van Nordfront, de Deense afdeling van de Scandinavische Noordse Verzetsbeweging (NMR), die de traditionalistische NS-ideologie vermengde met een zekere vernieuwing van organisatie en politieke praktijk.

Ook op extreem-links was er veel veranderd. De erfgenaam van de BZ, de autonome beweging, met zijn militante zwarte kleding en helmen, en gewapend met zelfgemaakte wapenstokken en molotovcocktails, was een gewelddadige subcultuur, die minder dan een decennium duurde. Hoewel dit halverwege de jaren negentig ophield te bestaan ​​als een verenigde beweging, de restanten konden tot in de eerste jaren van de nieuwe eeuw nog af en toe mobiliseren voor geweld.

Een manier om de crisis te compenseren, werd door de activisten verlegd naar de verdediging van het gekraakte huis Ungdomshuset. Dit verschoof strategisch tussen vreedzame middelen van protest en wilde uitbarstingen van geweld en vernietiging, en het duurde tot de definitieve sloop van het huis in 2007. in 2007, de Deense politie viel het huis binnen. De bezetters hadden hier lang op geanticipeerd en hadden zelfgemaakte belegeringswapens opgeslagen voor een kleine oorlog. Maar ze hadden de komst van de antiterreureenheid van de politie niet van bovenaf verwacht, abseilen van een helikopter. De krakers werden totaal verrast en jaren van conflict eindigden zonder bloedvergieten.

Echter, woedende supporters reageerden door barricades te bouwen en straatgevechten aan te gaan, waar 436 relschoppers werden gearresteerd. In de volgende periode, een onbekende vrede daalde neer op Kopenhagen. Een onmiddellijk gevolg was dat een historisch belangrijke bron van politiek geweld was verdwenen. Het is waarschijnlijk dat dit centrum van links-extremisme hoe dan ook zou zijn omgekomen, bijv. vanwege de snelle gentrificatie en veranderende generatiedynamiek. Echter, de sloop verkortte deze tijdlijn.

Cumulatief extremisme in Denemarken

Zoals ik heb geïllustreerd, traditionele CE, niet van toepassing op het scenario van de jaren zeventig, waar sterke transnationale dynamiek en revolutionair geweld domineerden. Echter, de CE kan het links-rechts geweld van eind jaren tachtig tot het begin van het nieuwe millennium helpen verklaren. Vandaag, Denemarken onderscheidt zich door een relatief laag niveau van links- en rechts-extremistisch geweld. Verder, publieke debatten over immigratie hebben gematigde linkse partijen onder druk gezet, die over het algemeen strengere retoriek en beleid hebben omarmd, dit lijkt weer wat stoom uit de mobilisatie van militant links te hebben gehaald, die gebaseerd was op bredere allianties. Extreem-rechts is getroffen door een vergelijkbare politieke dynamiek. Het relatieve succes van populistisch rechts leidde in feite het anti-immigratiebeleid en het anti-islamitische sentiment naar de parlementaire arena. Populistisch rechts heeft niets te winnen door zich te associëren met extreemrechtse marginale groepen, die geïsoleerd en zwak zijn gebleven. Nog altijd, dit zou kunnen worden gecompenseerd door hernieuwde vormen van activisme, gedreven door ideologische veranderingen zoals identiteitspolitiek over cultuur en etniciteit en vernieuwde antifeministische standpunten, gecombineerd met transformaties als gevolg van de voortgaande digitalisering en verspreiding van sociale media.