Met de verkiezingscampagne van 2019 in volle gang, er is weinig bewijs in de peilingen dat er dingen aan het veranderen zijn. Het algemene beeld laat zien dat zowel de Conservatieven als Labour beide steun krijgen, maar de Conservatieven blijven op schema voor een meerderheid.

Er zijn talloze kansen geweest voor de peilingen om op een drastische manier te bewegen. Er zijn belangrijke beleidsaankondigingen geweest, manifest lanceringen en verschillende leidersdebatten. Toch lijkt er weinig te wijken, het maakt niet uit hoe vaak een partijleider zijn hand op de bank steekt om nog een miljard te vinden voor een publieksvriendelijke bestedingsbelofte.

Geen wonder dat zoveel mensen zich afvragen:is deze campagne niet een beetje … saai? De Conservatieven en Labour zijn niet opgesloten in een strakke race voor de nummer één plek. Niets dat we van de leiders hebben gezien, heeft de manier waarop ze door de kiezers worden bekeken drastisch veranderd. De ene grote partij wint niet ten koste van de andere. Moeten we verwachten dat dat zo blijft? We hebben significant bewijs van de afgelopen verkiezingen die laten zien hoeveel kiezers echt van gedachten veranderen tijdens een campagne.

Hoeveel kiezers wisselen?

Het Britse electoraat is zeer "volatiel" volgens onderzoekers van de British Election Study, die in 1964 begon. Volatiliteit wordt gemeten aan de hand van het aantal kiezers dat van de ene verkiezing tot de andere een andere partij kiest.

In 2010, 32% van de kiezers koos een andere partij dan die waarop ze gestemd hadden bij de vorige verkiezingen in 2005. Tussen 2010 en 2015 43% van de kiezers is overgestapt.

Echter, in 2017, het cijfer zakte terug naar 33%. Deze lagere volatiliteit is vooral interessant gezien de grote politieke onrust tussen 2015 en 2017, inclusief het EU-referendum.

En hoewel deze cijfers suggereren dat we zouden kunnen verwachten dat ten minste één op de drie kiezers tussen de verkiezingen van partij wisselt, dat betekent niet noodzakelijk dat het de campagne zelf is die van gedachten verandert. Ze hebben misschien al besloten om een ​​andere optie te nemen voordat de campagne begon.

in 2017, 70,2% van de kiezers bleef de hele campagne bij dezelfde partij. in 2015, dat cijfer was zo hoog als 75,5%. De overgrote meerderheid van de kiezers verandert dus niet van gedachten tijdens de campagne, maar er is een substantiële minderheid die dat wel doet.

In 2015 veranderde een kwart van de kiezers tijdens de campagne van gedachten. Dat zijn meer dan genoeg kiezers die nodig waren om de uitslag van de verkiezingen te beïnvloeden - en toch deden ze dat niet. Dat komt omdat deze kiezers niet resoluut in één richting zijn gegaan. Dus, terwijl er veel veranderde in de individuele stemintentie, geen enkele partij profiteerde significant meer dan de andere. Het is ook vermeldenswaard dat de stabiliteit hoger was voor de twee grote partijen in vergelijking met de kiezers als geheel, met 82,1% van de Labour-aanhangers die bij hun partij blijven en 79,9% van de conservatieve kiezers.

Het totale percentage kiezers dat tijdens de campagne van 2017 verhuisde, was zelfs nog hoger - en Labour was de belangrijkste begunstigde. populair beleid, een enthousiaste leider en een sombere vertoning van toenmalig premier Theresa May leidden tot merkbare verandering in de campagne. Bijna 40% van de mensen die in 2017 op Labour stemden, was aan het begin van de campagne onbeslist of van plan om op een andere partij te stemmen. Toegenomen steun voor Labour in sommige peilingen en in de werkelijke resultaten geeft aan dat in sommige campagnes de stemmen drastisch kunnen verschuiven in het voordeel van één partij.

Wat zou er nu kunnen gebeuren?

Naar alle waarschijnlijkheid, de campagne van 2019 heeft invloed op de manier waarop sommige mensen van plan zijn te stemmen. Maar omdat de Conservatieven en Labour beide winnen, het bredere beeld van het resultaat van deze campagne verandert niet. De conservatieven lijken te winnen ten koste van de Brexit-partij en Labour ten koste van de liberaal-democraten en de groenen.

Onder het huidige traject overtuigen zowel Labour als de conservatieven een vergelijkbaar aantal kiezers. Tenzij er de komende weken dramatische onthullingen komen, het is onwaarschijnlijk dat we een herhaling van de dramatische verandering van 2017 zullen zien.

De conservatieven zullen deze campagne graag zo "saai" mogelijk houden, zolang het grote geheel niet verandert tussen nu en de dag van de verkiezingen. Als deze campagne de reddende genade wordt voor Jeremy Corbyn en Labour, ze hebben snel geen tijd meer.

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanuit The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees het originele artikel.