Als het om beleggen gaat, conservatieven kunnen een ingebouwd voordeel hebben, volgens een onderzoek door bedrijfswetenschappers aan de Rice University, de Universiteit van North Carolina (UNC) in Chapel Hill, de Universiteit van Texas in San Antonio (UTSA), de Universiteit van Bath en de Southern Methodist University (SMU).

Een centraal uitgangspunt van langetermijnbeleggen is om risicovollere beleggingen aan te houden, zoals aandelen, boven het aanhouden van contanten of obligaties, die als minder risicovol worden beschouwd. Door middel van verschillende onderzoeken met meer dan 15, 000 Amerikaanse volwassenen, de onderzoekers ontdekten dat degenen die politiek als conservatieven denken, eerder geneigd zijn te investeren als pro's en opties te kiezen met een hoger risico en hogere beloningen, vooral als ze zelfverzekerd en optimistisch zijn over hun vermogen om te investeren.

De studie, "Politieke identiteit en het nemen van financiële risico's:inzichten vanuit oriëntatie op sociale dominantie, " is gepubliceerd in het laatste nummer van de Journal of Marketing Research .

Volgens gegevens uit 2015 van de Federal Reserve, 94,5% van de Amerikaanse huishoudens bezit financiële activa zoals contanten, stortingsbewijzen, obligaties, aandelen of beleggingsfondsen. In 2014, Amerikaanse consumenten hebben meer dan $ 1,3 biljoen geïnvesteerd in financiële producten.

In een studie, onderzoekers maten conservatisme door deelnemers te vragen of ze bij de presidentsverkiezingen van 2016 op Donald Trump of Hillary Clinton zouden hebben gestemd; als ze hun nieuws van Fox kregen, CNN of MSNBC; of als ze zich identificeren als een Republikein of Democraat. Over de verschillende maten van politieke identiteit, onderzoekers ontdekten consequent dat conservatieven de neiging hadden om risicovollere beleggingsstrategieën te gebruiken naarmate hun zelfvertrouwen toenam. Anderzijds, de neiging van liberalen om risicovollere investeringen te doen, bleef hetzelfde naarmate hun zelfvertrouwen groeide.

De studie gebruikte ook gegevens van meer dan 14, 000 deelnemers aan de Consumer Expenditure Survey van het Bureau of Labor Statistics van 1996 tot 2012. De onderzoekers, het meten van politieke identiteit op basis van de staat waarin een respondent leefde, zag vergelijkbare resultaten:de kans om risicovolle activa aan te houden was groter onder degenen die in staten met een conservatieve meerderheid wonen en wier portefeuille het afgelopen jaar was gegroeid, een maatstaf voor hun financiële zelfvertrouwen.

De onderzoekers ontdekten dat zelfverzekerde conservatieven investeren in risicovollere opties omdat ze meer gericht zijn op het opwaartse potentieel van hun beslissing:het behalen, potentiële winst te vergroten en te maximaliseren. "Het is deze combinatie van zelfvertrouwen en opwaartse focus bij de financiële beslissing die het nemen van financiële risico's onder conservatieven verhoogt, " zei co-auteur Vikas Mittal van de studie, de J. Hugh Liedtke hoogleraar Marketing aan de Jones Graduate School of Business van Rice.

De bevindingen van de onderzoekers zijn niet bedoeld als beleggingsadvies, benadrukten ze. "Nog, de bevindingen hebben zeer belangrijke en significante implicaties voor onze samenleving en hoe politici het beleid voor ons land beheren, ' zei Mittal.

"Eerst, het is belangrijk om te erkennen dat degenen die meer vertrouwen hebben in hun investeringsvermogen, de neiging hebben om aandelen in hun portefeuille te kiezen, die hun langetermijnwinsten maximaliseert, Mittal zei. "Als mensen zich niet zeker voelen over zichzelf of over hun investeringsinzicht, veranderen ze zichzelf in termen van langetermijninvesteringen. In de mate dat dit effect - het zoeken naar financiële risico's door toegenomen zelfvertrouwen - sterker is bij conservatieven, het kan de welvaartskloof tussen deze twee groepen in de loop van de tijd vergroten, zeker in een omgeving waarin mensen de vrijheid hebben om hun eigen investeringskeuzes te maken."

Tweede, veel van dit nemen van risico's wordt gedreven door een focus op de positieve kant van conservatieven, vonden de onderzoekers. "Deze focus komt door optimisme en een drive om succes te behalen om de positie te behouden of te verbeteren, Mittal zei. "Het is deze opwaartse focus die kan leiden tot volharding, mensen helpen om belegd te blijven, zelfs als de aandelenmarkten dalen. Algemener, deze resultaten laten zien dat financieel succes kan worden gerelateerd aan de politieke ideologieën van mensen op manieren die voor ons niet intuïtief duidelijk zijn. Conservatieven geven doorgaans de voorkeur aan zelfbeleggen in plaats van door de overheid gereguleerde opties die het risico en de beloning verlagen. Dit is verenigbaar met het zelfvertrouwen van conservatieven in combinatie met een focus op opwaarts potentieel. Op lange termijn, dit kan een ingebouwd voordeel creëren voor vermogensopbouw onder conservatieven."

Mittal concludeerde, "Opvallend, dit voordeel is niet direct gerelateerd aan hun politieke ideologie, maar aan de reactie van conservatieven op zelfvertrouwen en optimisme. Voor zover dit aangeleerd gedrag is, het kan voor iedereen nuttig zijn - ongeacht hun politieke ideologie - om ze over te nemen en na te streven."