in 2015, de liberalen kwamen aan de macht en wonnen elke zetel in Atlantisch Canada met hun progressieve platform en beloven de politiek anders te doen, het contrast van Justin Trudeau's "zonnige wegen" met het sobere conservatisme van Stephen Harper. Sindsdien is er veel veranderd.

Meer en meer, experts waarschuwen dat verdeeldheid zaaiende politiek wortel schiet en dat de volgende federale verkiezingen gevormd kunnen worden door de woede van degenen aan de extremen. Ondanks alarm over toenemende polarisatie, echter, er zijn "supermeerderheden" in Atlantisch Canada in een aantal economische, sociale en milieukwesties. Met andere woorden, er zijn veel kwesties waarover de Atlantische Canadezen overeenstemming kunnen bereiken.

De krantenkoppen zijn gevuld met verhalen over 'cultuuroorlogen' en klassenspanningen die naar Canada komen, evenals bezorgdheid over hoe "hondenfluit"-politiek de volgende verkiezingen zou kunnen beïnvloeden.

Enquête Nik Nanos, bijvoorbeeld, vreest dat politici in de komende verkiezingscyclus een beroep zullen doen op racisme en polarisatie om politieke bases te mobiliseren.

Anderen waarschuwen dat "pijplijnoorlogen" zullen worden uitgebuit om de Canadezen te verdelen. Er wordt veel aandacht besteed aan de Canadese iteratie van de gele hesjesbeweging, die kruispunten heeft over elk van deze problemen. Veel van degenen die deelnemen aan de gele hesjesbeweging voelen zich genegeerd door reguliere partijen en academici en experts waarschuwen dat het niet alleen maar crackpotten zijn.

De sterke en vocale verschillen versterkt door nieuwsmedia, echter, een schaduw werpen over het grote aantal kwesties waarover de meeste Canadezen het eens lijken te zijn.

Supermeerderheden

Supermeerderheden zijn te vinden op economisch, sociaal, en milieukwesties. Dergelijke meerderheden strekken zich uit over partijaffiliaties, stedelijke en landelijke bevolking en generaties. De term wordt meestal gebruikt in de context van procedurele stemmingen die nodig zijn om wetgeving vast te stellen, meestal betekent tweederde of drievijfde steun. We passen het concept hier toe op duidelijke meerderheden in de publieke opinie.

Een rapport dat we hebben uitgebracht als onderdeel van het Perceptions of Change-project over de politieke opvattingen van Atlantic Canadians laat zien dat grote aantallen Atlantic Canadians het eens zijn over een breed scala aan kwesties. Bijvoorbeeld, 71 procent van de ondervraagde Atlantische Canadezen was het ermee eens of was het er sterk mee eens dat het minimumloon aanzienlijk zou moeten worden verhoogd en 85 procent voelde hetzelfde over de verantwoordelijkheid van de regering om ervoor te zorgen dat alle Canadezen toegang hebben tot essentiële zaken zoals voedsel, schuilplaats, warmte en gezondheidszorg.

Ongeveer 80 procent was het er ook of sterk mee eens dat multiculturalisme een belangrijk onderdeel is van de Canadese samenleving, en hetzelfde aantal was het er ook over eens dat het belangrijk is dat de Canadese samenleving openstaat voor verschillende levensstijlen en vormen van zelfexpressie. Meer dan de helft van de deelnemers, 55 procent, was het er helemaal mee eens of was het er sterk mee eens dat het land er baat bij zou hebben als meer leden van minderheidsgroepen een machtspositie zouden bekleden.

Driekwart van de deelnemers beschouwde klimaatverandering als een van de belangrijkste bedreigingen waarmee Canada vandaag wordt geconfronteerd. Een grote meerderheid van de deelnemers stemde eveneens in met verdere overheidsmaatregelen om deze dreiging te verminderen, ook, met 79 procent eens of zeer mee eens dat ze sterkere overheidsregulering van bedrijfsmilieupraktijken zouden steunen.

Een kloof tussen platteland en stad?

Er is veel verdeeldheid over deze kwesties gemaakt tussen stedelijke en landelijke gebieden of tussen generaties in het VK, de VS en zelfs Canada. Uit onze analyse blijkt dat dergelijke verschillen in Atlantisch Canada overdreven zijn. Wij geloven dat mensen op sociale media samen met nieuwsmedia extreme stemmen versterken om aandacht te krijgen. In plaats daarvan, veel minder flitsende supermeerderheden hebben in demografische categorieën veel economische, sociale en milieukwesties.

Er zijn grote meerderheden en weinig verschillen in de resultaten wanneer stads- en plattelandsbewoners worden ondervraagd over zaken als de verantwoordelijkheid van de overheid om ervoor te zorgen dat iedereen in Canada toegang heeft tot essentiële zaken. Hetzelfde is het geval met het idee dat multiculturalisme als een belangrijk onderdeel van de Canadese samenleving en de bezorgdheid dat klimaatverandering een van de belangrijkste bedreigingen is waarmee het land vandaag wordt geconfronteerd.

Dezelfde consistentie wordt ook gevonden in alle leeftijdsgroepen.

Supermeerderheden komen ook voor in de rest van Canada, te. Bijvoorbeeld, het peilings- en onderzoeksbureau Abacus constateert een hoge mate van zogenaamde "betaalbaarheidsangst" in Canada, waarbij de meeste Canadezen financiële onzekerheid als een primaire zorg beschouwen.

Opiniepeiling door Environics Institute, Bovendien, stelt vast dat 77 procent van de ondervraagde Canadezen het ermee eens is dat immigratie een positief effect heeft op de economie. Over klimaatverandering, Abacus constateert dat de overgrote meerderheid van de Canadezen het erover eens is dat de gevolgen van niets doen ernstig zullen zijn, zeer ernstig of catastrofaal.

Nog, ondanks zo'n duidelijke consensus over veel kwesties, nieuwsmedia-aandacht en opmerkingen van deskundige experts blijven zich richten op gepolariseerde politiek.

Het resultaat is dat de nationale nieuwsdiscussie over politieke en sociale kwesties in Canada wordt gekaapt door de versterking van de opvattingen en ideologieën die door slechts een minderheid van de inwoners worden aangehangen.

Door gebruik te maken van deze latente supermeerderheden, daarom, kan in oktober een winnende strategie zijn voor elke partij die bereid is afstand te nemen van verdeeldheid zaaiende politiek en zich inzet, in plaats daarvan, met gebieden van opkomende consensus. voor media, academici en beleidsmakers, het is ook aan ons allemaal om de politiek van verdeeldheid niet te versterken of vocale minderheden voor de meerderheid te verwarren. Een gezondere democratie begint met de erkenning van supermeerderheden als uitgangspunt voor politieke actie.

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanuit The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees het originele artikel.