Hoe kom je van een gigantische plaag als Godzilla af, Koning Kong, of een van de andere geassorteerde kaiju (Japans voor "vreemd beest")? Bewijs uit films suggereert dat deze monsters zeer destructief zijn en enorm moeilijk te doden.

Voor een wiskundige, echter, deze situatie is niets meer dan een interactieprobleem tussen roofdier en prooi. Door nauwkeurig de eigenschappen te simuleren van de soort die we willen uitroeien, we kunnen de vereiste eigenschappen voorspellen van de roofdieren die we zouden moeten creëren. Als we kijken naar de films die hen beroemd hebben gemaakt, we vinden twee alternatieve strategieën voor het omgaan met een invasie van meerdere monsters. We zouden onze eigen mechanische monsters kunnen bouwen, of maak een eigen Kaiju.

Optie één:Jaegers inzetten

Gigantische offensieve robots, bekend als jaegers ("jager" in het Duits) hebben het voordeel dat ze volledig onder onze controle zijn. In werkelijkheid lijkt massaproductie van dergelijke wapens uitgesloten, niet in de laatste plaats omdat, zoals te zien in Pacific Rim, het zijn ook vaak gigantische kernreactoren op poten, onbetaalbaar en moeilijk te engineeren. Maar, ervan uitgaande dat we deze problemen hebben opgelost (en dat geheime organisaties ze klaar hadden staan ​​wanneer dat nodig was), jaegers zijn nog steeds alleen een haalbare oplossing als ze veel dodelijker zijn dan de kaijus.

Jaegers worden meestal alleen naar specifieke gebieden verzonden (bijvoorbeeld Manilla, Hongkong, Los Angeles en andere locaties rond de Stille Oceaan), dus elke mechanische jager moet in staat zijn om meerdere wezens kwijt te raken voordat hij valt. Maar gezien het kleine aantal jagers dat de wereld zou kunnen produceren die de aanval zouden kunnen weerstaan, we zouden alleen een land kunnen verdedigen dat iets groter is dan het VK met behulp van jagers. Dus, tenzij we de wereldbevolking naar een paar eilanden willen verplaatsen, hebben we een radicaler idee nodig om de grotere continenten te verdedigen.

Optie twee:maak een kaiju

In de woorden van fictieve wetenschapper Ishiro Serizawa (meest recent gezien in Godzilla:King of the Monsters), we zouden de natuur zijn gang kunnen laten gaan en "laten vechten". Kaiju's jagen van nature op elkaar, zodat we een dier genetisch kunnen modificeren om een ​​monsterlijke grootte te krijgen (een flinke straal straling lijkt ze te helpen groeien in een mum van tijd) en op hen te dateren, zoals te zien is in tal van vermeldingen in de Godzilla-canon.

Nutsvoorzieningen, dit lijkt misschien gek. Zodra we onze eigen mutanten vrijlaten, zijn we niet in staat ze te beheersen en, als Jurassic World ons iets vertelt, het is dat zelfs een hoog opgeleid roofdier geen meester heeft. Dus afgezien van de bijkomende nevenschade die dit met zich mee zou brengen, we genereren misschien een groter probleem voor onszelf door deze nieuwe toproofdiersoort te creëren.

De geschiedenis is bezaaid met mislukte voorbeelden van ad hoc uitroeiing die drastisch zijn misgegaan. Rietpadden werden in Australië geïntroduceerd om keverplagen te eten. Helaas, om verschillende redenen, inclusief het ontbreken van natuurlijke vijanden, de paddenpopulatie groeide enorm, en zij werden de plaag. Maar deze tactiek kan werken als deze wetenschappelijk wordt benaderd. Er zijn succesvolle voorbeelden van biologische uitroeiing door de introductie van natuurlijke vijanden. De Californische citrusindustrie werd gered van de donzige kussenschaal door de zorgvuldige introductie van het kardinale lieveheersbeestje uit Australië, bijvoorbeeld.

Kritisch, het grootste voordeel van het toestaan ​​van kaijus om hun eigen populaties te beheersen, is dat zodra we de eerste soort hebben gegenereerd, de monsters zullen zichzelf natuurlijk in toom houden. Dus, zolang we leren van fouten uit het verleden en zorgvuldig de eigenschappen van ons roofdier kiezen, we hoeven ons geen zorgen te maken over de kosten van het beheer van de monsters.

Om een ​​fictieve Kaiju te bestrijden, het wezen zou extreem snel moeten zijn, taai (maar niet agressief voor mensen), en hebben een korte levensverwachting (zodat ze uitsterven wanneer ze niet nodig zijn). Helaas, zelfs met dergelijke functies, onze simulaties suggereren dat dergelijke roofdieren niet in staat zouden zijn om de Kaiju volledig uit te roeien. In plaats daarvan zouden het roofdier en de prooi een duurzaam evenwicht vinden. Inderdaad, het beste wat we kunnen doen, is de snelheid van onze monsters verhogen, wat betekent dat ze grotere jachtgebieden zouden kunnen bestrijken, en het aantal vijandelijke Kaiju verminderen.

Op basis van de bovenstaande wiskundige voorspellingen, en gezien de catalogus van wezens die in Kaiju-films te zien zijn, de beste optie lijkt het genetisch modificeren van een soort mot om een ​​wezen als Mothra te creëren. Inderdaad, ze heeft meerdere keren gevechten tegen Godzilla gewonnen. specifiek, ze is extreem snel (minstens Mach 3), vriendelijk voor mensen en, over het algemeen, een nieuwe Mothra wordt pas geboren als er een wordt gedood (voor de controle van de bevolking).

Algemeen, wiskundige modellering van deze fictieve parameters suggereert dat jaegers de beste strategie zijn voor kleine eilanden, terwijl genetisch gemodificeerde Kaiju het beste werkt om grotere landmassa's te beschermen. Als laatste punt merken we op dat het landoppervlak van Japan zeer dicht bij de grens ligt die bepaalt of jaegers een succesvolle strategie zullen zijn. Dit kan ten grondslag liggen aan de reden waarom Japan een wereldberoemde maker van Kaiju-films is. Ze fungeren als simulaties, zoals ons wiskundig model, het voorspellen van de resultaten van de daaropvolgende gevechten. Dus, vanwege het onzekere lot van Japan, ze produceren films die afwisselend monsters en jagers gebruiken om mensen te beschermen, om na te gaan welke oplossing het meest succesvol is.

Echter, onze beide hoofdstrategieën zijn gebaseerd op hetzelfde idee:maak een monster om een ​​monster te vangen. We vertrekken dus met een laatste waarschuwing - zoals filosoof Friedrich Nietzsche schreef:"Hij die met monsters vecht, moet oppassen dat hij daardoor geen monster wordt."

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanuit The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees het originele artikel.