In een nieuwe studie, onderzoekers ontdekten dat veel democraten na de verkiezingen van 2016 mogelijk te veel mentale stress hebben gemeld. Door persoonlijke online zoekopdrachten van democraten te vergelijken, Republikeinen en Spaanssprekende Latino's met openbare enquêtes, hun studie beweert dat degenen die niet direct het doelwit waren van de campagne van Trump, meer stress claimden dan ervaren.

"Ons onderzoek suggereert dat voor veel democraten, het uiten van mentale nood na de verkiezingen was een vorm van partijdige cheerleading, " onderzoekers Masha Krupenkin, David Rothschild, Shawndra Hill en Elad Yom-Tov schreven.

Het beoordelen van meer dan 1 miljoen online zoekopdrachten van voor en na de verkiezingen en deze te vergelijken met openbare enquêtes, de onderzoekers onderzochten de relatie tussen onderzoeksresultaten (een openbare uiting van gevoelens) en zoekresultaten (een privéverkenning). Ze vonden een gecompliceerde relatie tussen wat mensen in het openbaar beweerden belangrijk te vinden en hoe ze zich privé met dezelfde problemen bezighielden.

specifiek, ze ontdekten dat de meeste democraten deelnamen aan "omgekeerde" cheerleading, of over het rapporteren van negatieve sentimenten, deels om steun te betuigen aan hun mede-democraten. Dit is in vergelijking met Republikeinen, die niet alleen geen significante toename van stress meldden na de verkiezingen van 2016, maar rapporteerde ook geen toename van stress na de verkiezing van Obama in 2008.

"Onder een lijkwade van anonimiteit, ontdaan van de noodzaak om respectabel over te komen bij enquêteonderzoekers of hun collega's, mensen zoeken naar de informatie die ze echt willen en nodig hebben, ’ schreven de onderzoekers.