Terwijl non-profitorganisaties hebben geprofiteerd van recordhoogten in vrijwilligersuren en fondsenwervingstotalen voor goede doelen, het is een kwestie van minder mensen die meer doen, aangezien het percentage Amerikanen dat tijd en geld bijdraagt ​​tot het laagste punt in twee decennia is gedaald, volgens een rapport dat deze week is vrijgegeven door het Do Good Institute van de University of Maryland.

In de eerste-van-zijn-soort analyse van gegevens verzameld door het U.S. Census Bureau en Bureau of Labor Statistics, het verslag, "Waar zijn de vrijwilligers van Amerika?, " onderzocht de betrokkenheid van volwassenen bij maatschappelijke organisaties in alle 50 staten plus het District of Columbia en 215 grootstedelijke gebieden.

Van 2002 tot 2015 gemeenschapsorganisaties zagen recordhoogtes in het aantal vrijwilligersuren (toppen van 8,7 miljard in 2014) en in liefdadigheidsdollars ($ 410,02 miljard in 2017). Maar sinds 2005 het nationale vrijwilligerspercentage daalde van 28,8 procent naar een 15-jarig dieptepunt van 24,9 procent in 2015. Evenzo, het percentage Amerikanen dat jaarlijks aan non-profitorganisaties geeft, daalde van 66,8 procent in 2000 tot 55,5 procent in 2014.

"Als een natie, we moeten middelen en tijd besteden aan het uitdagende werk om meer Amerikanen weer aan het werk te krijgen door hun gemeenschappen te verbeteren en te betrekken, " zei Robert Grimm, directeur van het Do Good Institute, gehuisvest in de School of Public Policy, die samen met Nathan Dietz het rapport schreef, geassocieerd onderzoeker in het instituut.

"Voortdurende afname van de participatie van de gemeenschap zal nadelige gevolgen hebben voor iedereen, waaronder een groter sociaal isolement, minder vertrouwen in elkaar, en een slechte lichamelijke en geestelijke gezondheid, ' zei Grimm.

Uit het rapport bleek ook dat in het hele land, In 31 staten is het vrijwilligerswerk tussen 2004 en 2015 aanzienlijk afgenomen; niemand zag een significante toename. Verrassend genoeg, deze daling komt vaker voor in staten die historisch rijk zijn aan sociaal kapitaal, dat wil zeggen zeer betrokken bij sociale en burgerlijke zaken.

De gegevens suggereren ook dat landelijke en voorstedelijke gebieden, die historisch gezien een hoger niveau van sociaal kapitaal hebben dan stedelijke gebieden, zagen de afgelopen jaren de grootste dalingen in vrijwilligerspercentages. Tussen 2004 en 2015 ze daalden met meer dan 5 procentpunten op het platteland, en bijna 5 procentpunten in voorstedelijke gebieden.

Deze trends helpen verklaren waarom significante veranderingen in het vrijwilligerspercentage minder vaak voorkwamen in grootstedelijke gebieden dan op staatsniveau. Tussen 2004-06 en 2013-15, 57 grootstedelijke gebieden kenden een significante daling, 147 geen verandering ervaren, en slechts 11 zorgden voor een significante toename van vrijwilligerswerk.

Uit de analyse bleek ook dat het percentage vrijwilligers de neiging had af te nemen in grootstedelijke gebieden met minder plaatsen om vrijwilligerswerk te doen, op plaatsen waar mensen hun buren minder vaak kennen (zoals grote steden met een lager eigenwoningbezit en een hoger percentage meergezinswoningen), en op plaatsen waar er meer economische nood is (van hoge werkloosheid tot hoge armoedecijfers).

Het volledige rapport, die nationale, staat, en statistieken op grootstedelijk niveau over vrijwilligerswerk en geven voor volwassenen kunnen hier worden gedownload. En de volledige bijlage vind je hier.