Wetenschap
Stroomdiagram dat de belangrijkste spelers identificeert die verantwoordelijk zijn voor beleidsveranderingen binnen de wetenschap. Zoals getoond, het uitbreken van een crisis kan via verschillende mechanismen tot verandering leiden. Prominent hiervan zijn veranderingen in beleidsaanbevelingen van overheidsfinancieringsbronnen, naast beleidswijzigingen bij tijdschriften, universiteiten, en onafhankelijke financieringsinstanties. Credit: wetenschappelijke vooruitgang (2018). DOI:10.1126/sciadv.1701427
Een drietal onderzoekers van de Universiteit van Uppsala in Zweden roept op tot een verandering in de manier waarop onderzoekers zichzelf rapporteren in onderzoekspapers. specifiek, ze suggereren het geslacht van de onderzoeker te publiceren, omdat gender de uitkomst van een onderzoeksinspanning kan beïnvloeden. In hun Review paper gepubliceerd op de open access site wetenschappelijke vooruitgang , Colin Chapman, Christian Benedict en Helgi Schiöth suggereren dat het onthullen van geslacht als onderdeel van een papieren publicatie het reproduceerbaarheidsprobleem zou kunnen verbeteren.
Volgens de auteurs, er is een replicatiecrisis in het werk dat wordt gedaan door onderzoekers en gedocumenteerd in wetenschappelijke tijdschriften. Ze merken verder op dat sommige onderzoeken de oorzaak van het probleem hebben blootgelegd, maar er is nog veel werk aan de winkel. Ze geloven dat een deel van het probleem het falen van de onderzoeksgemeenschap is om het probleem van genderimpact op onderzoeksresultaten aan te pakken, met name degenen die betrokken zijn bij drie gebieden van menselijk onderzoek:geest, lichaam en gedrag. Hoewel het onderwerp misschien seksistisch klinkt, of misschien zelfs een uithaal naar vrouwelijke onderzoekers, de auteurs merken op dat scheeftrekken beide kanten op kan gaan.
Eerder onderzoek heeft uitgewezen, bijvoorbeeld, dat als een vrouwelijke onderzoeker een IQ-test toedient aan vrijwilligers, de resultaten zullen hoger scheeftrekken dan wanneer ze worden afgenomen door een mannelijke onderzoeker. Er zijn ook aanwijzingen dat mannelijke vrijwilligers die een medicijn kregen om de werkzaamheid bij pijnvermindering te testen, zullen minder pijn rapporteren als de onderzoekers die het medicijn toedienen vrouw zijn dan als ze mannelijk zijn. Vergelijkbare discrepanties bestaan in probleemoplossing en gedragsstudies. En, de auteurs merken op, het zit niet allemaal in onze gedachten. Zelfs proefdieren blijken verschillend te reageren op testmedicatie of in gedragsstudies, afhankelijk van toediening door mannelijke of vrouwelijke onderzoekers.
Om deze redenen, de auteurs stellen dat de tijd is gekomen dat auteurs van onderzoekspapers het geslacht van de onderzoekers opnemen in de auteursinformatie. Op die manier, als een ander team de resultaten van een experiment wil repliceren, misschien hebben ze daar meer geluk mee. Ze gaan zelfs zo ver om te suggereren dat tijdschriften die wetenschappelijke artikelen publiceren vereisen dat gender standaard wordt opgenomen in onderzoeksrapportage.
© 2018 Fys.org
Wetenschap © https://nl.scienceaq.com