science >> Wetenschap >  >> anders

Hoe toekomstige gevechtssystemen zullen werken

Een legerposter ontworpen om de toekomstige gevechtssystemen te promoten. Afbeelding met dank aan het Amerikaanse leger

De Toekomstige gevechtssystemen ( FCS ) initiatief is een enorme herziening van militaire technologie die bedoeld is om het Amerikaanse leger voor te bereiden op moderne oorlogsvoering. Huidige prognoses suggereren dat het het duurste militaire project in de Amerikaanse geschiedenis zal zijn en tientallen jaren zal duren om te ontwerpen en te voltooien. Het maken van de hardware, software, netwerken en integratie die nodig zijn om FCS te laten werken, is een ongelooflijk ingewikkeld project.

Het leger wil het volledige slagveld domineren - land, zee en lucht. Om dit te bereiken, het zal verschillende soorten eenheden nodig hebben. Het leger moet zijn operaties ook koppelen aan die van de andere militaire takken, en de militairen van andere naties die zich bij hen zouden kunnen aansluiten in een coalitieoperatie.

FCS is een "systeem van systemen, " omdat het eigenlijk 18 afzonderlijke systemen omvat. Elk systeem is een soort eenheid, zoals een onbemand artillerievoertuig, een bemande tank of een commando- en controlevoertuig. FCS wordt ook wel eens "18+1+1, " waarbij de "+1"-en het netwerk en de soldaat vertegenwoordigen die de systemen zullen gebruiken. Als het leger gewoon hun militaire hardware zou vernieuwen en 18 nieuwe gevechts- en logistieke eenheden zou ontwerpen, dat zou op zich al een groot project zijn. Door alle 18 van de grond af te ontwerpen met de architectuur om elke unit te koppelen, is FCS echt revolutionair.

Dus waarom onderneemt het leger zo'n enorm project? Militaire experts geloven dat de aard van oorlogvoering aan het veranderen is. Grootschalige territoriumgevechten zoals die in de Tweede Wereldoorlog worden uitgevochten, zullen verdwijnen. In plaats daarvan, het leger zal waarschijnlijk te maken krijgen met opstanden en kleinere conflicten verspreid over grote gebieden. Het leger van morgen heeft de mogelijkheid nodig om zo snel mogelijk in te zetten en opnieuw in te zetten. Hiertoe, de FCS heeft vier hoofddoelen:

  1. Verbeter strategische wendbaarheid Een leger met grote, inflexibele eenheden die maanden nodig hebben om te worden ingezet, kunnen niet snel genoeg reageren of alle problemen aanpakken. Sommige militaire analisten noemen dit "een zak vol biljetten van $ 20 en veel problemen van $ 5 hebben" [ref].
  2. Verklein de logistieke voetafdruk De logistieke voetafdruk vertegenwoordigt de ondersteuningsploegen, brandstof, onderdelen en munitie die nodig zijn om een ​​eenheid operationeel te houden. Lange toeleveringsketens, grote tankwagens en de noodzaak om grote onderhoudsdepots op te zetten werken de behendigheid tegen en maken de krachten waaraan ze vastzitten kwetsbaarder.
  3. Verlaag de bedrijfs- en onderhoudskosten Door meerdere units te maken op basis van dezelfde basisstructuren, kunnen onderdelen worden uitgewisseld en kan onderhoudspersoneel een breder scala aan units repareren met dezelfde hoeveelheid training. Dit draagt ​​ook bij aan een kleinere logistieke footprint en grotere wendbaarheid. Het leger richt zich op kleinere, lichtere voertuigen die sneller en wendbaarder zijn. In plaats van zware bepantsering, eenheden zullen stealth-strategieën en kleinere profielen gebruiken om het aantal slachtoffers te verminderen. Lichtere voertuigen zijn ook gemakkelijker te vervoeren en verbruiken minder brandstof. Het leger zal zijn inspanningen combineren met andere militaire afdelingen en andere naties. Dit maakt het vermogen om te communiceren met coalitietroepen een essentieel facet van toekomstige oorlogsvoering.
  4. Verhoog de dodelijkheid en overlevingskansen op het slagveld De soldaten van morgen moeten hun doelen vernietigen en aanvallen een groter percentage van de tijd overleven. Dit vermindert het aantal eenheden dat nodig is voor een bepaalde opdracht, vermindert de behoefte aan uitgebreide versterkingen en verlicht de belasting van medische en reparatie-eenheden.

We zullen zien hoe het leger van plan is om met deze problemen om te gaan.

Inhoud
  1. Voldoen aan de behoeften van toekomstige oorlogsvoering
  2. Systemen en voertuigen
  3. Hoe FCS niet zou kunnen werken

Voldoen aan de behoeften van toekomstige oorlogsvoering

Het netwerk is de kern van Future Combat Systems. Hierdoor kan elke eenheid realtime informatie delen met andere eenheden, coördineer bewegingen en reageer snel en nauwkeurig op de omstandigheden op het slagveld. Netwerkgerichte oorlogsvoering is een relatief nieuw concept dat alle voordelen van andere elementen van FCS verenigt. Bijvoorbeeld, een snel inzetbaar en wendbaar tankpeloton heeft geen voordeel als hun orders vertraagd of onduidelijk zijn, of als hun commandanten niet genoeg informatie hebben om in de kortst mogelijke tijd de juiste beslissing te nemen. Het netwerk zorgt voor snelheid van commando.

Netwerkgerichte oorlogvoering verandert de manier waarop commandanten naar hun legers kijken. In plaats van een wedstrijd van getallen (mijn 3, 000 troepen kunnen je 1 verslaan 000 troepen), het Amerikaanse leger wordt één entiteit met veel onderdelen die kunnen verschuiven en zich kunnen aanpassen aan zich snel ontwikkelende situaties. Informatie wordt gedeeld over het hele netwerk.

Het netwerk bestaat uit meerdere componenten. De Gezamenlijk tactisch radiosysteem (JTRS, vaak aangeduid als "kriebels"), is ontworpen om de behoefte aan meerdere omvangrijke radiosystemen die verschillende frequenties en coderingsmethoden gebruiken, weg te nemen. Het zou alle takken van het Amerikaanse leger in staat stellen met elkaar te communiceren vanaf het land, zee en lucht met hetzelfde systeem. Echter, critici vonden het JTRS-plan om oudere analoge radio's te vervangen (waarvan er vele helemaal niet erg oud zijn, net aangekocht voor operaties in het Midden-Oosten) te ambitieus en bijna onmogelijk te implementeren. Vandaag, JTRS is nog in ontwikkeling als een aanvullend communicatieprogramma dat zal fungeren als de "toegangspoort" van een soldaat tot het algehele FCS-netwerk [ref].

De System-of-Systems gemeenschappelijke werkomgeving ( SOSCOE ) is software waarmee alle verschillende systemen naadloos kunnen werken. Er zijn ongeveer 35 miljoen regels code nodig om SOSCOE correct te programmeren [ref]. Het besturingssysteem is een mix van Linux en een op Intel gebaseerd besturingssysteem dat speciaal is gemaakt voor het leger.

De WIN-T-systeem is het datatransportsysteem dat de FCS-systemen gaat verbinden. WIN-T maakt gebruik van lasers, satellieten en meer conventionele grondnetwerken. Het WIN-T-systeem is in feite een tactisch internet, snel bewegende eenheden in communicatie houden met de operationele leiding. WIN-T moet niet alleen de enorme hoeveelheid bandbreedte bieden om alle informatie te vervoeren die FCS zal genereren, maar het moet ook sterk genoeg zijn om met de slagveldomgeving om te gaan [ref].

Veranderende behoeften

De behoefte aan tactische behendigheid heeft het leger ertoe gebracht zijn ontwerpinspanningen te concentreren op lichtere, snellere gevechtsvoertuigen. De belangrijkste gevechtstank van vandaag, de M1 Abrams, weegt 65 tot 70 ton, afhankelijk van de configuratie. Zijn voorpantser is in staat om zowat elke bestaande antitankronde te stoppen. Echter, ballistische wapens van de volgende generatie zullen met enorme kracht toeslaan. In plaats van een tank te voorzien van meer bepantsering, het creëren van een zwaardere, langzamer voertuig, het leger heeft gekozen voor een ontwerp van 20 ton. Deze toekomstige tanks zullen ultramoderne technologieën gebruiken (waarvan sommige nog niet echt bestaan) om antitankwapens te weerstaan.

Nieuwe pantsermaterialen zijn een onderdeel van het plan, maar de tanks hebben ook een kleine handtekening - zijn kleine formaat maakt het moeilijker te vinden en te raken. Een actief veersysteem zorgt ervoor dat de tank in een zeer lage positie kan "hurken". Het leger zal ook actieve tegenmaatregelen nemen, zoals rookgordijnen om de zichtlijn te verdoezelen en kleine raketten die inkomende rondes van vijanden kunnen onderscheppen.

De M1-tank weegt 65 tot 70 ton en heeft frontpantser die de meeste antitankrondes kan stoppen. Echter, hoopt het leger een veel lichtere, kleinere tank die vijanden kan ontwijken zonder zware bepantsering. Afbeelding met dank aan het Amerikaanse ministerie van Defensie

Volgens een persbericht, "De vereisten voor de transformatie van het leger omvatten de mogelijkheid om binnen 96 uur een brigade met gevechtscapaciteiten overal ter wereld neer te zetten, een volledige verdeling in 120 uur, en vijf divisies op de grond binnen 30 dagen" [ref]. Een manier om de strategische behendigheid te vergroten, is door minder soldaten meer werk te laten doen. Dit zet een trend voort die al eeuwen aan de gang is. Bij de Slag om Gettysburg, de linie van de Unie was een paar mijl lang en bedekt door ongeveer zes korpsen. De gemiddelde toerist kan de lengte van de rij in één middag lopen. Tijdens de Koude Oorlog, ongeveer hetzelfde aantal NAVO-troepen (en korpsen) bestreken de hele inter-Duitse grens - een afstand die je zeker niet in een middag zou kunnen lopen [ref].

FCS zal een nog grotere spreiding van krachten mogelijk maken door gebruik te maken van onbemande voertuigen, onbemande wapenplatforms en robotwachten. Voor bemande voertuigen is een kleinere bemanning nodig - de FCS-tank heeft slechts twee bemanningsleden, vergeleken met de bemanning van vier van de M1.

Het prototype van het onbemande luchtvaartuig Warrior is dieselaangedreven, het elimineren van de behoefte aan speciale brandstof op het slagveld. Afbeelding met dank aan het Amerikaanse leger

Het leger wil de hoeveelheid brandstof die zijn eenheden nodig hebben met maar liefst 30 procent verminderen. Bijvoorbeeld, de gasturbinemotor die de M1 Abrams aandrijft, geeft hem een ​​enorm vermogen en de mogelijkheid om bijna 75 mph te rijden, maar het verbruikt ook ongelooflijk veel brandstof. Voertuigen en tanks die voor FCS zijn ontwikkeld, zullen waarschijnlijk een of andere elektrische hybride motor gebruiken, het verhogen van zowel het beschikbare koppel als het brandstofverbruik.

In de volgende sectie zullen we meer te weten komen over deze voertuigen en de andere voertuigen die gepland zijn voor FCS.

Systemen en voertuigen

De Swarmbot is een prototype UGS ontwikkeld door iRobot in samenwerking met: DARPA . Deze autonome robots kunnen met elkaar communiceren en functioneren als een team. Afbeelding met dank aan iRobot Corporation

Het FCS-project omvat het ontwerp en de ontwikkeling van verschillende soorten lucht- en grondvoertuigen, velen van hen zijn onbemand en autonoom. De meeste van deze voertuigen bestaan ​​nog niet, maar sommige prototypes zijn ontwikkeld en gedemonstreerd door aannemers. Een paar zijn al in gebruik in Irak om explosieven te verwijderen en stadsverkenningen uit te voeren.

Onbeheerde grondsensoren (UGS)

Deze kleine sensorarrays zijn vergelijkbaar met "Star Wars" droids, maar ze zijn niet zo mobiel. Nadat soldaten of robotvoertuigen ze hebben ingezet, zij zullen op hun plaats kunnen blijven om hun werk te doen. Die taken kunnen het bewaken van gebieden van een perimeter omvatten, het detecteren van chemische of radioactieve materialen, het bieden van schakels in communicatieketens, doelen spotten waarop andere eenheden kunnen vuren, en assisteren bij crowd control door mensen in een bepaalde richting te sturen. Ze kunnen ook worden in- en uitgeschakeld om bevriende troepen door het gebied te laten bewegen.

Non-line of Sight Launch System (NLOS-LS)

Deze systemen zouden worden geleverd in discrete verpakkingen met daarin een computer, een communicatiesysteem voor aansluiting op het netwerk, en 15 raketten. Soldaten kunnen de raketten op afstand hun lanceerinstructies geven, en kunnen de targeting verder aanpassen zodra ze in de lucht zijn.

Intelligent munitiesysteem

gelijk aan Onbeheerde grondsensoren, deze roboteenheden zullen worden ingezet om een ​​gebied te bewaken met onderdrukkingswapens. Dit zal helpen bij de verspreiding van troepen, helpen bij het organiseren van slagvelden en het dwingen van vijandelijke troepen in gewenste posities.

Onbemande luchtvoertuigen

Het FCS-plan roept ook op tot vier verschillende klassen van onbemande luchtvaartuigen (UAV's):

  • De Klasse I UAV zal minder dan 15 pond wegen, verticaal opstijgen en landen, en informatie verstrekken, bewakings- en communicatierelaisfuncties. Het zal op afstand bestuurbaar en draagbaar zijn. Fotograaf Steve Harding Afbeelding met dank aan het Amerikaanse leger Een onbemande luchtvaartuigoperator bereidt een klasse I UAV voor om op te stijgen tijdens de FCS-demonstratie op 21 september, 2005 op de Aberdeen Proving Ground in Maryland.
  • Klasse II zal worden ingezet vanuit een voertuig, blijf 2 uur in de lucht en heb een bereik van ongeveer 16 km. Volgens de FCS-website van het leger, de Klasse II UAV "ondersteunt de bevelhebbers van de infanterie en de bereden gevechtssystemen met verkenningen, beveiliging/vroegtijdige waarschuwing, doelverwerving en aanwijzing."
  • De Klasse III UAV ziet eruit als een kleine, vereenvoudigd vliegtuig. Het zal opstijgen en landen zonder een speciaal vliegveld en langer en verder vliegen dan klasse I en II UAV's.
  • Klasse IV zal een onbemande helikopter zijn die tot 24 uur in de lucht kan blijven en toezicht kan houden over een gebied van 47 mijl (75 km).
De vuurverkenner Apache, een autonome klasse IV UAV ontwikkeld door Northrop Grumman voor het FCS-initiatief van het Amerikaanse leger. Afbeelding met dank aan Northrop Grumman Corporation

Gewapend robotvoertuig (ARV)

Een van de meest revolutionaire aspecten van FCS is de adoptie van deze robottanks. Deze units worden op afstand bestuurd en bieden veel van de functies van een bemande tankunit. Ze zullen troepen ondersteunen met direct vuur, antitankvuur en overwachtvuur. ARV's zullen ook de verspreiding van troepen vergroten.

Klein onbemand grondvoertuig (SUGV)

Deze eenheden zijn al in gebruik in Irak. Talon-robots en Packbots hebben significante actie gezien bij het opruimen van explosieven en stedelijke verkenningsmissies, en toekomstige versies zullen offensieve mogelijkheden hebben.

De "Talon" werd op 6 januari in dienst genomen, 2005, door het 184e EOD Robotics Team gestationeerd in Bagdad, Irak. Fotograaf:Sp. Jonathan Montgomery Afbeelding met dank aan het Amerikaanse leger

Multifunctioneel nutsbedrijf/logistiek en uitrusting (MULE)

De MULE wordt het werkpaard van de FCS. Deze twee-en-een-halve ton vrachtwagen zal kunnen werken via een afstandsbediening of als een slave-eenheid die een bestuurd voertuig ervoor volgt. Naast het vervoeren van materieel, de MULE zal een mijnenvegende configuratie en een gewapende lichte aanvalsconfiguratie hebben.

Breker, een autonoom onbemand grondvoertuig ontwikkeld door Carnegie Mellon University, is in wezen een prototype MULE. Het kan wapens dragen en over een verticale muur van 1,2 meter rijden met 8, 000 pond vracht aan boord. Meer leren, bekijk hoe Crusher werkt.

Gemonteerd gevechtssysteem (MCS)

De MCS is waarschijnlijk het belangrijkste stuk hardware in FCS, naast het netwerk. De MCS zal de M1 Abrams hoofdgevechtstank vervangen en zal een vergelijkbaar overlevingspercentage behouden door gebruik te maken van snelheid, situationeel bewustzijn en een extreem lange afstandswapen van 120 mm om close-upconfrontaties te vermijden. Het gewicht van 20 ton betekent dat veel MCS-eenheden kunnen worden verzonden via C-130-transportvliegtuigen. Ze kunnen indien nodig ook in positie worden geparasaild.

Om de vloot veelzijdiger te maken en tegelijkertijd de bedrijfs- en onderhoudskosten te verlagen:

  • Infanterie Drager Voertuig (ICV) Met een bemanning van twee, de ICV zal negen extra soldaten naar het slagveld vervoeren. Het zal al hun uitrusting dragen, zorgen voor een verbinding met het netwerk en beschermen zichzelf met een 40 mm wapen.
  • Niet-zichtlijnkanon (NLOS-C) Dit voertuig zal een mobiele langeafstandsartillerie-eenheid zijn.
  • Niet-zichtbare mortel (NLOS-M) Dit voertuig is vergelijkbaar met de NLOS-C, maar het zal een mortier als wapen gebruiken in plaats van een langeafstandskanon. Dit geeft het de mogelijkheid om infanterie van dichtbij te ondersteunen en precisierondes te gebruiken om zeer gevaarlijke doelen te vernietigen. Afbeelding met dank aan het Amerikaanse leger De niet-zichtbare mortel
  • Verkennings- en bewakingsvoertuig (RSV) De RSV is een hightech scout uitgerust met een groot aantal sensoren, radiofrequentie-interceptors, chemische detectoren en communicatieverbindingen.
  • Commando- en controlevoertuig (C2V) De C2V is de mobiele veldhoofdkwartiereenheid voor militaire commandanten. Dit voertuig biedt alle netwerkverbindingen en informatie-analysetools die veldleiders nodig hebben om direct beslissingen te nemen.
  • Medisch voertuig – Behandeling (MV-T) en evacuatie (MV-E) Met deze voertuigen kunnen medisch personeel en traumaspecialisten zich verplaatsen met gevechtseenheden, hen dichter bij de strijd te plaatsen en hen in staat te stellen gewonde soldaten snel te behandelen en veilig te evacueren. Afbeelding met dank aan het Amerikaanse leger FCS Bergings- en Onderhoudsvoertuig (FRMV)
  • FCS Bergings- en Onderhoudsvoertuig (FRMV) FRMV's zullen voornamelijk reparatie- en onderhoudsploegen vervoeren. Ze hebben ook een beperkte mogelijkheid om beschadigde uitrusting en bemanningen van het slagveld te herstellen.

The Future Force Warrior

De individuele soldaat vormt het sluitstuk van FCS. Door gebruik te maken van de laatste ontwikkelingen op het gebied van persoonlijke kogelvrije vesten, een boordcomputer en ingebouwd netwerk, de soldaten van morgen zullen verbazingwekkend situationeel bewustzijn hebben op elk slagveld, en zullen militaire taken efficiënter kunnen uitvoeren. Bekijk hoe de Future Force Warrior zal werken voor meer informatie.

We zullen hierna enkele mogelijke problemen met de FCS bekijken.

Hoe FCS niet zou kunnen werken

De visie van het Amerikaanse leger op hoe het FCS-netwerk verschillende systemen met elkaar zal verbinden. Afbeelding met dank aan het Amerikaanse leger

Het leger gebruikt spiraalvormige ontwikkeling om de FCS te ontwikkelen. In plaats van van begin tot eind aan het hele project te werken, zonder inzetbare elementen totdat alles is voltooid, aannemers ontwikkelen systemen stapsgewijs. Afgewerkte subsystemen worden onmiddellijk ingezet om te testen. Problemen die met die eenheden worden ontdekt, kunnen worden opgelost als het leger meer systemen toevoegt, en het kan vroege systemen verbeteren en upgraden.

Het leger blijft de lanceringsdatum voor FCS opschuiven omdat ze de technologie zo snel mogelijk in het veld willen krijgen. Het is van plan om in 2008 een testeenheid in te zetten. met meer systemen die om de twee jaar worden uitgebracht tot 2014. Tegen die tijd, er zullen 32 FCS-uitgeruste brigades zijn. Het leger hoopt in 2016 elke brigade te kunnen uitrusten met een volledig functioneel FCS-systeem. Daarna zal het nog jaren duren om het hele leger volledig uit te rusten.

Zoals elk complex ontwerpproject, FCS is niet geheel zonder problemen. Critici wijzen op verschillende factoren:

  • Kosten Alle militaire onderzoeks- en ontwikkelingsprogramma's worden geconfronteerd met vragen over de kosten. aanvankelijk, FCS zou naar verwachting minder dan $ 100 miljard kosten. In 2003, dat steeg tot $ 175 miljard [ref]. De laatste schattingen suggereren dat het project ongeveer $ 300 miljard zal kosten, waardoor het het duurste militaire project in de Amerikaanse geschiedenis is. Nu het Congres dreigt een deel van het FCS-budget te verlagen, aannemers die aan het project werken, hebben tijdens een reeks seminars op agressieve wijze de noodzaak van FCS aangetoond. Het lijkt gelukt, omdat in 2006 een schamele $ 236 miljoen werd gesneden uit het FCS-budget van Boeing gedurende vier jaar [ref]. Echter, de mogelijkheid van toekomstige bezuinigingen blijft bestaan.
  • Kosten-plus prijzen Overheidscontracten gebruiken doorgaans een cost-plus prijsmethode . Met deze methode, de aannemer factureert de overheid voor de prijs van elk materiaal, personeel en andere directe kosten in verband met het project. Dan betaalt de overheid de aannemer een vergoeding op basis van een percentage van die directe kosten. Deze methode kan aannemers aanmoedigen om tegen hoge prijzen in te kopen en de projectkosten te laten escaleren, aangezien hoe hoger hun kosten, hoe hoger hun winst.
  • Vertrouwen op lichte bepantsering Critici van de 20-tons vervanger voor de M1 Abrams-tank beweren dat de moderne lichte tanks ongetwijfeld zwaar bepantserd zullen worden in hevige gevechten, wat hen extreem kwetsbaar maakt. Ze zijn bang dat het opgeven van zware tankontwerpen een groot gat in de capaciteiten van het leger zal achterlaten. Op z'n minst, het leger zal oudere M1's moeten aanpassen om in actie te blijven als een vorm van zwaar pantser.

FCS is zo ambitieus dat in sommige gevallen de technologie bestaat nog niet om dit te bereiken. De herziening – volgens sommigen mislukt – van het JTRS-systeem is een voorbeeld van een systeem dat ons huidige vermogen om het daadwerkelijk te laten werken heeft overtroffen. Geavanceerd ballistisch pantser, robotachtige controlesystemen, geautomatiseerde sensoren en netwerken met hoge bandbreedte zijn allemaal potentiële probleemgebieden. Het is waarschijnlijk dat sommige FCS-systemen nooit volledig functioneel zullen zijn en dat de huidige eenheden en technologieën zullen worden aangepast en geüpgraded om in het plan te passen.

Voor veel meer informatie over Future Combat Systems, het leger en aanverwante onderwerpen, bekijk de links op de volgende pagina.

Veel meer informatie

Gerelateerde HowStuffWorks-artikelen

  • Hoe de Predator UAV werkt
  • Hoe Crusher werkt
  • Hoe Body Armour werkt
  • Hoe militaire robots werken
  • Hoe slimme bommen werken
  • Hoe M1-tanks werken
  • Hoe de Future Force Warrior zal werken
  • Hoe raketverdedigingssystemen zullen werken
  • Hoe gasturbinemotoren werken
  • Hoe Kracht, Stroom, Koppel en energiewerk

Meer geweldige links

  • Toekomstige gevechtssystemen van het Amerikaanse leger
  • Wereldwijde beveiliging:toekomstige gevechtssystemen
  • Fefense Tech:FCS-horloge

bronnen

  • "Army's Out-of-Control 'Toekomst'." DefenseTech.org, 11 juli 2006. http://www.defensetech.org/archives/cat_fcs_watch.html
  • Baddeley, Adam. "WIN-T-mijlpaal." Tijdschrift voor militaire informatietechnologie. 9 augustus 2003. http://www.military-information-technology.com/article.cfm?DocID=169
  • "De grondbeginselen van de militaire contracten van Halliburton." Halliburton horloge. http://www.halliburtonwatch.org/about_hal/costplus.html
  • "Boeing en SAIC-team voor toekomstige gevechtssystemen." Boeing, 2002. http://www.boeing.com/defense-space/ic/fcs/bia/news/2002/q1/nr_020108s.html
  • Caffrey Jr., Mattheus B., Kolonel (Rtd.) USAF Reserve. "Vooruitlopend op de evolutie van oorlogsvoering." Oorsprong Oorlogscollege. 1 juli, 2006.
  • Capaccio, Tonijn. "Pentagon neemt minimaal deel van het Boeing-programma." Seattle Post-Intelligenter. 5 januari 2006. http://seattlepi.nwsource.com/business/256896_boeingftc25.html
  • Wagenmaker, Charles A. en Dennis A Muilenburg. "Toekomstige gevechtssystemen - een overzicht." 19 september 2005. http://www.army.mil/fcs/articles/index.html
  • DiMascio, Jen. "Toekomstige gevechtssysteem kost torenhoog." militair.com, 11 juli 2006. http://www.military.com/features/0, 15240, 104810, 00.html
  • Dupont, Dan. "Om de wagens cirkelen." 13 december 2005. http://defense.iwpnewsstand.com/budgetblog/index.php/budgetblog/show/circling_the_wagons/
  • "FCS Mounted Combat System (MCS) (voorheen FCS BLOS)." Globalsecurity.org. http://www.globalsecurity.org/military/systems/ground/fcs-blos.htm
  • "Toekomstige gevechtssystemen (FCS)." Globalsecurity.org. http://www.globalsecurity.org/military/systems/ground/fcs.htm
  • "Gezamenlijk tactisch radiosysteem programmeerbaar, Modulair communicatiesysteem." Globalsecurity.org. http://www.globalsecurity.org/military/systems/ground/jtrs.htm
  • "M1 Abrams hoofdgevechtstank." Federatie van Amerikaanse Wetenschappers, Militair Analyse Netwerk, 14 april 2000. http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/m1.htm
  • "Zwerm." iRobot Corporation. http://www.irobot.com/sp.cfm?pageid=149
  • Tiboni, Frank. "De nieuwe tank van het leger visualiseren:waarom het netwerk het belangrijkste strijdstuk is in de toekomstige gevechtssystemen." FCW.com. http://www.fcw.com/article93979-04-10-06-Print&printLayout
  • "Onbeheerde grondsensoren (UGS)." Amerikaanse leger. http://www.army.mil/fcs/factfiles/ugs.html
  • "Oorlogsspeelgoed speelt verdediging." Rode Haring. 8 augustus 2005. http://72.14.209.104/search?q=cache:Ta5y-3elp-YJ:www.redherring.com/Article.aspx%3Fa%3D12960% 26hed%3DModern%2BWar%2BToys%2BPlay%2BDefense+fcs+ tijdlijn&hl=nl&gl=us&ct=clnk&cd=9&client=firefox-a

Meer >

Meer >

Hoofdlijnen

  1. Verschillen in mannelijke en vrouwelijke chromosomen
  2. Waarom kan je jezelf niet kietelen?
  3. Kenmerken van micro-organismen
  4. Kenmerken van Twins
  5. Wat is landbouwbiotechnologie?
  6. Wat zijn de processen waarbij macromoleculen worden gevormd?
  7. Hoe de cellen van planten, dieren en eencellige organismen te vergelijken
  8. Welke soorten moleculen kunnen door het plasmamembraan passeren via eenvoudige diffusie?
  9. Hoe rouw werkt

Wetenschap