Chicago! Land van improvisatie en gangsters, Ditka en een rare overvloed aan corrupte politici. De oude winderige stad zelf, zo genoemd omdat - kom op, ga zo door - het is zo ontzettend luchtig. We komen later terug op de oorsprong van de bijnaam, maar laten we eerst naar aanwijzingen zoeken in het antwoord op de vraag:is Chicago echt zo winderig?

Het is een vraag die we alleen kunnen beantwoorden vanuit een meteorologisch perspectief, omdat we niet kunnen kwantificeren hoeveel blowhards er in de omgeving van Chicago wonen. (Maar sommigen zeggen dat je de meeste van hen elke zondag bij Bears-games kunt vinden. Zing!) Wat we kunnen doen is kijken naar historische en actuele weerrecords om erachter te komen of Chicago zijn bijnaam verdient. En slecht nieuws - Chicagoans zullen voorlopig afhankelijk zijn van hun windzakken, omdat ze hun onofficiële motto zeker niet krijgen op basis van empirisch luchtig bewijs.

Dit is de deal:Mount Washington, New Hampshire is zo'n beetje de onbetwiste weerkampioen in de onderste 48 staten. Het is niet alleen de koudste, de meest sneeuwzekere, de meest bewolkte en natste plaats in de Verenigde Staten - het is ook de meest winderige. Het heeft een gemiddelde windsnelheid van 35 mph (56 km / u), die vrijwel de volgende winderige plek blaast - Blue Hill, Massachusetts - uit het water, met een gemiddelde snelheid van 15 mph (24 km / u) wind. En Chicago is niet eens de meest winderige grote stad:Boston krijgt die eer, met gemiddelde snelheden van ongeveer 19 mph (kph) [bron:NOAA]. In feite, er zijn 78 plaatsen voor Chicago's miezerige 10,3 mph (16,6 km/u) [bron:Skilling].

Dus hoewel het misschien een "winderige stad is, " het is zeker niet de meest winderige. Maar waar komt die bijnaam vandaan, zo niet de stevige bries voor de kust van Lake Michigan? We zullen, de naam is waarschijnlijk ontstaan ​​door de harde wind die de stad ervaart, en het had ook iets te maken met het vermeende idee dat Chicagoans (en hun politici) gaszakken waren. Hoewel er een vaak herhaald verhaal is over de naam die afkomstig is van een redactie in New York die de spot drijft met Chicago's ongefundeerde opschepperij over de Wereldtentoonstelling, er is geen bewijs dat er redactie bestaat [bron:Bierma].

In plaats daarvan, historici zijn het erover eens dat de term vóór de kermis is bedacht, als een sluw beetje schelden bedoeld om zowel de hete lucht van zijn burgers te verwijzen, evenals de sterke bries die door de stad waaide.

Veel meer informatie

gerelateerde artikelen

• Hoe het weer werkt
• Hoe weerballonnen werken
• Kunnen we het weer beheersen?
• Hoe weergadgets werken
• Is de grote brand in Chicago echt begonnen met de koe van mevrouw O'Leary?

bronnen

• Bierma, Natan. "Waar kwam het vandaan? - Heeft New York Sun-redacteur Charles A. Dana de uitdrukking bedacht, of is die legende gewoon vol hete lucht?" Chicago Tribune. 7 december, 2004. (10 december, 2014) http://blogs.chicagotribune.com/news_columnists_ezorn/2006/07/for_our_out_of_.html
• National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA). "Extremen in Amerikaanse klimaten." 16 januari 2008. (10 december, 2014) http://www.ncdc.noaa.gov/extremes/extreme-us-climates.php
• National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA). "Wat zijn de 10 meest winderige locaties in de Verenigde Staten?" 2014. (10 december, 2014) http://findanswers.noaa.gov/noaa.answers/ext/kb703-what-are-the-top-ten-windiest-locations-in-the-united-states
• Vaardigheid, Tom. "Hoe verhouden de winden van Chicago zich tot andere grote Amerikaanse steden?" Chicago Tribune. 28 december 2010. (10 december, 2014) http://articles.chicagotribune.com/2010-12-28/news/ct-wea-1229-asktom-20101228_1_average-winds-cities-chicago-greeter