* Imitatie van wetenschap: Pseudoscience probeert het uiterlijk en de methoden van legitiem wetenschappelijk onderzoek na te bootsen. Het maakt vaak gebruik van wetenschappelijke terminologie, soms zelfs het uitvoeren van experimenten, maar zonder de strengheid en evidence-based benadering van echte wetenschap.

* verklaringen voor natuurlijke fenomenen: Pseudowetenschap probeert fenomenen in de natuurlijke wereld, zoals gezondheid, weer of het universum, te verklaren, maar de verklaringen missen empirische steun en vertrouwen vaak op anekdotisch bewijs, persoonlijke ervaringen of geloof.

* Voorbeelden: Veel pseudowetenschappelijke claims richten zich op natuurlijke fenomenen. Astrologie beweert bijvoorbeeld persoonlijkheid en gebeurtenissen te voorspellen op basis van de posities van hemelse objecten. Homeopathie gebruikt extreem verdunde stoffen om ziekten te behandelen, en beweert dat ze nog steeds een effect kunnen hebben, ondanks dat ze weinig tot geen actieve ingrediënten bevatten.

Het is echter belangrijk om pseudowetenschap van andere velden te onderscheiden:

* Niet-wetenschappelijke velden: Velden zoals religie, filosofie of kunst zijn geen pseudowetenschap. Ze behandelen verschillende kennisdomeinen en gebruiken verschillende methoden dan wetenschap.

* Wetenschappen ontwikkelen: Sommige velden, zoals parapsychologie, ontwikkelen zich nog steeds en hebben misschien nog geen sterk bewijs om hun claims te ondersteunen. Ze zijn echter niet noodzakelijkerwijs pseudowetenschap als ze wetenschappelijke methoden gebruiken en openstaan ​​voor rigoureuze testen.

Conclusie, Hoewel pseudowetenschap aspecten van de natuurlijke wereld kan aanpakken, doet dit dit door methoden die wetenschappelijke strengheid en bewijsmateriaal missen.