Onderzoekers van de McMaster University hebben een nieuwe techniek voor het screenen van geneesmiddelen ontwikkeld die kan leiden tot een snelle en nauwkeurige identificatie van fentanyl, evenals een groot aantal andere verdovende middelen, die tot nu toe moeilijk te detecteren waren met traditionele urinetests.

De methode, beschreven in de huidige editie van het tijdschrift Analytische scheikunde , richt zich op een ernstige noodsituatie op het gebied van de volksgezondheid in verband met opioïdenverslaving en onbedoelde sterfgevallen door een overdosis:het ontbreken van een betrouwbare en goedkope test die een alomvattend toezicht mogelijk maakt op synthetische drugs die de illegale markt overspoelen.

De nieuwe methode zou een tweetrapsproces elimineren dat momenteel wordt gebruikt voor het monitoren van geneesmiddelen, doordat technici veel tests tegelijk kunnen uitvoeren met een hoge verwerkingscapaciteit, waardoor de verwerkingstijd drastisch wordt verkort en de nauwkeurigheid van de screening wordt verbeterd met kwaliteitsborging. belangrijk, deze massaspectrometrische methode kan ook screenen op een breder scala aan drugsmisbruik, evenals het identificeren van designergeneesmiddelen die conventionele tests ontwijken.

Er zijn dringend nieuwe technologieën nodig, gezien een wereldwijde epidemie van drugsgebruik op recept en illegaal drugsgebruik en de verwoestende gevolgen ervan voor de volksgezondheid. Volgens een recent rapport van het VN-Bureau voor Drugs en Misdaad gebruikten in het jaar 2014 ongeveer 35 miljoen mensen wereldwijd opioïden. de Public Health Agency of Canada meldde naar schatting 2, 800 mensen stierven alleen aan een overdosis opioïden. Het verwacht dat dit aantal zal stijgen tot ten minste 3, 000 in 2017.

Conventionele tests met immunoassays schieten tekort omdat ze het alarmerende assortiment medicijnen niet kunnen detecteren, waaronder synthetische opioïden, kalmeringsmiddelen, stimulerende middelen en angstremmers. Er zijn ook aanvullende bevestigingstests vereist vanwege een hoog percentage valse positieven en valse negatieven, wat het proces verder vertraagt.

"Het testen van geneesmiddelen loopt altijd achter, omdat screening afhankelijk is van antilichaamreagentia die zich alleen richten op bekende geneesmiddelen en ze zijn vatbaar voor fouten, die bijdraagt ​​aan hogere kosten voor de gezondheidszorg en vertragingen bij de klinische besluitvorming, " legt Phillip Britz-McKibbin uit, een professor in de afdeling Scheikunde en Chemische Biologie bij McMaster en hoofdauteur van de studie.

"De huidige technologieën zijn niet specifiek, nauwkeurig noch volledig genoeg, die afbreuk doet aan het vermogen van een arts om goed voor patiënten te zorgen, zoals toezicht op de naleving van geneesmiddelen, mogelijke vervanging of polydrugsgebruik, " hij zegt.

Dit probleem gaat verder dan pijnbestrijding; nemen, bijvoorbeeld, een klinisch depressieve patiënt. Voorgeschreven anti-angst medicijnen kunnen schadelijk zijn als ze in de verkeerde dosering worden ingenomen of helemaal niet worden ingenomen, wat leidt tot een hoger risico op zelfbeschadiging, vooral als het wordt gemengd met andere geneesmiddelen. Alleen nauwkeurige urinetests kunnen aantonen of de patiënt het recept van een arts volgt of andere schadelijke stoffen gebruikt die de werkzaamheid van de behandeling en de veiligheid van de patiënt in gevaar kunnen brengen, legt Britz-McKibbin uit.

Onderzoekers zijn van plan de methode te valideren ten opzichte van conventionele screeningtests voor een breed spectrum van drugsmisbruik bij een cohort van opgenomen patiënten, momenteel onder huisartsenzorg.