* Hogere primaire productiviteit: Graslanden hebben een hogere primaire productiviteit dan bossen. Dit betekent dat ze meer plantenbiomassa per eenheidsgebied produceren, wat een grotere voedselbron biedt voor herbivoren.

* Dominant plantentype: Graslanden worden gedomineerd door grassen, die zeer efficiënt zijn in het omzetten van zonlicht in energie. Grassen groeien ook snel na het grazen, waardoor ze een duurzame voedselbron zijn.

* Open structuur: Graslanden zijn open en missen de dichte luifel van bomen die in bossen worden gevonden. Dit zorgt voor meer toegang tot zonlicht en voedingsstoffen voor grassen, waardoor hun productiviteit verder wordt gestimuleerd.

* Nutrient Cycling: Graslanden hebben de neiging om een ​​snellere voedingscycling te hebben vanwege de ontleding van grasafval. Dit betekent dat voedingsstoffen direct beschikbaar zijn voor plantengroei, wat bijdraagt ​​aan de overvloed aan voedsel voor herbivoren.

Hoewel bossen een grotere algehele biomassa hebben, is veel ervan in de vorm van houtachtig materiaal dat niet gemakkelijk verteerbaar is door veel herbivoren. Graslanden daarentegen hebben een groter deel van de verteerbare plantenmaterie, waardoor ze geschikter zijn voor het ondersteunen van grote herbivoorpopulaties.

Hier zijn enkele voorbeelden:

* De Afrikaanse savanne: Dit uitgestrekte graslandecosysteem is de thuisbasis van een breed scala aan grote herbivoren, zoals zebra's, wildebeest en olifanten, die gedijen op de overvloedige grasbronnen.

* De Noord -Amerikaanse prairie: Vóór de komst van Europese kolonisten was de Noord -Amerikaanse Prairie de thuisbasis van enorme kuddes bizons, die zich konden onderhouden op de rijke grassen van de vlakten.

Samenvattend maakt de hogere primaire productiviteit, dominante plantentype, open structuur en efficiënte voedingsstoffencycli in graslanden ze beter geschikt voor het ondersteunen van grote populaties herbivoren dan bosecosystemen.