Wetenschap
*Uit een nieuw onderzoek van de University of California, Berkeley is gebleken dat de bedoelingen van een informatiebron een aanzienlijke impact kunnen hebben op wat Amerikanen denken dat waar is.*
Uit het onderzoek, dat werd gepubliceerd in het tijdschrift 'Science Advances', bleek dat wanneer mensen denken dat een informatiebron behulpzaam wil zijn, ze eerder geneigd zijn te geloven dat de informatie waar is, zelfs als deze niet accuraat is.
Omgekeerd, als mensen denken dat een informatiebron hen probeert te misleiden, is de kans groter dat ze de informatie afwijzen, zelfs als deze juist is.
De bevindingen van het onderzoek hebben belangrijke implicaties voor de manier waarop mensen informatie consumeren en verwerken in de wereld van vandaag, waar er een constante stroom van informatie uit verschillende bronnen is.
“Onze studie suggereert dat mensen niet simpelweg passieve ontvangers van informatie zijn”, zegt hoofdauteur David Lazer. "Ze evalueren actief de informatie die ze ontvangen en oordelen over de waarheidsgetrouwheid ervan op basis van hun overtuigingen over de bron van de informatie."
Uit het onderzoek bleek ook dat de opvattingen van mensen over de bedoelingen van een informatiebron vaak gebaseerd zijn op hun politieke opvattingen. Liberalen geloven bijvoorbeeld eerder informatie uit bronnen die zij als liberaal beschouwen, terwijl conservatieven eerder informatie geloven uit bronnen die zij als conservatief beschouwen.
"Deze bevinding suggereert dat mensen eerder geneigd zijn informatie te geloven die hun bestaande overtuigingen bevestigt," zei Lazer. "Dit kan ertoe leiden dat mensen meer gepolariseerd raken in hun opvattingen en minder geneigd zijn om tegengestelde standpunten te overwegen."
De bevindingen van het onderzoek hebben belangrijke implicaties voor de manier waarop mensen informatie consumeren en verwerken in de wereld van vandaag. In een wereld waar er een constante stroom van informatie uit verschillende bronnen is, is het belangrijk om ons bewust te zijn van de mogelijke vooroordelen die onze oordelen over wat waar is kunnen beïnvloeden.
"We moeten kritisch zijn op de informatie die we ontvangen en deze niet zomaar accepteren", zei Lazer. "We moeten ons ook bewust zijn van onze eigen vooroordelen en hoe deze onze oordelen over de waarheidsgetrouwheid van informatie kunnen beïnvloeden."
Milieuvriendelijke productie van geneesmiddelen Nobelprijswinnaars meest trotse prestatie
Onderzoekers brengen de structuur van het sleutelchromatine-remodelleringscomplex in kaart
Enzym keurt dynamische structuur goed om te functioneren in hete, zoute zee
Sterke kunstmatige spieren van koolstofvezel kunnen 12 optillen, 600 keer hun eigen gewicht
Met koper gedoteerd zinksulfide verandert omkeerbaar van kleur wanneer het wordt verlicht en kan worden gebruikt in slimme adaptieve vensters
Hoe gedeeld ouderschapsverlof adoptieouders real-time geeft om een nieuwe gezinseenheid op te bouwen
De zoektocht naar donkere materie - axions hebben steeds minder plekken om zich te verstoppen
De jaarlijkse winst van Nintendo stijgt met 36 procent tot $ 1,27 miljard op Switch-verkopen
Hoe beïnvloeden stromingskrachten van geladen oppervlakken/deeltjes en oppervlakteactieve stoffen in vloeistoffen?
Galactische panspermie:hoe ver zou het leven zich op natuurlijke wijze kunnen verspreiden in een sterrenstelsel als de Melkweg?
De TESS-invoercatalogus
Hoe ruimtestormen treinsignalen verkeerd interpreteren
Natuurkundigen omzeilen eeuwenoude theorie om magnetische velden op te heffen
Wetenschap © https://nl.scienceaq.com