Nieuw onderzoek in Frontiers of Environmental Science werpt licht op hoe productiekeuzes de afgifte van microvezels in textiel beïnvloeden.

Met behulp van een wassimulator (gyrowash) testten de onderzoekers van de Universiteit van Leeds verschillende dichtheden van garens in ongebreide strengen en gebreide vormen, en vergeleken hoeveel microvezels er vrijkwamen bij het wassen.

Alice Hazlehurst, doctoraal onderzoeker aan de School of Design van de Universiteit van Leeds, die het onderzoek leidde, zei:“Onze bevindingen laten zien dat het hele proces van de textielproductie, tot aan de manier waarop garen wordt gesponnen, belangrijk is in de poging om de textielproductie te beperken. microvezelafgifte.

"Fabrikanten zouden deze details moeten opnemen in de specificaties van het spinnen van garen, evenals in het vezeltype, om kledingontwerpers te helpen beter geïnformeerde keuzes te maken."

Hun belangrijkste bevindingen waren:

• Ongebreid polyester gaf meer microvezels vrij dan ongebreid katoen, maar vergelijkbare hoeveelheden kwamen vrij wanneer polyester werd gebreid. Dit suggereert dat polyester tijdens het breiproces minder schade heeft opgelopen dan katoen.
• Het vrijkomen van microvezels in strak gebreide stoffen tijdens het wassen is verminderd, maar fabrikanten moeten rekening houden met het vliegen van vezels (de zichtbare 'pluisjes' die van stoffen loskomen als ze in fabrieken worden gebreid), wat hoger is als kledingstukken strak gebreid zijn.
• Vortexgesponnen garens (waarbij vezels worden gedraaid met behulp van luchtstralen in een draaikolk) hadden een lagere afgifte van microvezels dan ringgesponnen garens (waarbij vezels in een metalen ring worden gedraaid). Ringgesponnen garens zijn doorgaans 'hariger' dan vortexgesponnen garens, waarvan is aangetoond dat ze de afgifte van microvezels bij het wassen verhogen.

Het onderzoek concludeerde dat veranderingen in de vezelsamenstelling en het garenspinsysteem de grootste invloed zouden hebben op het verminderen van de afgifte van microvezels.

Deze details zijn momenteel echter niet opgenomen in de productspecificaties, waardoor het voor merken moeilijker wordt om weloverwogen keuzes te maken over welke kledingstukken meer of minder microvezels bevatten.

Meer onderzoek nodig

De academici roepen ook op tot meer onderzoek naar de effecten van het vrijkomen van microvezels op het milieu en de menselijke gezondheid, zodat maatregelen gericht kunnen worden op het verminderen van de schade.

Dr. Mark Taylor, Research Fellow aan de Leeds' School of Design, zei:"We weten dat katoen meer microvezels produceert dan polyester en mensen gaan ervan uit dat cellulose (uit katoen) minder zorgwekkend is dan microplastic omdat het natuurlijk is. Maar de waarheid is dat we dat niet doen 'We hebben niet genoeg informatie over de impact van deze vezels op de mens, afgezien van het feit dat het honderden jaren kan duren voordat deze vezels biologisch zijn afgebroken en een negatieve impact kunnen hebben op het leven in zee.'

Dr. Mark Sumner, docent duurzame mode aan de School of Design, zei:“Uit ons eerdere onderzoek is gebleken dat wassen in Groot-Brittannië een enorme bron van vervuiling is, waarbij jaarlijks naar schatting 1.500 dubbeldekkerbussen aan microvezels vrijkomen. Het is dus belangrijk dat informatie over stoffenbrei- en garenspinsystemen zijn opgenomen in de specificaties."

Meer informatie: Alice Hazlehurst et al., Onderzoek naar de invloed van gareneigenschappen op de afgifte van microvezels uit gebreide stoffen tijdens het wassen, Frontiers in Environmental Science (2024). DOI:10.3389/fenvs.2024.1340229

Aangeboden door Universiteit van Leeds