Wetenschap
Volwassenheid of oriëntatie van fouten:wat is belangrijker bij aardbevingen?
Het blootleggen van de geologische dynamiek van deze ramp zou kunnen bijdragen aan toekomstige inspanningen om seismische gevaren in de regio en over de hele wereld te beoordelen. In een nieuw rapport gepubliceerd in AGU Advances analyseren Jing Liu-Zeng en collega's de aardbeving in Maduo om de relatie tussen breukstructuur en aardbevingsdynamiek te onderzoeken.
Om dit te doen combineerden de onderzoekers veldwaarnemingen met satellietbeelden die vóór en na de aardbeving waren gemaakt, en met foto's met een centimeterresolutie van het breuksysteem door een onbemand luchtvaartuig. Met deze teledetectietechnieken konden ze breuken analyseren die anders ontoegankelijk zouden zijn vanwege hun grote hoogte en de ruige omgeving.
Het onderzoeksteam beoordeelde veranderingen aan het aardoppervlak, zowel op als nabij de breuksegmenten die bij de aardbeving betrokken waren. De segmenten hadden verschillende oriëntaties met betrekking tot de algemene regionale patronen van seismische stress, evenals een verschillende mate van volwassenheid. Volwassenheid is niet noodzakelijkerwijs synoniem met leeftijd; het geeft eerder de mate van ontwikkeling van een segment aan, of hoeveel het in de loop van de tijd en activiteit is veranderd.
Eerder onderzoek heeft het belang van de volwassenheid van breuken in de dynamiek van aardbevingen benadrukt. In het geval van de Maduo-aardbeving ontdekten de onderzoekers echter dat de oriëntaties van de breuken een grotere rol speelden in de omvang en de mate van lokalisatie van oppervlaktevervorming dan hun volwassenheidsniveaus. Deze bevindingen suggereren dat toekomstige seismische gevarenbeoordelingen zouden kunnen worden verbeterd door grondiger rekening te houden met de oriëntatie van breuksegmenten in de context van regionale stressomstandigheden.