Ze gaf de schuld aan iets dat HAARP heet – het High-frequency Active Auroral Research Program – een Amerikaans project dat de ionosfeer bestudeert met behulp van enorme antennes in Alaska.
Andere mensen hebben foto's geplaatst van vliegtuigen die kriskras door de lucht vliegen boven de zwaar getroffen staat Rio Grande do Sul in Brazilië. Ze zeggen dat de sporen van condensatie die vliegtuigen achterlaten giftige chemicaliën bevatten als onderdeel van een geheim en snode overheidsprogramma.
Alles bij elkaar schetsen de theorieën een onheilspellend beeld dat op de een of andere manier de klimaatverandering ontkent, terwijl regeringen en wetenschappelijke instellingen die zogenaamd ‘geplande tragedies’ orkestreren de schuld krijgen van duistere motieven.
Deze theorieën negeren de overweldigende wetenschappelijke consensus dat klimaatverandering vrijwel zeker verantwoordelijk is voor een wereldwijde toename van extreme weersomstandigheden.
Wat wetenschappers zeggen
Carlos Nobre, hoofd van het Braziliaanse Nationale Instituut voor Wetenschap en Technologie voor Klimaatverandering (INCT), zette op een rij wat wetenschappers denken dat achter de rampzalige regenval van de laatste tijd zit:een lagedruksysteem is geblokkeerd door een hogedruksysteem in het middenwesten en ten zuidoosten van het land, waardoor koufronten boven de regio bleven hangen, terwijl de waterdamp die vanuit de Amazone binnenstroomde, bijdroeg aan historische regenvalniveaus.
De opwarming van de aarde heeft deze situatie verergerd, zei Nobre, en voegde eraan toe:"De warmere atmosfeer kan veel meer waterdamp opslaan, waardoor frequentere en intensere perioden van regenval ontstaan die tot rampen als deze leiden."
De Braziliaanse regering is het daarmee eens:president Luiz Inacio Lula da Silva heeft de tragedie uitgeroepen tot een 'alarm' voor de planeet.
Zijn voorganger – de extreemrechtse president Jair Bolsonaro – verzwakte daarentegen de handhaving van het milieu en bagatelliseerde de impact van de klimaatverandering.
Uit een recent onderzoek van het opiniepeilingsinstituut Quaest bleek echter dat vrijwel alle Brazilianen geloven dat de klimaatverandering op zijn minst gedeeltelijk verantwoordelijk is voor de ramp in Rio Grande do Sul.
'Geen fysiek gevoel'
Toch zijn complottheorieën die ooit terzijde hadden kunnen worden geschoven, nieuw leven ingeblazen te midden van de enorme milieuramp die de regio treft.
Gebruikers van sociale media delen theorieën die jaren geleden in de Verenigde Staten in diskrediet zijn gebracht en die extreem weer in verband brengen met 'chemtrails' van straalvliegtuigen en een vermeend geheim programma van het HAARP-project.
Eén bewering is dat de regering straalvliegtuigen gebruikt om giftige chemicaliën te verspreiden, die vervolgens worden geactiveerd door de krachtige antennes in Alaska, waardoor het klimaat verandert en weerrampen worden veroorzaakt.
Toch wordt het proces achter de ‘chemtrails’ van jets al lang begrepen:straalmotoren laten zichtbare sporen van gecondenseerde waterdamp achter – plus kleine hoeveelheden roet en verontreinigende stoffen.
En het HAARP-project, oorspronkelijk gedeeltelijk gefinancierd door het Amerikaanse leger, wordt nu beheerd door de Universiteit van Alaska, Fairbanks, waar wetenschappers de antennes gebruiken voor krachtige radio-uitzendingen om de ionosfeer te bestuderen, zonder de mogelijkheid om het weer te manipuleren. P>
Nobre zegt, net als veel andere wetenschappers, dat de theorieën over HAARP "fysiek absoluut geen betekenis hebben."
"Er bestaat geen mogelijkheid dat een instrument in de ionosfeer de weersomstandigheden extremer kan maken", zei hij.
'Wat is waar'
Raquel Recuero, gespecialiseerd in sociale communicatie aan de Federale Universiteit van Pelotas in Rio Grande do Sul, zei dat de complottheorieën waarschijnlijk werden verspreid door georganiseerde groepen "op zoek naar een publiek, het genereren van inkomsten en invloed."
Dergelijke theorieën vinden vruchtbare grond wanneer mensen wanhopig op zoek zijn naar verklaringen – hoe onwaarschijnlijk ook – voor een of ander zeer zorgwekkend fenomeen.
De ideeën wortelen, zo voegde ze eraan toe, wanneer ze worden gecombineerd met kwesties die voor mensen van belang zijn, zoals het ‘politieke en religieuze discours’.
Maar ze zei dat ze weliswaar de neiging hebben om conservatieve en extremistische overtuigingen te versterken, maar dat ze niet met één enkele politieke beweging in verband kunnen worden gebracht.
Recuero zei dat het vertrouwen van mensen in de fundamentele pijlers van de democratie wordt ondermijnd door deze aanvallen op overheidsinstanties, wetenschappers en de pers, die er allemaal van worden beschuldigd de waarheid te manipuleren.
De uitdaging, zo zei ze, is om het publieke bewustzijn te vergroten over wat er gebeurt, en mensen te helpen begrijpen “wat waar en wat onwaar is.”
© 2024 AFP