In het kader van workshops in multidisciplinaire teams van het Helmholtz Climate Initiative werd de expertise van 28 co-auteurs in het onderzoek betrokken. "We hadden dus een ongelooflijk grote hoeveelheid deskundige kennis tot onze beschikking. Hierdoor konden we de huidige kennis over de in ons onderzoek geanalyseerde CDR-methoden beoordelen", zegt Mengis.
De onderzoekers hebben hun resultaten gepresenteerd in een duidelijke evaluatiematrix met behulp van een stoplichtkleurensysteem. Rood betekent dat de drempels voor het invoeren van een CDR-maatregel op een bepaald gebied (bijvoorbeeld ecologisch of economisch) hoog zijn. Geel betekent dat ze gemiddeld zijn, en groen betekent dat ze laag zijn.
De onderzoeksresultaten laten zien dat de CDR-maatregelen met de laagste technologische hindernissen voornamelijk ecosysteemgebaseerde maatregelen omvatten, zoals het herstel van zeegrasweiden, de teelt van tussengewassen in de landbouw, het herbevochtigen van veengebieden en de herbebossing van aangetast land.
“Met name op het ecosysteem gebaseerde maatregelen worden al gebruikt om emissies te voorkomen. Ze dragen ook bij aan de verwijdering van kooldioxide uit de atmosfeer. Het potentieel van deze maatregelen is echter beperkt omdat Duitsland qua oppervlakte vrij beperkt is en omdat we dat niet kunnen doen veengebieden opnieuw bevochtigen of grote gebieden voor onbepaalde tijd herbebossen", zegt Förster.
"Niettemin moeten we proberen deze synergieën te benutten. Om de klimaatdoelstelling te bereiken zal het nodig zijn om verschillende CDR-maatregelen te combineren in een portfolio van klimaatbeschermingsmaatregelen."
Voor maatregelen met een hogere CO2 verwijderingspotentieel zoals BECCS is de stoplichtkleur in de evaluatiematrix op veel plaatsen rood. "Met technologische CDR-maatregelen zijn vooral de economische en institutionele hindernissen nog steeds vrij hoog", zegt prof. Daniela Thrän, hoofd van de afdeling Bio-energie van het UFZ.
“Omdat er regionale verschillen zijn in de haalbaarheid en het potentieel van deze CDR-maatregelen, zijn wij van mening dat er meer praktische ervaring nodig is op regionaal en lokaal niveau om beter te begrijpen hoe de technologieën verder kunnen worden ontwikkeld en gevestigd als onderdeel van lokale waardeketens. ."
In de evaluatiematrix zijn ook witte vlekken te zien, die aangeven dat er momenteel geen data beschikbaar zijn. “Dit is met name het geval bij de sociale beoordelingsaspecten van de CDR-maatregelen. Verder onderzoek is dringend nodig. Bijvoorbeeld over hoe de kosten en nadelen van CDR-maatregelen eerlijk over de samenleving kunnen worden verdeeld en hoe de implementatie ervan de samenleving als geheel ten goede zou komen. ”, zegt Mengis.
De wetenschappers hopen dat hun haalbaarheidsstudie voor mogelijke CDR-maatregelen in Duitsland besluitvormers kan helpen de complexe informatie beter te begrijpen en te categoriseren. Alleen zo kan de juiste koers worden uitgezet voor het behalen van de klimaatdoelstelling voor 2045.
Meer informatie: Malgorzata Borchers et al, Een uitgebreide beoordeling van opties voor de verwijdering van kooldioxide voor Duitsland, De toekomst van de aarde (2024). DOI:10.1029/2023EF003986
Journaalinformatie: De toekomst van de aarde
Aangeboden door Helmholtz Vereniging van Duitse Onderzoekscentra