Energie majors overdrijven hun groene geloofsbrieven in openbare berichten, terwijl ze doorgaan met het toewijzen van het grootste deel van de nieuwe investeringen aan olie- en gasprojecten, volgens een sectoranalyse die donderdag is vrijgegeven.

Campagnevoerders zeggen dat deze "aanzienlijke wanverhouding" tussen communicatiestrategieën en bedrijfsplannen vijf van de grootste particuliere energiebedrijven in staat zou kunnen stellen om de decarbonisatie die nodig is om de ergste gevolgen van klimaatverandering te voorkomen, te blijven uitstellen.

Industriewaakhond InfluenceMap analyseerde de inhoud van meer dan 3.400 openbare communicatie van BP, Chevron, ExxonMobil, Shell en TotalEnergies in 2021, uit persberichten, toespraken en sociale media-accounts van bedrijven en CEO's.

Ze ontdekten dat 60 procent van alle berichten ten minste één 'groene' claim bevatte, zoals emissiereductiedoelstellingen, de overgang naar de energiemix of het promoten van fossiel gas als onderdeel van een oplossing voor schone energie.

Deze openbare mededelingen bleken in tegenspraak met de geplande kapitaaluitgaven van de vijf voor 2022, waarbij slechts 12 procent van de nieuwe investeringen bestemd was voor koolstofarme activiteiten.

"Je kunt dit echte verschil zien tussen een hoog gebruik van groene claims in openbare communicatie versus deze voortdurende strategie om het klimaatbeleid een beetje te ondermijnen en te blokkeren", vertelde co-auteur en programmamanager Faye Holder aan AFP.

Ze zei dat de kloof tussen wat de majors adverteerden en waarin ze investeerden het publiek misleidde over hun rol in de strijd tegen klimaatverandering.

"Op basis van de openbare communicatie, en met name sociale media, zou het eerlijk genoeg zijn als je weg zou lopen met de indruk dat deze bedrijven handelen om de klimaatverandering op te lossen, want dat is wat je van hen hoort," zei ze.

'Desinformatie over het klimaat'

Uit de analyse bleek dat Shell het grootste verschil had tussen zijn groene praatjes en daadwerkelijke koolstofarme investeringen.

InfluenceMap zei dat 70 procent van de communicatie van Shell vorig jaar ten minste één groene claim bevatte, vergeleken met slechts 10 procent van de geplande investeringen in koolstofarme activiteiten dit jaar.

Een woordvoerder van Shell vertelde AFP dat de majoor al "miljarden dollars in koolstofarme energie" investeerde.

"Om de mix van energie die Shell verkoopt te veranderen, moeten we deze nieuwe bedrijven snel laten groeien. Dat betekent dat we onze klanten via advertenties of sociale media moeten laten weten welke koolstofarme oplossingen we nu aanbieden of in ontwikkeling zijn."

Uit de analyse bleek dat 62 procent van de communicatie van TotalEnergies groene activiteiten noemde, terwijl het van plan was 25 procent van de kapitaaluitgaven in 2022 toe te wijzen aan koolstofarme projecten.

Een woordvoerster van TotalEnergies wierp tegen dat 30 procent van de investeringen van het bedrijf worden besteed aan "koolstofarme energie".

"Ons beleid voor openbare aankondigingen weerspiegelt de transformatie van TotalEnergies in een multi-energiebedrijf", vertelde ze aan AFP.

Een woordvoerder van ExxonMobil zei dat het "doorgaat met het verminderen van de uitstoot van zijn activiteiten en vier jaar eerder dan gepland zijn emissiereductieplannen voor 2025 realiseert".

BP en Chevron hebben niet gereageerd op verzoeken om commentaar.

Uit de analyse bleek dat de vijf bedrijven vorig jaar alleen al $ 750 miljoen hadden uitgegeven aan klimaatgerelateerde berichten.

Medeauteur van het rapport, Ed Collins, zei dat dit een goede zaak was voor de majors, omdat het aanzienlijk goedkoper was dan het koolstofarm maken van hun bedrijfsmodellen en regeringen zou aanmoedigen om hun producten te blijven subsidiëren.

"De kosten lijken enorm, maar de investering is klein in vergelijking met de potentiële beloning in termen van gunstige polisvoorwaarden en subsidiëring van gebouwen", zei hij.

Sommige van de geanalyseerde bedrijven zijn van plan om de olie- en gasproductie tegen 2026 te verhogen, iets waarvan de analisten zeiden dat hun uitstoot de door het International Energy Agency aanbevolen netto-nulroute "aanzienlijk zou overschrijden".

Gwendoline Delbos-Corfield, een Groenen-lid van het Europees Parlement, zei dat de analyse van donderdag aantoonde dat de onderzochte bedrijven betrokken waren bij "klimaatdesinformatie".

"Het laat zien hoe ver olie- en gasbedrijven bereid zijn te gaan om burgers te misleiden en hun eigen belangen te beschermen." + Verder verkennen

Vertoog over schone energie van energiereuzen niet weerspiegeld in investeringen

© 2022 AFP