Recordbrekende hittegolven, droogtes en overstromingen halen regelmatig de krantenkoppen over de hele wereld, en wetenschappers zeggen dat het risico, de frequentie en de intensiteit van deze extreme weersomstandigheden verband houden met de steeds toenemende niveaus van planeetverwarmende gassen die we in de atmosfeer pompen. De incrementele reactie van de mensheid op de klimaatcrisis moet nog tekenen vertonen om de existentiële dreiging onder controle te krijgen. Radicale, transformerende reacties zijn overal nodig, ook op het gebied van wetenschap voor ontwikkeling.

Een nieuw perspectiefstuk gepubliceerd in het tijdschrift Environmental Research:Climate onderzoekt hoe een radicalere reactie eruit zou kunnen zien voor de wetenschap in landbouw en voedselsystemen, vooral voor de half miljard kleine boeren die ongeveer een derde van de wereldwijde voedselvoorziening produceren. De meesten van hen wonen in lage- en middeninkomenslanden die het minst hebben bijgedragen aan de klimaatcrisis, maar die het eerst en het hardst zullen worden getroffen. Misschien onderstreept geen enkele andere sector van de mondiale samenleving de urgentie van transformatieve aanpassing in het licht van de klimaatdreiging - als de aanpassing op de juiste manier wordt gedaan.

De auteurs verwijzen naar een gedeelte van het "grimmige en ontnuchterende" zesde beoordelingsrapport van het Intergouvernementeel Panel voor klimaatverandering (IPCC) uit 2022, waarin "onaangepaste" reacties worden besproken die de situatie voor de meest kwetsbaren onbedoeld kunnen verergeren.

Bovendien benadrukken ze dat sociale rechtvaardigheid moet worden omarmd als een overkoepelend doel. Door boeren bijvoorbeeld als homogeen te behandelen, in plaats van groepen van unieke individuen met verschillende omstandigheden en machtsonevenwichtigheden, zal dit leiden tot one-size-niet -fit-all "oplossingen" die voor velen mislukken. Dit is precies de maladaptatie waar het IPCC-rapport voor waarschuwt.

De auteurs merken op dat hoewel innovatieve technologische interventies van cruciaal belang zijn, technologie alleen niet voldoende zal zijn. Maatschappelijk, institutioneel en bestuurlijk zijn de feitelijke drijfveren van het transformatieproces. Om klimaatadaptatietools met succes op grote schaal in te zetten, moeten schijnbaar ongelijksoortige groepen mensen bij elkaar worden gebracht - van kleine boeren en bedrijven tot beleidsmakers en onderzoeksorganisaties.

"Iedereen heeft een rol te spelen", zegt Jon Hellin, de hoofdauteur van de paper en onderzoeker bij het International Rice Research Institute. "Om de grondoorzaken van kwetsbaarheid aan te pakken en echt transformatieve aanpassing mogelijk te maken, moeten alle belanghebbenden worden samengebracht en moet een lens voor sociale rechtvaardigheid worden gebruikt. Zonder oog voor sociale rechtvaardigheid is klimaatactie misschien helemaal niet transformerend."

Hellin is mede-leider van een van de nieuwe CGIAR-onderzoeksportfolio's Initiatives, ClimBeR:Building Systemic Resilience Against Climate Variability and Extremes, dat tot doel heeft zo'n 30 miljoen boeren in zes landen te helpen zich tegen 2030 aan te passen aan klimaatverandering.

De peer-reviewed paper schetst ClimBeR's "theorie van verandering", zei initiatiefleider Ana María Loboguerrero. De veranderingstheorie is een traject dat aan het begin van een onderzoeksproject wordt voorzien en dat het van begin tot eind begeleidt, met als doel blijvende verbeteringen achter te laten voor de beoogde begunstigden nadat het project is afgerond.

Een nieuwe weg vooruit

Het artikel, geschreven door wetenschappers en specialisten van verschillende CGIAR-centra, schetst een onderzoeksaanpak om radicale transformatie tot stand te brengen. Dit vraagt ​​om een ​​interdisciplinaire en transdisciplinaire aanpak waarbij de expertise van niet-traditionele voedings- en landbouwonderzoekspartners wordt betrokken. Deze omvatten boeren, kwalitatieve sociale wetenschappers en experts in participatieve beleidsmodellering, bestuur en onderzoek naar vrede en conflicten.

De auteurs onderzoeken zes doelen of acties die essentieel zijn voor een transformatief pad dat ze in de paper schetsen.

1. Risico in voedselsystemen verminderen . Landbouw is een van 's werelds meest risicovolle bedrijven, maar boeren worden geconfronteerd met verschillende risico's, afhankelijk van hun unieke omstandigheden. Het verminderen van risico's veroorzaakt door klimaatverandering vereist een gedetailleerde focus op details.
2. Klimaatbeveiliging versterken . Als een "dreigingsvermenigvuldiger" verergert klimaatverandering risico's, waaronder landbouwverliezen, voedselonzekerheid, ongelijkheden en conflicten. Daarom vereist het versterken van de klimaatveiligheid een adaptieve benadering van beleid, humanitaire, ontwikkelings- en vredesopbouwstrategieën.
3. Samen beleid maken . Effectief nieuw beleid, de implementatie ervan en de evaluatie van de impact zijn de sleutel tot transformatieve aanpassing. De auteurs stellen dat "vroege, aanhoudende en representatieve betrokkenheid van belanghebbenden van cruciaal belang is" voor beleidsontwikkeling. Dit betekent dat verschillende stemmen, waaronder die van mensen die mogelijk worden beïnvloed door beleid, moeten worden betrokken bij het ontwerpen van beleid.
4. Inclusiviteit bij overheden en instellingen . Transformatieve adaptatie vereist meer inclusiviteit op het gebied van governance en besluitvorming. Dit betekent het toestaan ​​van "polycentrische" bestuurssystemen die autonome besluitvorming op lokaal niveau mogelijk maken, naast nationale en regionale beleidsvormende eenheden.
5. Meer klimaatfinanciering . Het IPCC ziet een viervoudig rendement op klimaatinvesteringen, maar financiering ontbreekt nog. Gebieden die investeringen nodig hebben, zijn onder meer economisch duurzame projecten en financiering en verzekeringen voor kleine boeren.
6. De manier waarop we werken transformeren. "We omarmen de noodzaak om 'onderzoek anders te doen' en dat het vertalen van de bovengenoemde vijf onderzoekscomponenten in een transformatieve agenda inter- en transdisciplinaire benaderingen en het omarmen van sociale rechtvaardigheid vereist", schrijven de auteurs.

"Het bevorderen van transformatieve aanpassing hangt echt af van het begrijpen wie risico loopt en wat hun onderliggende oorzaken van kwetsbaarheid zijn, en vervolgens het identificeren van de meest geschikte innovaties, waarbij sociale, ecologische en technologische dimensies gezamenlijk moeten worden overwogen om hun klimaatbestendigheid te helpen opbouwen", zei Loboguerrero, een co-auteur en leider van het onderzoeksgebied Climate Action bij de Alliance of Bioversity International en CIAT. "De omvang van de uitdaging die voor ons ligt kan niet worden onderschat, maar we zijn ervan overtuigd dat onze onderzoekstrajecten een zeer positieve impact zullen hebben." + Verder verkennen

De prioriteiten voor onderzoek naar voedselzekerheid onder extreme gebeurtenissen