De wetenschap is pijnlijk duidelijk:om de opwarming van de aarde te beperken tot 1,5 graad Celsius - aangezien we al op 1,1 C zitten - betekent dat de koolstofvervuiling tegen 2030 met de helft moet worden verminderd, en tot nul tegen het midden van de eeuw.

Maar hoe dat te doen? Wat betekent deze cruciale doelstelling van het Akkoord van Parijs voor onze economieën en ons dagelijks leven?

Wat, met andere woorden, moeten we veranderen?

"Alles, zei Henri Waisman, een expert op het gebied van emissiearme ontwikkeling bij de Franse denktank IDDRI, en een hoofdauteur van het VN-klimaatrapport 2018 dat voor het eerst wegen naar een 1.5C-wereld beschrijft.

"En het moet een wortel-&-stamwissel zijn, " vertelde hij aan AFP. "We moeten de manier waarop we energie produceren en verbruiken veranderen, de manier waarop we belangrijke industriële producten maken, de manier waarop we van de ene plaats naar de andere gaan, onszelf verwarmen en voeden."

Waar te beginnen?

Geconfronteerd met deze overweldigende taak, de verleiding kan zijn om het probleem sector voor sector aan te pakken.

Maar daar hebben we niet genoeg tijd voor, volgens experts.

"Als we niveaus willen bereiken die consistent zijn met de 1.5C-route, we moeten alles tegelijk doen, en meteen, " zei Anne Olhoff, een onderzoeker aan de Technische Universiteit van Denemarken en een auteur van het jaarlijkse VN-rapport over de "emissiekloof" die onze voortgang - of het gebrek daaraan - bij het bereiken van dat doel bijhoudt.

Energie, landbouw, bouw, vervoer, industrie en bosbouw - dit zijn de zes sectoren waarop we ons moeten richten als de mensheid de uitstoot van broeikasgassen tegen 2030 wil verminderen van bijna 60 tot 25 miljard ton CO2 of het equivalent daarvan in andere gassen, deskundigen zijn het erover eens.

Energie is de sleutel

Energie productie, die goed is voor meer dan 70 procent van de uitstoot, wordt algemeen gezien op de beste plaats om snel winst te maken, vooral elektriciteit, die goed is voor de helft van die uitstoot.

"Als je één sector moet kiezen, is het energie, niet alleen omdat het emissiereductiepotentieel het grootst is, maar ook omdat er nogal wat gemakkelijke overwinningen zijn, " vertelde Olhoff aan AFP.

"We hebben de technologieën die nodig zijn om dit mogelijk te maken, het is vooral een kwestie van politieke wil."

De fossiele brandstof met het grootste doelwit op zijn rug is de smerigste en meest koolstofintensieve:steenkool.

"Kolencentrales, die vandaag goed zijn voor ongeveer 40 procent van de totale elektriciteit, moeten worden geëlimineerd in twee decennia, " zei Matthew Gidden, teamleider voor mitigatiepaden bij onderzoeks-ngo Climate Analytics.

Rijke landen moeten het voortouw nemen, en zouden tegen 2030 al hun kolencentrales moeten sluiten, hij zei.

In de Europese Unie, dat zou de komende tien jaar drie sluitingen per twee weken betekenen. In de VS, het zou betekenen dat er elke 14 dagen een elektriciteitscentrale zou sluiten.

Maar China verbrandt de helft van de wereldwijd verbruikte steenkool, dus tenzij Peking volgt, glipt het 1.5C-doel snel buiten bereik.

"Als je China's 1 zou afsluiten, 082 kolencentrales in het tempo dat nodig is om in overeenstemming te zijn met het Akkoord van Parijs, één fabriek zou elke week moeten sluiten, " met de laatste sluiting rond 2040, zei Gidden.

Dat is de deadline die het Internationaal Energie Agentschap (IEA) heeft gesteld voor de wereldwijde elektriciteitssector - waarvan momenteel 40 procent wordt aangedreven door steenkool - om koolstofneutraal te worden. een doel dat ook een verviervoudiging van de zonne- en windcapaciteit tegen 2030 vereist.

Vervoer, landbouw, industrie...

Maar elektriciteit CO2-neutraal maken is niet genoeg:elke sector moet zijn uitstoot zuiveren.

op het gebied van vervoer, het IEA heeft opgeroepen om de laatste verbrandingsmotor uiterlijk in 2035 te verkopen.

In de landbouw, de focus ligt op productiemethoden waarbij lachgas (N20) wordt gegoten, het derde belangrijkste broeikasgas na CO2 en methaan.

Om de uitstoot een halt toe te roepen, zal ook veel minder rundvlees moeten worden geproduceerd en geconsumeerd, verreweg het meest koolstofintensieve van alle vleessoorten.

Er is de noodzaak om residentiële en commerciële gebouwen te renoveren, die evenveel uitstoot veroorzaken als transport, en om nieuwe productiemethoden te ontwikkelen voor koolstofintensieve industrieën zoals cement en staal.

Eindelijk, we kunnen ons de voortdurende vernietiging van de tropische wouden van de planeet niet veroorloven, die grote hoeveelheden CO2 opnemen en opslaan.

keuzes, en een duidelijke 'visie'

“Het is een kwestie van keuzes, er is geen weg waar we geen keuze maken, " zei Joeri Rogelj, directeur onderzoek aan het Grantham Institute van het Imperial College London.

Keuzes gemaakt door individuen, maar ook over de rol van kernenergie, bio-energieën, of nog niet uitgevonden technologieën om CO2 uit de lucht te zuigen.

Meer dan wat dan ook, we hebben "leiderschap met een visie nodig, "Zei Rogelj. "Regeringen zijn essentieel."

© 2021 AFP