Een Australische studie van bedrijven die verontreinigingen en chemicaliën die door illegale methamfetaminelaboratoria zijn achtergelaten, testen en opruimen, heeft geleid tot bezorgdheid over inconsistente normen. richtlijnen en operationele procedures bij het veilig maken van woningen voor toekomstig gebruik.

De meth-test- en decontaminatie-industrie is snel gegroeid in Australië en Nieuw-Zeeland als reactie op het bewustzijn over dit groeiende volksgezondheidsprobleem, druk uitoefenen op schoonmaakbedrijven om best practice-normen vast te stellen binnen de richtlijnen, zeggen experts van Flinders University.

"De richtlijnen zijn erg breed, dus bedrijfseigenaren moeten vaststellen en interpreteren welke technieken en chemicaliën het meest effectief zijn, " zegt Flinders University-onderzoeker Emma Kuhn, doctoraat kandidaat en hoofdauteur in een nieuwe paper in de International Journal of Environmental Research and Public Health .

"Momenteel heeft de test- en saneringsindustrie voor methamfetamine geen gestandaardiseerde methoden, noch enige regelgevende organisatie om de richtlijnen van de Australische overheid af te dwingen, dus verdere hervorming is nodig, ’ zegt mevrouw Kuhn.

"Niet alleen vinden bewoners het moeilijk om te weten wie ze kunnen vertrouwen met het testen van een huis op mogelijke besmetting, maar test- en saneringsbedrijven lijken het moeilijk te vinden om te werken met weinig of geen regelgeving in de industrie."

Hoewel het nog een relatief nieuwe industrie is, uit dit landelijke onderzoek bleek dat meer dan 100 bedrijven betrokken zijn bij het testen en saneren van meth.

De meeste bedrijven die deelnamen aan het onderzoek waren kleine of middelgrote bedrijven die bestaande reinigingsmethoden aanpassen om te voldoen aan de Australische Clandestine Drug Remediation Guidelines.

Echter, dit laat manoeuvreerruimte en verschillende normen voor gebruik en testen, voegt senior auteur toe, milieugezondheidsonderzoeker universitair hoofddocent Kirstin Ross.

"Je zou geen ongereguleerde handelaar krijgen om je bedrading te doen of een gaskachel aan te sluiten, dus waarom zou je een niet-gereguleerd persoon in je huis laten komen en chemicaliën rondspuiten zonder een duidelijk idee van wat ze doen en welk effect deze chemicaliën hebben? op hen en de bewoners van het huis zou kunnen hebben, ", vraagt ​​analytisch en forensisch chemicus en mede-co-auteur Associate Professor Walker.

Flinders University, hoofddocent milieugezondheid, dr. Harriet Whiley en Flinders, afgestudeerd dr. Jackie Wright, nu directeur van Environmental Risk Sciences in Sydney, werkte ook op papier.

De studie biedt een basis voor het bepalen van gangbare praktijken in de saneringsindustrie. Onderzoekers hopen samen met de industrie te blijven werken aan het verbeteren van sanerings- en bemonsteringstechnieken in woningen die worden blootgesteld aan zowel commerciële productie als persoonlijk meth-gebruik.