in 2017, een veel geciteerde studie gebruikte statistische hulpmiddelen om te modelleren hoe waarschijnlijk het is dat de wereld de wereldwijde temperatuurdoelstellingen van de Overeenkomst van Parijs zal halen. Uit de analyse bleek dat op de huidige trends, de planeet had slechts een kans van 5% om deze eeuw onder de 2 graden Celsius te blijven - het veronderstelde doel van het internationale klimaatverdrag.

Nutsvoorzieningen, dezelfde auteurs hebben hun instrumenten gebruikt om te vragen:welke emissiereducties zouden er eigenlijk nodig zijn om het doel van 2 ° C opwarming te bereiken, beschouwd als een drempel voor klimaatstabiliteit en klimaatgerelateerde risico's zoals overmatige hitte, droogte, extreem weer en zeespiegelstijging?

Uit de studie van de Universiteit van Washington blijkt dat emissiereducties ongeveer 80% ambitieuzer zijn dan die in de Overeenkomst van Parijs, of een gemiddelde uitstootdaling van 1,8% per jaar in plaats van 1% per jaar, zou genoeg zijn om binnen 2 graden te blijven. De resultaten werden op 9 februari gepubliceerd in Nature's open-access tijdschrift Communicatie Aarde &Milieu .

"Een aantal mensen hebben gezegd:vooral in de afgelopen jaren, dat de emissiedoelstellingen ambitieuzer moeten zijn, " zei hoofdauteur Adrian Raftery, een UW hoogleraar statistiek. "We gingen verder dan dat om op een preciezere manier te vragen:hoeveel ambitieuzer moeten ze zijn?"

De paper gebruikt dezelfde statistische benadering om de drie belangrijkste oorzaken van door de mens geproduceerde broeikasgassen te modelleren:nationale bevolking, bruto binnenlands product per persoon en de hoeveelheid koolstof die wordt uitgestoten voor elke dollar aan economische activiteit, bekend als koolstofintensiteit. Vervolgens gebruikt het een statistisch model om het bereik van waarschijnlijke toekomstige resultaten te tonen op basis van gegevens en projecties tot nu toe.

Zelfs met bijgewerkte methoden en nog vijf jaar aan gegevens, nu verspreid over 1960 tot 2015, de conclusie blijft vergelijkbaar met de vorige studie:het behalen van de doelstellingen van het Akkoord van Parijs zou slechts een kans van 5% geven om onder de 2 graden Celsius te blijven.

Ervan uitgaande dat klimaatbeleid niet gericht is op bevolkingsgroei of economische groei, de auteurs vragen vervolgens welke verandering in de "koolstofintensiteit" -maat nodig zou zijn om het 2 graden opwarmingsdoel te bereiken.

Het verhogen van de algemene doelstellingen om de CO2-uitstoot met gemiddeld 1,8% per jaar te verminderen, en op die weg voortgaan nadat de Overeenkomst van Parijs in 2030 afloopt, zou de planeet een kans van 50% geven om tegen 2100 onder de 2 graden te blijven.

"Het bereiken van de temperatuurdoelen van het Akkoord van Parijs is iets waar we nu niet op schema voor zijn, maar het zou niet zo veel extra kosten om het te doen, " zei eerste auteur Peiran Liu, die het onderzoek deed in het kader van zijn promotie aan de UW.

Het document bekijkt wat dit algemene plan zou betekenen voor de verbintenissen van verschillende landen in het kader van de Overeenkomst van Parijs. Naties stellen hun eigen toezeggingen voor emissiereducties in het kader van de Overeenkomst van Parijs. De Verenigde Staten hebben tot 2026 toegezegd de CO2-uitstoot per jaar met 1% te verminderen. of iets ambitieuzer dan het gemiddelde. China beloofde zijn koolstofintensiteit te verminderen, of de koolstofemissies per eenheid economische activiteit, tegen 2030 met 60% van het niveau van 2005.

"Globaal, de temperatuurdoelstelling vereist een verhoging van 80% van de jaarlijkse emissiedaling in vergelijking met de Overeenkomst van Parijs, maar als een land de meeste van zijn beloofde verzachtende maatregelen heeft voltooid, dan is de extra afname die nu nodig is kleiner, ' zei Liu.

Ervan uitgaande dat het aandeel van elk land in het werk ongewijzigd blijft, de VS zou zijn doel met 38% moeten verhogen om zijn steentje bij te dragen aan het daadwerkelijk bereiken van het doel van 2 graden. Het ambitieuzere en redelijk succesvolle plan van China zou slechts een boost van 7% nodig hebben, en het Verenigd Koninkrijk, die al aanzienlijke vooruitgang heeft geboekt, een verhoging van 17% nodig zou hebben. Anderzijds, landen die bezuinigingen hadden toegezegd, maar waar de uitstoot is gestegen, zoals Zuid-Korea en Brazilië, zou nu een grotere boost nodig hebben om de verloren tijd in te halen.

De auteurs suggereren ook dat landen hun verantwoordingsplicht vergroten door de voortgang jaarlijks te evalueren, in plaats van op de vijfjarige, Tijdschema's van 10 jaar of langer die in veel bestaande klimaatplannen zijn opgenomen.

"Tot op zekere hoogte, het discours over klimaat was:'We moeten onze levensstijl en alles volledig veranderen, '" zei Raftery. "Het idee van ons werk is dat eigenlijk, wat nodig is, is niet gemakkelijk, maar het is meetbaar. Het verminderen van de wereldwijde uitstoot met 1,8% per jaar is een doel dat niet astronomisch is."

Van 2011 tot 2015 Raftery zegt, de VS zagen wel een daling van de uitstoot, vanwege efficiëntie in industrieën variërend van verlichting tot transport en regelgeving. De aan de pandemie gerelateerde economische veranderingen zullen van korte duur zijn, hij voorspelt, maar de creativiteit en flexibiliteit die de pandemie heeft vereist, kan leiden tot een blijvende daling van de uitstoot.

"Als je zegt, 'Alles is een ramp en we moeten de samenleving radicaal omgooien, ' er is een gevoel van hopeloosheid, ' zei Raftery. 'Maar als we zeggen, 'We moeten de uitstoot met 1,8% per jaar verminderen, ' dat is een andere mentaliteit."