Indonesië is de thuisbasis van het op twee na grootste tropische woud na de Amazone en Congo. Deze bossen hebben hoge biodiversiteitswaarden en Indonesië heeft miljoenen hectaren gereserveerd als beschermde bossen om de rijke biodiversiteit van het land en het wereldklimaat te beschermen.

Om ervoor te zorgen dat mensen die in en rond de bossen wonen en voor hun levensonderhoud van hen afhankelijk zijn, kunnen overleven, de Indonesische regering heeft zones ingesteld binnen beschermde bossen waar lokale mensen sommige activiteiten kunnen voortzetten, zoals traditionele landbouw, naast religieuze en culturele tradities.

De overheid stelt ook zones in waar menselijke activiteit verboden is.

Maar dit op zones gebaseerde beheer is niet effectief geweest om mensen ervan te weerhouden nederzettingen of plantages te bouwen in de beschermde gebieden. Hoewel de lokale bevolking al een stem heeft gehad bij het bepalen van deze zones, het wordt duidelijk dat er nog veel problemen zijn in het beheer van dit beschermde gebied.

Behoud versus levensonderhoud

Indonesië heeft een derde van de bossen van het land uitgeroepen tot beschermde bossen, ongeveer 27 miljoen hectare. Het is een gebied zo groot als twee Java-eilanden plus twee Bali-eilanden.

Voorbeelden van beschermde bossen zijn nationale parken, natuurreservaten, wildreservaten en natuurparken. De verschillen tussen hen zijn managementdoelstellingen.

Volgens de Indonesische boswet van 1999, het doel van het aanleggen van beschermde bossen is het behoud van de natuurlijke habitat en de biodiversiteit.

Kortom, de meeste van deze gebieden moeten intact worden gehouden. Slechts een kleine hoeveelheid menselijk ingrijpen, zoals traditionele landbouwactiviteiten, zijn toegestaan ​​in bepaalde gebieden.

voor in principe lokale gemeenschap rond bos is een onlosmakelijk onderdeel van bosbeheer.

Er zijn 6, 381 dorpen - waaronder 134 inheemse gemeenschappen - rond Indonesische beschermde gebieden, volgens het laatste rapport.

En het is een onmiskenbaar feit dat, eeuwenlang, lokale mensen maken duurzaam gebruik van bosbronnen, ook voor eten, geneeskunde en natuurlijk voor het bouwen van huizen.

anno 2015, het ministerie van Milieu en Bosbouw vaardigde een decreet uit over zonegebonden beheer in een poging het conflict tussen natuurbehoud en levensonderhoud op te lossen. Gebieden in de beschermde bossen werden verdeeld in zones.

Bijvoorbeeld, in gebruikszones mogen mensen hun traditionele landbouwactiviteiten voortzetten. In religieuze zones, mensen mogen het gebied gebruiken voor aanbidding. In principe, het enige gebied waar mensen niet konden ingrijpen, is de kernzone.

Ideaal, dit systeem zorgt ervoor dat de overheid haar instandhoudingsagenda kan realiseren en tegelijkertijd de economische belangen van de lokale bevolking op een duurzame manier kan accommoderen.

Wat ging er mis?

Op papier, het zonegebonden beheer lijkt een perfecte manier om zowel de belangen van natuurbehoud als het welzijn van mensen te dienen.

Maar, in werkelijkheid, conflicten tussen de lokale bevolking en beschermde bossen komen nog steeds voor.

Bijvoorbeeld, in Tesso Nilo Nationaal Park in de provincie Riau, mensen bouwen nog steeds illegale nederzettingen en palmolieplantages in gebieden waar menselijke activiteiten zogenaamd verboden zijn.

Het park werd in 2004 opgericht om de charismatische bedreigde diersoorten van Indonesië te behouden. Sumatraanse olifant (Elephas maximus sumatranus) en Sumatraanse tijger (Panthera tigris sumatrae). Toch blijft het verstrikt in landconflicten.

Vaak hebben nationale parken beperkte middelen om hun uitgestrekte natuurgebieden te beschermen.

Om deze uitdaging in perspectief te plaatsen, slechts 142 medewerkers moeten 1 miljoen hectare Gunung Leuser National Park in de provincie Nanggroe Aceh Darusalam beheren. Dit is het equivalent van één persoon die 7, 000 hectare. En dit is geen zeldzaam geval voor beschermde bossen.

Lokale gemeenschappen vinden het ook moeilijk om deel te nemen aan de natuurbeschermingsinspanningen van de staat, door een gebrek aan begrip en samenwerking met autoriteiten, die vervolgens de bosdegradatie drijft.

vanaf 2015 30% van de beschermde bossen werd beschadigd doordat mensen er inbreuk op maakten.

Niet allemaal slecht

Zonegebaseerd management is geen trefzekere oplossing om landconflicten op te lossen.

Om ervoor te zorgen dat lokale gemeenschappen de instandhoudingsinspanningen van de overheid ondersteunen, de overheid moet de lokale bevolking blijven betrekken bij het bepalen van zones binnen beschermde bossen.

Ik kan uit persoonlijke ervaring spreken toen ik hielp bij de herziening van de zones in Kelimutu National Park in de provincie Oost-Nusa Tenggara.

Die tijd, lokale mensen voelden zich beroofd omdat de staat een bepaald gebied had gevestigd, een plaats van lokale rituele activiteit, als beschermd bosgebied.

Eventueel, na een reeks van overleg tussen de lokale bevolking en de beheerseenheid, ze wonnen het recht om rituele ceremonies te houden in dat deel van het beschermde bos, die nu een culturele zone wordt genoemd.

Een andere inspanning is het Conservation Partnership ( Kemitraan Konservasi ) schema. Het vereist natuurbeheer om actief samen te werken met de lokale bevolking om het bos te beheren.

Bijvoorbeeld, in Meru Betiri National Park in Oost-Java werken de parkwachters samen met de lokale bevolking om andere bosproducten dan hout te ontwikkelen, vooral durian fruit.

Vandaar, samenwerking tussen belanghebbenden – overheidsinstellingen, particuliere bedrijven, en NGO's - zijn essentieel voor het behoud van bossen.

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanuit The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees het originele artikel.