Een materiële revolutie die cement en staal in stedelijke constructies vervangt door hout kan dubbele voordelen hebben voor klimaatstabilisatie, blijkt uit een nieuwe studie. Eerst, het kan de uitstoot van broeikasgassen door de cement- en staalproductie vermijden. Tweede, het kan gebouwen veranderen in koolstofputten omdat ze de CO . opslaan ₂ uit de lucht opgenomen door bomen die worden gekapt en gebruikt als bewerkt hout. Echter, terwijl de benodigde hoeveelheid houtoogst in theorie beschikbaar is, een dergelijke opschaling zou duidelijk voorzichtigheid vergen, duurzaam bosbeheer en bestuur, benadrukt het internationale team van auteurs.

"Verstedelijking en bevolkingsgroei zullen een enorme vraag creëren naar de bouw van nieuwe woningen en commerciële gebouwen - vandaar dat de productie van cement en staal een belangrijke bron van broeikasgasemissies zal blijven, tenzij deze op de juiste manier wordt aangepakt, ", zegt hoofdauteur Galina Churkina van de studie, die verbonden is aan zowel de Yale School of Forestry and Environmental Studies in de VS als het Potsdam Institute for Climate Impact Research in Duitsland (PIK). "Toch, dit risico voor het wereldwijde klimaatsysteem zou kunnen worden omgezet in een krachtig middel om de klimaatverandering te beperken door het gebruik van bewerkt hout voor de bouw wereldwijd aanzienlijk te vergroten. Onze analyse onthult, dat dit potentieel onder twee voorwaarden kan worden gerealiseerd. Eerst, de geoogste bossen worden duurzaam beheerd. Tweede, hout van gesloopte houten gebouwen wordt in verschillende vormen op het land geconserveerd."

Vier scenario's van houtgebruik om klimaatstabilisatie te helpen

Voor de komende dertig jaar hebben de wetenschappers vier scenario's doorgerekend. Uitgaande van de normale gang van zaken, tegen 2050 is slechts 0,5 procent van de nieuwe gebouwen met hout gebouwd. Dit kan worden opgedreven tot 10 procent of 50 procent, als de massaproductie van hout dienovereenkomstig toeneemt. Als landen met het huidige lage industrialisatieniveau ook de overstap maken, zelfs 90 procent hout is denkbaar, zeggen de wetenschappers. Dit zou kunnen resulteren in de opslag van tussen de 10 miljoen ton koolstof per jaar in het laagste scenario en bijna 700 miljoen ton in het hoogste scenario. In aanvulling, het bouwen van houten gebouwen vermindert de cumulatieve uitstoot van broeikasgassen door de staal- en cementproductie met minstens de helft. Dit lijkt misschien niet zo veel vergeleken met de huidige hoeveelheid van ongeveer 11000 miljoen ton CO2-uitstoot per jaar, toch zou de verschuiving naar hout een groot verschil maken voor het behalen van de klimaatstabilisatiedoelstellingen van de Overeenkomst van Parijs.

Uitgaande van een doorbouw met beton en staal en uitgaande van een verhoging van het vloeroppervlak per persoon, trends uit het verleden volgen, de cumulatieve uitstoot van minerale bouwmaterialen kan oplopen tot een vijfde van de CO ₂ emissiebudget tot 2050 – een budget dat niet overschreden mag worden als we de opwarming ruim onder de 2°C willen houden, zoals beloofd door de regeringen in het akkoord van Parijs. belangrijk, om tegen het midden van de eeuw netto nul-emissies te bereiken, samenlevingen hebben een soort CO . nodig ₂ zinkt om de resterende moeilijk te vermijden emissies, namelijk van de landbouw, in evenwicht te brengen.

Gebouwen zouden zo'n gootsteen kunnen zijn - als ze van hout zijn gemaakt. Een woongebouw van vijf verdiepingen, gestructureerd in gelamineerd hout, kan tot 180 kilo koolstof per vierkante meter opslaan, drie keer meer dan in de bovengrondse biomassa van natuurlijke bossen met een hoge koolstofdichtheid. Nog altijd, zelfs in het scenario van 90 procent hout zou de koolstof die gedurende dertig jaar in houtsteden is verzameld, minder dan een tiende bedragen van de totale hoeveelheid koolstof die bovengronds in bossen wereldwijd is opgeslagen.

"Bossen beschermen tegen niet-duurzame houtkap is essentieel"
"Het beschermen van bossen tegen niet-duurzame houtkap en een breed scala aan andere bedreigingen is dus van cruciaal belang als het houtgebruik aanzienlijk moet worden verhoogd, "Co-auteur Christopher Reyer van PIK benadrukt. "Onze visie op duurzaam bosbeheer en bestuur zou inderdaad de situatie voor bossen wereldwijd kunnen verbeteren, aangezien ze meer gewaardeerd worden."

De wetenschappers vatten meerdere bewijslijnen samen, van officiële oogststatistieken tot complexe simulatiemodellering om dat te vinden, theoretisch, onbenut potentieel voor houtoogst zou de vraag van het 10 procent houtscenario dekken. Het zou zelfs de vraag kunnen dekken van het scenario van 50 en 90 procent hout als het vloeroppervlak per persoon in gebouwen wereldwijd niet zou toenemen, maar op het huidige gemiddelde zou blijven. "Er is nogal wat onzekerheid mee gemoeid, toch lijkt het zeer de moeite waard om te onderzoeken, ", zegt Reyer. "Bovendien, plantages nodig zouden zijn om aan de vraag te voldoen, inclusief de teelt van snelgroeiend bamboe door kleinschalige landeigenaren in tropische en subtropische gebieden."

Het gebruik van rondhout als brandstof verminderen - momenteel wordt ongeveer de helft van de rondhoutoogst verbrand, wat ook bijdraagt ​​aan de uitstoot – zou er meer van beschikbaar maken voor het bouwen met bewerkt hout. Bovendien, hergebruik van hout uit gesloopte gebouwen kan het aanbod vergroten.

De technologie van bomen - "om voor onszelf een veilig huis op aarde te bouwen"

Hout als bouwmateriaal wordt geleverd met een aantal interessante kenmerken die in de analyse worden beschreven. Bijvoorbeeld, grote structurele houtsoorten zijn relatief brandwerend - hun binnenste kern wordt beschermd door een verkolende laag als ze worden verbrand, dus het is moeilijk voor een brand om ze echt te vernietigen. Dit in tegenstelling tot populaire veronderstellingen die worden gekoesterd door branden in lichte gebouwen. Veel nationale bouwvoorschriften erkennen deze eigenschappen al.

"Bomen bieden ons een technologie van ongeëvenaarde perfectie, " Hans Joachim Schellnhuber zegt:co-auteur van de studie en directeur emeritus van PIK. "Ze nemen CO ₂ uit onze atmosfeer en zet het soepel om in zuurstof voor ons om te ademen en koolstof in hun stammen voor ons om te gebruiken. Ik kan geen veiligere manier bedenken om koolstof op te slaan. Samenlevingen maken al eeuwenlang goed gebruik van hout voor gebouwen, maar nu vraagt ​​de uitdaging van klimaatstabilisatie om een ​​zeer serieuze opschaling. Als we het hout verwerken tot moderne bouwmaterialen en slim omgaan met oogst en constructie, wij mensen kunnen een veilig thuis op aarde bouwen."