Een internationaal onderzoeksteam heeft opgeroepen tot een nuchterder discours over de vooruitzichten van klimaatverandering, na een uitgebreide herbeoordeling van de voortgang en de matiging van de klimaatverandering.

Ze beweren dat klimaatveranderingsmodellen de snelheid van potentiële opwarming en het op hol geslagen potentieel hebben onderschat, terwijl de modellen die klimaatwetenschap relateren aan gevolgen, keuzes en beleid hebben de ruimte voor praktische mitigatie ervan onderschat. Beleidsmakers worden zich bewust van de eerste vooroordelen, maar nemen de laatste zelden waar.

Hun studie is vandaag gepubliceerd in Brieven voor milieuonderzoek . Hoofdauteur en corresponderend auteur Dr. Amory Lovins, van het Rocky Mountain Institute, Colorado, zei:"Het speciale rapport van 2018 van het IPCC is een grimmige en verkwikkende herinnering aan klimaatdreigingen. We weten dat gerichte en dringende actie om klimaatverandering te bestrijden nog steeds essentieel is. Maar onze bevindingen tonen aan dat zowel wanhoop als zelfgenoegzaamheid even ongerechtvaardigd zijn.

"We hebben gevonden dat, terwijl modellen voor klimaatverandering de potentiële opwarming onderschatten, de modellen die worden gebruikt om beleidsmakers te begeleiden, hebben de ruimte voor praktische, laat staan ​​winstgevend, mitigatie daartegen.

"Inderdaad, sinds 2010, en ondanks de teleurstellende vertraging van de energiebesparingen in de afgelopen drie jaar, de wereldwijde decarbonisatie is versneld tot een trend op koers (gemiddeld over de afgelopen drie jaar) om de doelstelling van Parijs 2 C te bereiken. Grote voordelen van energie-efficiëntie zijn onderbelicht en moderne hernieuwbare warmte - ongeveer evenveel koolstofarm als zonne-energie plus windenergie - is over het algemeen helemaal over het hoofd gezien."

Co-auteur prof.dr. Daniel Kammen, van de Universiteit van Californië, Berkeley, VS, zei:"We constateren dat het werkelijke tempo van decarbonisatie in de wereldeconomie aanzienlijk hoger is dan wordt gebruikt in veel basisbeoordelingen van technologische verandering. Geen enkele klimaatactie kan voldoende zijn om de nationale klimaatdoelstellingen te halen, maar snelle winsten in energie-efficiëntie maken op unieke wijze een economiebrede overgang naar een koolstofarm systeem mogelijk dat het bereiken van de klimaatdoelstellingen van Parijs mogelijk maakt, als we agressieve acties ondernemen in alle sectoren van de economie."

De onderzoekers ontdekten dat recente ontwikkelingen in energiemarkten en analyses nieuwe perspectieven kunnen openen voor de haalbaarheid, sociaal/economische aanvaardbaarheid, en economische aantrekkelijkheid van de klimaatdoelstellingen in het Akkoord van Parijs, inclusief zijn ambitieuze 1,5 C-doelstelling. Professor Kammen zei:"Deze ontwikkelingen omvatten de recente introductie van hernieuwbare energie, die dynamisch maar ook onverwacht was.

"Wat we nu nodig hebben, is een hernieuwde en gecoördineerde inspanning om deze ontwikkelingen weer te geven in invloedrijke wereldwijde klimaat- en energiesysteemmodellen. Dit is van cruciaal belang om biljoenen dollars te besparen, terwijl het bereiken van strenge klimaatmitigatie resultaten."

De studie merkt op dat recente vooruitgang in en toekomstig potentieel voor geavanceerde energie-efficiëntie bij het eindgebruik ook over het hoofd is gezien.

Professor Diana Ürge-Vorsatz, van de Centraal-Europese Universiteit, Hongarije, is vice-voorzitter van IPCC-werkgroep III en co-auteur van de studie. Ze zei:"Deze twee soorten middelen hebben de kloof tussen de implementatiepercentages van vóór 2010 en de doelen die in de literatuur over klimaatmodellering worden aangegeven, al verkleind. Veel modellen, gebruikmakend van 'historische' trends, vindt een daling van de primaire energie-intensiteit met 1,5-2,0 procent per jaar ambitieus. Echter, het percentage 2010-18 bedroeg gemiddeld 2,03 procent per jaar, zelfs tot 2,7 procent per jaar in 2015, en verder zou kunnen stijgen.

"Verlaagde primaire energie-intensiteit, plus een groter aandeel van de koolstofarme eindvoorziening, hebben onlangs de aanhoudende 3,4 procent per jaar geëvenaard die IPCC AR5 nodig vond voor een 2C-traject.

Samen zijn ze slechts de helft van, maar neigt naar, de aanhoudende 6,7 procent per jaar die nodig is voor 1,5 C. "De studie beveelt een aantal nieuwe benaderingen aan voor toekomstige modellering. Het pleit voor de noodzaak om het vertrouwen op energiegegevens van vóór 2011 te heroverwegen, en om moderne energie-efficiëntie-opties van ervaren vakmensen en hun op techniek gebaseerde literatuur beter te begrijpen en toe te passen.

Hij merkt op dat er ook een mogelijkheid is om te erkennen, studie, toets, en indien gerechtvaardigd hoogwaardig werk uit andere disciplines toepassen.

Hoofdauteur Dr. Lovins onderstreepte:"Kruisbestuiving met verschillende perspectieven en denkrichtingen die verder gaan dan technocratie kan vaak leiden tot stapsgewijze veranderingen in het verrijken van analytische inzichten. Modellen bevestigen de mogelijkheden voor ambitieuze mitigatiepaden, en een belangrijke manier zijn om uitstotende industrieën te informeren, beleidsmakers, en het publiek over het snel benutten van zowel moderne energie-efficiëntie als de korte atmosferische levensduur van CH4 en andere superstralers.

"Versterkt, meer complementaire manieren om deze geconcentreerde emissies te verminderen en niet-lineaire voordelen te benutten, kunnen nieuwe zakelijke en sociaal-politieke kansen benutten door elementaire EHBO-principes toe te passen op het noodlijdende klimaat van onze planeet."

Professor Kammen voegde toe:"Wanneer de reguliere klimaatmodellen deze methodologische vooruitgang en nieuw bewijs integreren, ze zullen waarschijnlijk de vooruitzichten voor het bereiken van ambitieuze klimaatdoelstellingen herijken, inclusief 1.5 C.

"Verder, het rijke menu van mitigatie van klimaatverandering - of dit nu wordt aangestuurd door het bedrijfsleven, publiek beleid, of het maatschappelijk middenveld en individuele keuze - hoeven niet te wachten op deze modelleringsverbeteringen, maar iedereen zou er baat bij hebben."

Co-auteur professor Luis Mundaca, van de Universiteit van Lund, Zweden, concludeerde:"Het bewijs is nu duidelijk dat klimaatmitigaties, vooral aan de vraagzijde, die veel groter zijn dan de traditioneel gemodelleerde, zal logisch zijn, geld verdienen, en grote nevenvoordelen te creëren, voornamelijk voor ontwikkeling, eigen vermogen, Gezondheid, en veiligheid. Verfijnde modellering hoeft daarom niet vooraf te gaan, maar moet parallel evolueren met ambitieuze beleidsinterventies en agressieve adoptie."