Finnen verbruiken ruim vier keer meer energie en grondstoffen dan duurzaam is. We lijken eindelijk te begrijpen dat ons huis in brand staat, maar weten we hoe we het naar buiten kunnen brengen? Kunnen design en kunst ons helpen om klimaatdoelen te halen?

Minna Halme, Hoogleraar Duurzaamheidsmanagement, Julia Lohmann, Professor of Practice in Contemporary Design en Peppi Seppälä, student Advanced Energy Solutions ging zitten en besprak deze vragen.

Tijdens het strategieproces van Aalto University, Julia Lohmann riep op tot een grote verandering:

"We moeten alles dringend heroverwegen:hoe we ons voedsel verbouwen, welke materialen we produceren en consumeren, hoe we tentoonstellingen opzetten en hoe we reizen en samenwerken - als we een toekomst willen creëren die het waard is om in te leven. Laten we daarvoor onze ontwerpvaardigheden gebruiken."

Maar hoe zit het met mensen uit de andere disciplines bij Aalto, kunnen ze betrekking hebben op deze verklaring?

"Julia's verklaring resoneerde echt met mij, " zegt Minna Halme, Directeur van de Aalto Sustainability Hub. "Wat mijn eigen werk betreft, Ik zou zeggen:laten we daarvoor onze zakelijke vaardigheden gebruiken." Al meer dan 20 jaar Halme heeft duurzaamheid en management gestudeerd.

Peppi Seppälä is het daar ook mee eens. "We kennen de behoeften al goed genoeg om veranderingen door te voeren met de technologieën die we nu hebben."

“Toen ik aan mijn studie begon, veel leraren vertelden ons dat wij de generatie zijn die het verschil zal maken. Echter, de komende tien jaar zijn cruciaal, en we zijn nog steeds niet de besluitvormers."

Beperkt door onze huidige systemen

"Als student techniek Ik vind dat we kritischer moeten zijn of iets echt nodig is, " zegt Seppälä. "Bijvoorbeeld, moeten we onze middelen echt gebruiken om materialen te ontwikkelen die moeilijk te recyclen zijn en extreem energie-intensief om te produceren?"

Minna Halme is van mening dat het bestaande systeem van wetenschappelijke verdiensten bedrijfswetenschappers aanmoedigt om modellen te ontwikkelen voor het huidige paradigma op basis van economische groei, een feit dat Julia Lohmann dwarszit:"Het verbaast me dat de mainstream in een tijd van zo'n crisis nog steeds te maken heeft met 'business as usual'. De media staan ​​vol met dystopieën en wetenschappers schreeuwen bijna van urgentie. Het is duidelijk dat we een systemische verandering, dus kritiek is slechts de eerste stap. Om echt te veranderen zullen we moeten samenwerken over disciplines heen. We zullen alternatieve toekomsten moeten ontwerpen waar we ons toe aangetrokken voelen, in plaats van degenen waar we bang voor zijn."

Een ontwerper van opleiding, Lohmann heeft zich gericht op zeewier als bouwmateriaal, het verkennen van het potentieel om minder duurzame materialen te vervangen. Algen kunnen tijdens het kweken overtollige voedingsstoffen verwijderen en de zee reinigen.

Tijdens haar residentie in het Victoria &Albert Museum in Londen, Lohmann richtte het Department of Seaweed op, een praktijkgemeenschap die openlijk nieuwe kennis deelt. "Zeewier is net zo belangrijk als andere materialen om te maken, zoals keramiek, textiel en zilver."

"Het belangrijkste verschil is dat het meeste van wat we van zeewier zullen maken, nog niet is gedaan; het is een materiaal van de toekomst."

Nieuwe materialen maken deel uit van de oplossing, maar de belangrijkste uitdaging is hoe we minder kunnen produceren en consumeren. In de ervaring van Halme, mensen zien degrowth als een eng, achterlijke ontwikkeling, ook al is onze consumptie momenteel meer dan vier keer het bedrag dat volgens ecologen duurzaam is. "Mensen hebben geleerd te denken dat alleen continue economische groei zorgt voor een goed leven, en ze willen niet eens over alternatieven praten. De argumenten zijn altijd hetzelfde:stel je voor dat we terug moeten naar de velden en onze voorzieningen opruimen?" Halme zucht.

Lohmann beschrijft hoe ontwerpers van het Transition Design-lab van Carnegie Mellon samen met gemeenschappen waarin groepen zoals boeren en bewoners met elkaar in conflict waren, een roadmap hebben gemaakt om de waterschaarste in Californië te verminderen. "De oplossing was om een ​​gedeelde visie te vinden. Wanneer bekeken vanuit een tijdsbestek van 30 jaar, iedereen droomde van hetzelfde:met vrienden in een tuin zitten. Wanneer de droom wordt gedeeld, dingen zijn gemakkelijker overeen te komen."

Dystopieën laten ons de noodzaak van verandering begrijpen, maar ze tonen geen pad naar mogelijke toekomsten. "Het ontbreekt ons aan aansprekende transities naar een duurzame toekomst, ’ vervolgt Lohmann.

Wat zou ons dan een veilig gevoel geven?

"Misschien is het idee om niet in de toekomst te kijken, maar om op een andere manier terug te kijken, suggereert Lohmann. "Ik heb gehoord dat Zwitserland in de jaren 70 duurzaam was, en dat klinkt helemaal niet eng."

Halme staaft dit met onderzoek:"Ons geluk in westerse landen is de afgelopen 40 jaar niet echt toegenomen."

"Zodra aan de basisbehoeften is voldaan en mensen erop vertrouwen dat ze in een rechtvaardige samenleving leven, economische groei maakt ons niet gelukkiger."'

Lohmann en Halme zijn het erover eens dat het er echt toe doet hoe ons systeem dingen meet. "We moeten niet alleen bekrompen winst en groei maximaliseren, maar in plaats daarvan iets anders maximaliseren, zoals menselijk en ecologisch welzijn, " zegt Halme. "Ons doel is om de aarde leefbaar te houden, en de middelen moeten dienovereenkomstig worden gebruikt. Zelfs dan, zakelijke vaardigheden nodig zijn."

De eerste stappen op weg naar verandering

Er is geen wondermiddel voor een systemische verandering, omdat we op alle niveaus veranderingen moeten doorvoeren. We hebben nog tijd voor creatieve oplossingen. Maar kunnen we veranderingen vinden die een substantiële impact kunnen hebben?

Minna Halme zegt dat constructieve modellen van degrowth buiten het discours van de standaard economie vallen en daarom niet in de Top 50-tijdschriften van de Financial Times zullen worden afgedrukt.

Julia Lohmann wordt opgewonden. "Dat is een ontwerpopdracht! Hoe kunnen we welzijn creëren in een situatie van nulgroei?"

Minna Halme denkt na over de impact die het zou kunnen hebben als de instrumenten voor evaluatie, in dit geval, de FT50-lijst met onderzoekstijdschriften, werd aangepast om zich te concentreren op duurzaamheidstijdschriften. "Dat zou een enorme hefboom zijn voor verandering in bedrijfskunde en economie, " ze zegt.

Op het gebied van bedrijfsinvesteringen Halme ziet grote investeringsfondsen als een hefboom. Als deze giganten zouden investeren in ontwikkeling op de lange termijn, zou dat een enorme impact hebben en ook economisch gezond zijn.

Het Finse brandstofbedrijf Neste maakte een strategische verschuiving om zich te concentreren op het maken van brandstoffen uit afval. De transformatie duurde 10 jaar, maar heeft in vijf jaar geleid tot een stijging van meer dan 500% ten opzichte van de aandelenkoers. "Dit gebeurde alleen omdat de Finse regering als investeerder geduldig kapitaal had, " ze zei.

"Onze bestaande energie-infrastructuren verstikken koolstofbesparende technologieën ondanks hun milieuvoordelen, " vervolgt Seppälä. "We beschouwen aardgas nu ook als een duurzaam alternatief voor kolen, maar we zouden er alles aan moeten doen om koolstofvrije oplossingen te vinden en te implementeren. Wetenschappers hebben het wereldwijde koolstofbudget berekend - in zekere zin er is een klok die meet hoeveel koolstof we nog hebben."

Hoe kunnen kunst en design bijdragen?

Op individueel niveau, Seppälä gelooft dat mensen de omvang en impact van verschillende activiteiten moeten begrijpen. "Als je ver met de auto rijdt om je plastic te recyclen, u produceert meer uitstoot dan recycling bespaart. Bekijk de door Sitra gefinancierde 1.5 Degree Lifestyles-studie om te zien welke individuele activiteiten echt een impact hebben."

Lohmann gelooft dat kunst en design bruggen kunnen slaan tussen het dagelijks leven en kennissilo's en zichtbaarheid kunnen geven aan die ideeën die misschien nog te radicaal of ver weg zijn voor de wetenschap. "Als je een rapport leest, het maakt je misschien niet uit totdat je de verbinding met je eigen leven maakt. Ontwerpers en kunstenaars betrekken mensen door de soorten verhalen die belangrijk voor ons zijn en veranderen ons gedrag."

"Dit is waar design als discipline om draait, dingen van overal verbinden met het menselijk leven. Ten slotte, het dagelijks leven is waar veranderingen plaatsvinden."

Deze lente, Lohmann gaf een cursus bij KTH Stockholm aan het Centrum voor Mariene Infrastructuur in Kristineberg, Zweden. "De mariene wetenschappers zeiden dat we al zoveel kennis hebben over de effecten van klimaatverandering. In plaats van de opwarming verder te onderzoeken, nu moeten we mensen inspireren om hun gedrag te veranderen. Ik denk dat dit is hoe wij ontwerpers kunnen helpen. We kunnen mensen betrekken en laten zien waarom de gezondheid van de oceaan ertoe doet."