Als Brazilië ze niet tegenhoudt, dan moeten anderen misschien ingrijpen?

Te midden van wereldwijde bezorgdheid over branden in de Amazone, sommige activisten, evenals de Franse president Emmanuel Macron, hebben het idee gesteund dat de internationale gemeenschap actie onderneemt.

"Goede doelen en NGO's stellen al jaren de vraag over het geven van een internationale status aan het Amazonegebied. "Zei Macron aan het einde van de topontmoeting van de rijke landen van de G7 eind augustus.

"Het is een weg vooruit die mogelijk is en die de komende maanden en jaren aan kracht zal blijven winnen, omdat de inzet voor het klimaat zo hoog is. Je kunt niet zeggen 'het is mijn probleem', " hij voegde toe.

Het idee is dat internationale actie zou kunnen worden gestart "als een soevereine staat duidelijke en concrete maatregelen zou nemen die duidelijk in strijd zijn met het belang van de planeet, ' zei Macron.

's Werelds grootste regenwoud, die is getroffen door bijna 90, 000 branden dit jaar, speelt een cruciale rol bij de regulering van het klimaat en de watervoorraden in de wereld, wetenschappers zeggen.

De extreemrechtse president van Brazilië, Jair Bolsonaro, wiens beleid wordt beschuldigd van een piek in branden, beschuldigde de 41-jarige Franse leider woedend van het hebben van een "kolonialistische mentaliteit" door de soevereiniteit van zijn land in de Amazone in twijfel te trekken.

Hij heeft ook Brazilianen aangemoedigd om de kleuren van het land - groen en geel - te dragen tijdens de vieringen van de Onafhankelijkheidsdag op zaterdag om de nationale rechten van Brazilië over het gebied opnieuw te bevestigen.

Macron gaf toe dat er "groot politiek en juridisch werk aan de winkel" was.

Buitenlandse interventie

Het idee dat Brazilië of een van de andere Amazone-landen ermee instemt hun soevereiniteit in de Amazone op te offeren, blijft voorlopig het domein van sciencefiction, deskundigen zeggen.

Maar in een recent artikel in het tijdschrift Foreign Policy, een Amerikaanse professor stelde zich in 2025 een scenario voor waarin een fictieve Amerikaanse president Brazilië een ultimatum stelt:stop de ontbossing of krijg te maken met een zeeblokkade en luchtaanvallen.

De auteur, Stephen Walt van de Harvard Kennedy School, gaf toe dat het scenario "uiteraard vergezocht" was, maar bedoeld was om het dilemma te benadrukken van "hoe ver zou je gaan om onomkeerbare milieuschade te voorkomen?"

Hij wijst op werk van rechtsgeleerden die hebben betoogd dat de VN-Veiligheidsraad militaire actie zou kunnen autoriseren op grond van artikel 42 van zijn handvest, indien wordt vastgesteld dat de activiteiten van een staat een bedreiging vormen voor de internationale vrede en veiligheid.

Het idee van 'groene helmen' van de VN om milieurampen te voorkomen of te beheersen - in tegenstelling tot 'blauwe helm'-vredeshandhavers in oorlogsgebieden - wordt ook al tientallen jaren geopperd, onder meer door voormalig Sovjetleider Michail Gorbatsjov.

Maar Walt vertelde AFP dat "de dreiging of het gebruik van geweld waarschijnlijk contraproductief zou zijn. Ik geloof dat grote mogendheden gedwongen zullen worden meer te doen om de klimaatverandering te stoppen, te beginnen met het verminderen van hun eigen afhankelijkheid van fossiele brandstoffen."

Sommige klimaatactivisten hebben ook gewezen op de hypocrisie van het westerse handenwringen over de Amazone:de grootste oorzaak van de door de mens veroorzaakte opwarming van de aarde is de historische uitstoot van broeikasgassen van ontwikkelde landen.

En als het falen van Brazilië om de Amazone te beschermen een gevaar voor het milieu is voor de wereld, hoe zit het dan met de Verenigde Staten, de op één na grootste uitstoter van broeikasgassen ter wereld, die zich heeft teruggetrokken uit het klimaatakkoord van Parijs van 2015?

Amazon pact

Leiders uit Amazone-Zuid-Amerikaanse landen - Colombia, Peru, Bolivia, Suriname, Ecuador en Brazilië zullen elkaar vrijdag ontmoeten in de Colombiaanse stad Leticia om de brandcrisis te bespreken.

Bolsonaro zal niet aanwezig zijn omdat artsen hem hebben gezegd dat hij zich moet voorbereiden op de operatie die voor volgende week is gepland. zei zijn woordvoerder deze week.

Lucien Chabason, een adviseur bij het Instituut voor Duurzame Ontwikkeling en Internationale Betrekkingen (IDDRI), zei dat hij geloofde dat "druk van westerse landen contraproductief zou kunnen zijn."

De in Parijs gevestigde denktank pleit voor regionale beschermingsovereenkomsten, die landen aan elkaar verantwoording schuldig maken voor milieuschendingen.

Een voorbeeld was het pact uit 1999 voor de bescherming van de eens zwaar vervuilde Rijn, die in Zwitserland begint en door Frankrijk naar het noorden stroomt, Duitsland en Nederland.

Het pact waarbij alle landen zijn betrokken, heeft geholpen om het op te ruimen, met zwemmers die nu terugkeren naar zijn wateren.

Anderen benadrukken dat er al een regionale overeenkomst bestaat om het Amazone-milieu te beschermen:acht Zuid-Amerikaanse landen ondertekenden in 1978 een algemeen genegeerd akkoord.

"Deze overeenkomst kan voldoende zijn, maar het moet gevolgd worden ", zegt Michel Prieur van het International Centre for Comparative Environmental Law. "Er komt niet snel een internationale overeenkomst. We moeten de bestaande gebruiken."

Walt, van de Harvard Kennedy School, suggereert een ander idee:"Staten die toevallig ecologisch kwetsbaar gebied besturen, zouden kunnen worden betaald om het te behouden, in het belang van de hele mensheid."

Maar de linkse voormalige leider van Ecuador, Rafael Correa, probeerde dit in 2007 toen hij om compensatie vroeg voor het niet ontwikkelen van olieprojecten in het Yasuni National Park.

Nadat deze poging mislukte, oliemaatschappijen kregen in 2013 groen licht.

© 2019 AFP