science >> Wetenschap >  >> Natuur

Onderzoek van bergen afgebeeld in Tableau Physique onthult fouten, impact van klimaatverandering

Uitvergroting van een deel van dit late, vereenvoudigde versie van Humboldts schets van Andesvegetatie benadrukt de grot van Antisana. Krediet:Pierre Moret.

Een team van onderzoekers van de Universiteit van Toulouse, Pontificia Universidad en CNRS, Université de Montpellier, heeft een onderzoek uitgevoerd naar de bergen afgebeeld in de beroemde "Tableau Physique, "en daarbij hebben zowel fouten in de tekeningen als de werkelijke impact van klimaatverandering op de regio gevonden. In hun paper gepubliceerd in Proceedings van de National Academy of Sciences , de groep beschrijft de fouten die ze hebben gevonden en de mate van vegetatieve verandering die ze in het gebied hebben waargenomen.

in 1807, Alexander von Humboldt publiceerde "Tableau Physique" - een diagram dat een dwarsdoorsnede toont van bergen in de equatoriale Andes, samen met plantennamen. Het doel van het diagram was om te laten zien hoe de omgeving verandert naarmate de hoogte toeneemt. In deze nieuwe poging de onderzoekers bezochten de plaatsen waar von Humboldt was gereisd met zijn metgezel botanicus Aimé Bonpland om de vegetatie die ze vonden te noteren en te vergelijken met het diagram dat von Humboldt maakte.

De onderzoekers melden dat ze verschillende fouten in de tekening hebben ontdekt, meestal verschillen met betrekking tot de hoogten waarop bepaalde planten groeiden. Maar er was ook een flagrante fout:von Humboldt was ofwel in de war over waar hij was toen hij de vegetatie beschreef die op verschillende hoogten op Chimborazo groeide, een vulkanische berg, of hij had het verkeerd gelabeld.

De moderne onderzoekers ontdekten dat von Humboldt en Bonpland zich eigenlijk op een andere berg bevonden - die gecreëerd door de vulkaan Antisana. Op de juiste locatie, vonden de onderzoekers details die de eerdere onderzoekers hadden beschreven, zoals een grot waar von Humboldt en Bonpland in 1802 hadden gekampeerd. De moderne onderzoekers verzamelden dezelfde soorten planten als de eerdere onderzoekers, met vermelding van de hoogten waarop ze werden gevonden. Ze melden dat hun bevindingen significant zijn omdat andere moderne onderzoekers de onjuiste hoogtegegevens hebben gebruikt bij het maken van beweringen over verschillen als gevolg van klimaatverandering. Uit het nieuwe onderzoek bleek bijvoorbeeld, dat de hoogste planten op de berg 215 tot 266 meter hoger groeiden dan von Humboldt en Bonpland hadden gevonden. Andere onderzoekers die de onjuiste gegevens gebruikten, beweerden dat planten tot 500 meter hoger groeiden dan in de 19e eeuw.

Onderzoekers in de grot van Antisana waar Humboldt en Bonpland in 1802 stopten om planten te verzamelen. Krediet:Pierre Moret.

© 2019 Wetenschap X Netwerk