science >> Wetenschap >  >> Natuur

Gloeilampen in het vizier van milieu-rollbacks van Trump-regeringen

Krediet:CC0 Publiek Domein

De regering-Trump is bezig met het terugdraaien van het milieu, inclusief lucht- en auto-emissies. Het volgende doelwit:gloeilampen.

Al die speciale bollen waar consumenten massaal naar toe komen voor nostalgische of decoratieve aantrekkingskracht - Edison, wereldbol, candelabra – zouden in januari 2020 te maken krijgen met nieuwe efficiëntienormen onder een regel van de regering-Obama die de gloeilamp waarschijnlijk tot een artefact zou maken. De reden:gloeilampen in oude stijl zijn notoir inefficiënt, meer energie nodig hebben en daardoor bijdragen aan broeikasgassen en klimaatverandering, een prioriteit van de regering-Obama.

Maar deze maand het Department of Energy (DOE) stelde voor om bepaalde soorten verlichting te blijven vrijstellen.

Het komt allemaal neer op definities.

Alledaagse lampen worden geclassificeerd als algemene dienstverlichting. Maar sommige verlichting met meer gespecialiseerde toepassingen, zoals reflectorlampen die veel voorkomen in inbouwverlichting, en wereldbol, vlam en drieweglampen, door de federale overheid anders waren gedefinieerd, waardoor ze worden vrijgesteld. De regering-Obama, echter, zei dat ze moeten worden geherdefinieerd als algemene verlichting en moeten worden onderworpen aan dezelfde efficiëntienormen als alle andere lampen vanaf 2020.

Als resultaat, de meeste verlichting zou een nieuwe norm van minimaal 45 lumen per watt moeten halen. Een lumen is een maat voor helderheid en een watt is een maat voor vermogen.

Ambtenaren van de Trump-regering waren het daar niet mee eens en zeiden dat de vorige regering de wet "verkeerd heeft geïnterpreteerd". Haar voorstel zou de huidige vrijstellingen behouden.

"Dit is weer een zinloze en illegale terugdraaiing van de regering van Trump die onze energierekening nodeloos zal verhogen en tonnen meer vervuiling in de lucht zal uitspuwen. schadelijk zijn voor de gezondheid van onze kinderen en het milieu, " zei Noach Horowitz, directeur voor energie-efficiëntienormen bij de Natural Resources Defense Council (NRDC), een milieuorganisatie zonder winstoogmerk.

De NRDC zegt dat het aanhouden van de huidige definitie het aantal lampen dat naar verwachting energiezuinig zal zijn in 2020 met bijna de helft zou verminderen. De groep zei dat het gaat om 2,7 miljard stopcontacten die nog steeds gebruikmaken van oudere technologie.

Horowitz zei dat het neerkomt op $ 12 miljard per jaar aan energiekosten die consumenten zouden hebben bespaard door over te stappen op LED's, gelijk aan het energieverbruik van alle huishoudens in New Jersey en Pennsylvania. Dat vertaalt zich jaarlijks in ongeveer 34 miljoen ton CO2-uitstoot, hij zei.

De drang naar energiezuinige verlichting gaat terug tot de olieschokken van de jaren zeventig. Maar light emitting diode bulbs (LED's) kwamen pas in 2007 op de massamarkt toen het Congres normen oplegde die de verlichting in 2020 in het algemeen drie keer efficiënter zouden maken. Het congres vertelde de DOE om de regel in 2014 opnieuw te bekijken en te bepalen of bepaalde soorten verlichting moeten worden vrijgesteld.

Het besluit van de regering-Obama om gloeilampen en halogeenlampen niet vrij te stellen, werd gesteund door milieugroeperingen zoals de Sierra Club. Maar het werd tegengewerkt door belangen zoals de National Electrical Manufacturers Association.

De aanpassing aan de federale eisen dat gloeilampen een efficiëntie van 45 lumen per watt halen, heeft tijd gekost. Hoe meer lumen een lamp uitstraalt in vergelijking met het stroomverbruik, hoe efficiënter hij is.

Een gloeilamp produceert ongeveer 14 lumen per watt verbruikt vermogen. Echter, een moderne LED produceert ongeveer 84 lumen per watt.

Tegen 2014 werden nieuwe normen voor de meeste algemene verlichting ingevoerd, als onderdeel van de overgang van gloeilampen, in gebruik sinds 1879. Gloeilampen werden niet uitdrukkelijk verboden, maar nog steeds onderworpen aan de nieuwe normen. Die bochtige compacte fluorescentielampen (CFL's), hoewel niet zo efficiënt als LED's, voldoen aan de norm, hoewel ze minder populair zijn geworden.

De eigen gegevens van de DOE laten zien dat de verkoop van LED's gestaag is gegroeid, vooral omdat de kosten per lamp de afgelopen jaren zijn gedaald tot onder de $ 2, soms zo laag als $1, voor algemene verlichting. Momenteel, een grote winkelketen verkoopt een acht-pack van 60 watt equivalente LED-lampen voor minder dan $ 10 online.

Maar sommige decoratieve gloeilampen genoten een heropleving voor nostalgische aantrekkingskracht, zoals Edison-lampen, die een ouderwetse, onderscheidende vorm en gloeiende filamenten, en kan aanzienlijk meer kosten dan LED's. Nutsvoorzieningen, echter, LED-fabrikanten komen met vergelijkbare ontwerpen.

Milieugroepen zeggen dat het terugdraaivoorstel typerend is voor de regering-Trump.

Regels voor verlichtingsefficiëntie worden beheerd door het DOE's Office of Energy Efficiency and Renewable Energy. Het voorstel om de regel in te trekken werd op 6 februari gedaan. uur nadat Daniel Simmons was beëdigd als hoofd van dat kantoor.

Milieugroeperingen merken op dat Simmons een achtergrond heeft bij het werken voor een denktank die wordt ondersteund door de fossiele brandstofindustrie en hij verzette zich tegen de deelname van de VS aan de Overeenkomst van Parijs om broeikasgassen te verminderen en de klimaatverandering te vertragen.

De DOE heeft op 28 februari een openbare hoorzitting in Washington gehouden over het intrekken van de definitie uit het Obama-tijdperk en zei dat het online als een webinar zal worden uitgezonden.

©2019 Philly.com
Gedistribueerd door Tribune Content Agency, LLC.