Wetenschap
Regeringswetenschappers waren bang dat hun beoordeling van klimaatverandering, die al lang in de maak was, zou worden onderdrukt. De zorg beoordeelt nauwelijks als overspannen. Scott Pruitt, het hoofd van de Environmental Protection Agency, zegt dat hij niet gelooft dat kooldioxide een primaire bijdrage levert aan de opwarming van de aarde. President Donald Trump heeft het concept een hoax genoemd door de Chinezen. (Of misschien maakte hij een grapje?)
Waar het om gaat is dat een concept van het klimaatrapport in de New York Times is beland, het publieke nieuws dat wetenschappers van 13 federale agentschappen hebben geconcludeerd dat Amerikanen de effecten van klimaatverandering al zien. "Bewijzen voor een veranderend klimaat zijn er in overvloed, "In het rapport staat, "van de top van de atmosfeer tot de diepten van de oceanen."
Het doel van een dergelijke beoordeling is om budgettering en beleidsvorming te stimuleren. Op die manier, het rapport dient als tijdige versterking. De kredietcommissie van de Senaat, onder leiding van Lamar Alexander, een Tennessee Republikein, heeft onlangs een tweeledig rapport uitgebracht dat neerkomt op een krachtige goedkeuring van de overheidsinspanningen om schone energie te stimuleren.
Dat standpunt wijkt sterk af van het begrotingsplan van het Witte Huis van Trump. De president heeft opgeroepen om ingrijpende projecten op het gebied van energie-efficiëntie, hernieuwbare energie en andere schone bronnen. Bijvoorbeeld, hij zou een einde maken aan de veelbelovende Advanced Research Projects Agency-Energy, die zich richt op de lange termijn, vooruitstrevende vooruitgang.
De federale overheid zou zich beperken tot fundamenteel onderzoek, niet langer helpen om nieuwe technologieën te testen of op de markt te brengen.
Gelukkig, het rapport van de Kredietcommissie onderschrijft een veel bredere kijk op de rol van de federale overheid. Zoals analisten van de Brookings Institution opmerken, de commissie begrijpt dat nutsbedrijven beperkte onderzoeks- en ontwikkelingsfondsen hebben, vaak als onderdeel van het onder controle houden van de prijzen. Meer, nutsbedrijven kunnen niet gemakkelijk hun eigen faciliteiten gebruiken om te testen.
Staten, te, hebben een tekort aan dergelijke investeringsfondsen in een vroeg stadium. Ze vertrouwen op het Amerikaanse ministerie van Energie voor gegevens en hulpmiddelen bij het evalueren van de modernisering van het net.
Wat de klimaatanalyse van overheidswetenschappers bevestigt, is de noodzakelijke urgentie. Het rapport merkt op dat zelfs als de uitstoot van broeikasgassen morgen zou stoppen, de planeet zou nog steeds een extra temperatuurstijging van 0,30 graden Celsius zien. Dat lijkt misschien klein. Toch adviseren wetenschappers om onder een stijging van 2 graden te blijven. De planeet heeft al een stijging van bijna 1 graad gezien.
Met een klimtemperatuur komt wat al duidelijk is - op grotere intensiteitsniveaus. Dat is, zeggen, langere hittegolven en hevigere regenbuien, minder koele nachten en soorten die in beweging zijn of met uitsterven worden bedreigd, afgelopen decennia de warmste in 1, 500 jaar.
Het rapport concludeert dat het "uiterst waarschijnlijk" is dat meer dan de helft van de wereldwijde gemiddelde temperatuurstijging sinds de jaren vijftig het gevolg is van menselijke activiteit. Nu hebben landen de taak om de impact tegen te gaan. Dat is wat het akkoord van Parijs in gang probeert te zetten. Het is een schande dat president Trump het Amerikaanse leiderschap heeft afgestaan door zich terug te trekken uit het akkoord.
Dankbaar, de Senaatscommissie voor kredieten heeft teruggedrongen. De hoop is, Het congres zal het voorbeeld volgen, ondersteuning van schone energie die onmisbaar is om de klimaatverandering tegen te gaan.
©2017 Akron Beacon Journal (Akron, Ohio)
Gedistribueerd door Tribune Content Agency, LLC.
Wetenschap © https://nl.scienceaq.com