science >> Wetenschap >  >> Natuur

Hoe zal de wereld omgaan met de aanval van klimaatvluchtelingen in 2050?

Een tempelcomplex in Manikarnika Ghat in Varanasi, India werd in augustus 2020 overspoeld door stijgend water uit de rivier de Ganges als gevolg van hevige regenval. Hindustan Times/Hindustan Times via Getty Images

Als alle gletsjers en ijskappen op de planeet zouden smelten, wereldwijde zeespiegel zou stijgen met ongeveer 70 meter. Die hoeveelheid water zou bijna elke kuststad over de hele wereld overstromen [bron:U.S. Geological Survey]. Stijgende temperaturen, smeltend poolijs, droogte, woestijnvorming en andere catastrofale effecten van klimaatverandering zijn geen voorbeelden van toekomstige problemen - ze zijn vandaag realiteit. Klimaatverandering gaat niet alleen over het milieu; de effecten ervan raken elk deel van ons leven, van de stabiliteit van onze regeringen en economieën tot onze gezondheid en waar we wonen.

Waar zou je heen gaan als, zeggen, een overstroming verwoestte de stad waarin je woont? Miljoenen mensen over de hele wereld zijn gedwongen om deze vraag te beantwoorden. in 2017, 68,5 miljoen mensen raakten ontheemd - meer dan op enig moment in de menselijke geschiedenis, volgens het Brookings Instituut. Meer dan een derde daarvan werd ontworteld door plotselinge weersomstandigheden, inclusief overstromingen, bosbranden en hevige stormen. Een rapport uit 2018 van de Wereldbank, die zich richtte op drie regio's:Sub-Sahara Afrika, Zuid-Azië en Latijns-Amerika — ontdekte dat zonder tastbare klimaatactie, tegen 2050 zullen meer dan 143 miljoen mensen in alleen deze drie gebieden gedwongen worden te verhuizen om te ontsnappen aan de gevolgen van klimaatverandering.

Maar wereldwijd zullen meer dan 1 miljard mensen in landen leven met onvoldoende infrastructuur om de klimaatverandering tegen 2050 te weerstaan. Vooral de eilanden in de Stille Oceaan zullen naar verwachting zwaar worden getroffen. De zeespiegel stijgt daar al met bijna 12 millimeter per jaar. Acht eilanden zijn al onder water gezet en twee andere staan ​​op het punt te verdwijnen. Tegen het jaar 2100, experts vrezen dat nog 48 eilanden in de Stille Oceaan volledig onder water zullen staan.

Dus hoe zit het met de mensen die daar wonen? Hoe noemen we deze mensen die zullen worden ontheemd? Het is eigenlijk ingewikkeld. Het is moeilijk om te bepalen onder welke categorie deze migranten moeten vallen, omdat er geen globale definitie bestaat. Waarom is dat van belang? Zonder een standaard classificatiemethode, er is geen manier om bij te houden hoeveel mensen worden getroffen of verdreven door een milieu- of klimaatgebeurtenis. Dus de meest gebruikte term is 'milieuvluchteling'.

Experts schrijven de term en de definitie ervan toe aan onderzoeker Essam El-Hinnawi van het VN-milieuprogramma (UNEP), die in 1985 het rapport van de Verenigde Naties schreef met de titel "Environmental Refugees". El-Hinnawi definieerde milieuvluchtelingen als:

... die mensen die gedwongen zijn hun traditionele leefgebied te verlaten, tijdelijk of permanent, vanwege een duidelijke verstoring van het milieu (natuurlijk en/of veroorzaakt door mensen) die hun bestaan ​​in gevaar heeft gebracht en/of de kwaliteit van hun leven ernstig heeft aangetast.

Deze werkdefinitie is de basis geweest voor het huidige debat.

Maar volgens het Vluchtelingenverdrag van Genève van 1951 een vluchteling "is iemand die niet kan of wil terugkeren naar zijn land van herkomst vanwege een gegronde vrees voor vervolging om redenen van ras, religie, nationaliteit, lidmaatschap van een bepaalde sociale groep, of politieke mening" [bron:Hoge Commissaris voor de Vluchtelingen van de Verenigde Naties]. Milieuvluchtelingen vallen wettelijk niet onder deze status.

Een Indonesische vrouw en haar kinderen rusten uit in een vluchtelingencentrum voor degenen die op 21 maart zijn ontheemd door de recente plotselinge overstromingen. 2019 in Sentani, Papua provincie, Indonesië. Ed Wray/Getty Images

Hoe klimaatverandering mensen verdringt

Waarom milieuvluchtelingen hun huizen ontvluchten is een gecompliceerde mengeling van aantasting van het milieu en wanhopige sociaaleconomische omstandigheden. Mensen verlaten hun huizen wanneer hun levensonderhoud en veiligheid in gevaar komen. Welke effecten van klimaatverandering brengen hen in gevaar? Klimaatverandering triggers, onder andere problemen, woestijnvorming en droogte, ontbossing, land degradatie, stijgende zeespiegel, overstromingen, frequentere en extremere stormen, aardbevingen, vulkanen, voedselonzekerheid en hongersnood.

Het rapport over het ecologische dreigingsregister van september 2020, door het Instituut voor Economie &Vrede, voorspelt dat de zwaarst getroffen populaties zullen zijn:

  • Sub-Sahara Afrika, Zuid Azie, het Midden-Oosten en Noord-Afrika
  • Afganistan, Syrië, Irak, Tsjaad, India en Pakistan (die behoren tot de minst vreedzame landen ter wereld)
  • Pakistan, Ethiopië en Iran lopen het grootste risico op massale ontheemding
  • Haïti loopt het grootste risico van alle landen in Midden-Amerika en het Caribisch gebied
  • India en China behoren tot de landen met hoge of extreme waterstress

Het rapport suggereert ook dat ontwikkelde landen zoals de Verenigde Staten en regio's zoals Europa niet immuun zijn. "De Europese vluchtelingencrisis in de nasleep van de oorlogen in Syrië en Irak in 2015 zag 2 miljoen mensen naar Europa vluchten en benadrukt het verband tussen snelle bevolkingsverschuivingen met politieke turbulentie en sociale onrust." ontwikkelde landen, waaronder Zweden, Noorwegen, Ierland wordt niet of nauwelijks bedreigd, het rapport gevonden.

Klimaatverandering treft niet alle mensen en alle delen van de wereld op dezelfde manier. Terwijl overstromingen sommige gebieden teisteren, woestijnen verspreiden zich in andere. Woestijnvorming en uitgeputte hulpbronnen, met inbegrip van tekorten aan water en vruchtbare grond, zijn langetermijngevolgen van klimaatverandering. Maar een van de grootste bedreigingen zal voedselonzekerheid zijn.

"Ecologische bedreigingen en klimaatverandering vormen een serieuze uitdaging voor de mondiale vrede, "Steve Killelea, oprichter en uitvoerend voorzitter van het Instituut voor Economie en Vrede zei in het Ecological Threat Report 2020. "In de komende 30 jaar gebrek aan toegang tot voedsel en water zal alleen maar toenemen zonder dringende wereldwijde samenwerking. Bij gebrek aan actie burgerlijke onrust, rellen en conflicten zullen hoogstwaarschijnlijk toenemen. COVID-19 legt nu al hiaten in de wereldwijde voedselketen bloot."

Het rapport suggereert dat de wereldwijde vraag naar voedsel tegen 2050 met 50 procent zal toenemen. Dat betekent dat als er geen toename van het voedselaanbod is, veel mensen zouden kunnen verhongeren of gedwongen worden te vluchten op zoek naar voedsel. Momenteel, meer dan 2 miljard mensen over de hele wereld zijn al voedselonzeker.

Wanneer geconfronteerd met de beslissing om te vluchten, de meeste mensen willen in hun eigen land of regio blijven. Een land verlaten kost geld en kan betekenen dat je familie achterlaat; eenvoudigweg verhuizen van een landelijk naar een stedelijk gebied op zoek naar werk en middelen kan gemakkelijker zijn. Plus, de kans om terug te keren en te hervestigen is onwaarschijnlijk als een gezin het land volledig verlaat. Wanneer een gebied tijdelijk bewoonbaar is, zoals na een verwoestende orkaan, terug naar huis kan een optie zijn. Maar wanneer kustlijnen - of hele eilanden - onder water staan, de mogelijkheid om naar huis te gaan is uitgesloten.

De toekomstige gevolgen van klimaatverandering zullen onevenredig de armsten van de wereld treffen, maar zullen ook landen over de hele wereld onder druk zetten door massale migratie van vluchtelingen. Aanpassing en veerkracht zullen de sleutel zijn tot het verminderen van het verplaatsingsrisico — zowel tijdelijk als permanent — in de vorm van systemen voor vroegtijdige waarschuwing en infrastructuur voor overstromingsbescherming, duurzame landbouw en droogtebestendige gewassen, evenals andere beveiligingen.

Dit verhaal maakt deel uit van Covering Climate Now, een wereldwijde journalistieke samenwerking die de berichtgeving over het klimaatverhaal versterkt.

De Okies

Een bekend voorbeeld van menselijke migratie in de Verenigde Staten vond plaats tijdens de Dust Bowl van de jaren dertig. Slechte landbouwpraktijken, gecombineerd met milieu- en economische crises, liet miljoenen acres land onvruchtbaar en miljoenen mensen berooid. Ongeveer een derde van de boeren in de Great Plains, bijgenaamd de Okies, pakten hun gezinnen in en gingen naar Californië, op zoek naar arbeidsmigranten en verlichting van de droogte, wind en stofwolken.

Meer >

Meer >

Hoofdlijnen

  1. Neanderthalers waren eigenlijk prehistorische Picasso's
  2. Welke cellen kunnen door het menselijk oog worden gezien?
  3. De verschillen tussen mannelijke pollen en vrouwelijke zaden dennenappels
  4. Wat zijn de twee hoofdfasen van celdeling?
  5. Welke landen hebben de kleinste persoonlijke ruimte?
  6. Wat is de afbraak van mRNA?
  7. De eigenschappen van steenzout
  8. Science Fair Project Ideas for Dentistry
  9. Wat is de functie van een eicel?

Wetenschap