Het is niet helemaal juist om te zeggen dat alle woestijnen de minst vruchtbare grond hebben. Terwijl veel Woestijnen hebben een slechte bodemkwaliteit, er zijn uitzonderingen en andere omgevingen kunnen ook zeer onvruchtbaar zijn. Hier is een uitsplitsing:

Waarom veel woestijnen slechte grond hebben:

* Gebrek aan water: De belangrijkste factor. Zonder consistent vocht kan de grond de ontleding van organische stof die nodig is voor rijkdom aan voedingsstoffen niet ondersteunen.

* Hoge temperaturen: Extreme warmte versnelt verdamping en kan organisch materiaal afbreken, waardoor bodemvoedingsstoffen verder worden uitgeput.

* Winderosie: Sterke winden kunnen de bovengrond weghalen en een dunne laag onvruchtbaar zand en grind achterlaten.

* Beperkte vegetatie: De ruwe omstandigheden voorkomen de groei van het diverse plantenleven, wat bijdraagt ​​aan de gezondheid van de bodem door middel van wortels en ontleding.

Uitzonderingen en andere onvruchtbare omgevingen:

* kustwoestijnen: Sommige kustwoestijnen ontvangen voldoende vocht van mist en dauw om een ​​uniek ecosysteem met relatief vruchtbare grond te ondersteunen.

* Koude woestijnen: Hoewel koude woestijnen beperkte vegetatie hebben, kunnen de vriestemperaturen de ontbinding vertragen, waardoor voedingsstoffen in de grond mogelijk worden gehouden.

* Andere omgevingen: Sommige tropische regenwouden hebben, ondanks hun overvloed aan leven, slechte grond als gevolg van snelle uitloging van voedingsstoffen veroorzaakt door zware regenval. Evenzo hebben sommige bergachtige gebieden dunne, onvruchtbare grond vanwege hun steile hellingen en rotsachtig terrein.

Conclusie: Hoewel woestijnen over het algemeen worden geassocieerd met onvruchtbare grond vanwege hun droge omstandigheden, zijn er uitzonderingen en kunnen andere omgevingen om verschillende redenen ook slechte bodemvruchtbaarheid hebben.