science >> Wetenschap >  >> Geologie

10 veiligheidsadviezen voor rampen die u moet negeren

Goed voorbereid zijn op een ramp kan helpen om uw gezin te beschermen. Cylonphoto/iStock Redactioneel/Thinkstock

Zorgt de dreiging van een ramp ervoor dat je zenuwachtig voedsel en munitie aan het aanleggen bent? We zullen, het goede nieuws is dat een beetje voorbereiding een lange weg kan gaan om je zenuwen te kalmeren als de grote toeslaat. Denk er eens over na:als je een goed plan hebt, u en uw eigendom zijn veel meer kans om veilig te zijn. Als veel andere mensen zich voorbereiden, te, dat kan de impact van een ramp sterk verminderen en het voor iedereen minder eng maken. Dus voorbereiding is goed - of toch niet?

OKE, voordat je in je ondergrondse bunker klimt, laat het me uitleggen. Er zijn veel geweldige veiligheidsadviezen voor rampen waar u zeker op moet letten (FEMA's Ready.gov is een geweldige plek om te beginnen). Maar enkele overlevingstips, zelfs degenen die redelijk klinken, kan het beste worden genegeerd. Dit kunnen verhalen van oude vrouwen zijn die, door de eeuwen heen, zich een weg baanden naar het rijk van de algemene kennis. Of misschien zijn ze het geesteskind van wetenschappers, WHO, gezien de achteraf gezien door decennia van rampen, zou er spijt van hebben ze ooit in de eerste plaats te hebben voorgesteld.

Hoe dan ook, het is goed om te weten welk advies ineffectief (of zelfs schadelijk) kan zijn, zodat u er zeker van kunt zijn dat u doet wat het beste is voor u en uw gezin wanneer zich een ramp voordoet. Dus leg dat uitgedroogde voedselpakket neer en klik door onze lijst met veiligheidsadviezen voor rampen die u moet negeren.

Inhoud
  1. De rubberen banden van uw auto beschermen u tegen bliksem
  2. Open een raam tijdens een tornado om de druk in evenwicht te houden
  3. Plak een grote "X" op uw ramen om schade door orkaanwinden te verminderen
  4. In het geval van een aardbeving, Ga in de dichtstbijzijnde deuropening staan
  5. Om een ​​epidemie te voorkomen, Stop reizen naar getroffen landen
  6. "Duck and Cover" om jezelf te beschermen tegen nucleaire vernietiging
  7. Verzekering dekt alle schade aan uw huis en bezittingen
  8. Geld zal niet goed zijn als er een ramp is
  9. In het geval van een zombie-apocalyps, Je kunt maar beter krachtige wapens hebben
  10. Als je vliegtuig neerstort, Er is niets anders te doen dan bidden

10:De rubberen banden van uw auto beschermen u tegen bliksem

Tijdens een onweersbui, je bent misschien niet zo veilig in je auto als je denkt. Zekering/Thinkstock

Cruisen op de snelweg in een luxe sportwagen, je ziet een onheilspellende wolk met af en toe een bliksemflits vooruit. Het zou in orde moeten zijn, aangezien je op eersteklas rubberen banden zit, Rechtsaf? Niet noodzakelijk.

Auto's bieden behoorlijk goede bliksembeveiliging, maar dat ligt niet aan de rubberen banden. Het is te danken aan een principe genaamd de Faraday-effect . Zien, als de bliksem iets inslaat als een dikke koperdraad of een holle pijp, het buitenoppervlak voert de meeste stroom. Hetzelfde, wanneer een auto wordt aangereden, stroom beweegt langs het metalen dak en de zijkanten, door de bout om je heen en in de grond te leiden. Dus voertuigen zonder zo'n metalen omhulsel, zoals cabrio's, motorfietsen en fietsen bieden geen bescherming tegen bliksem, ook al hebben ze rubberen banden. Dit feit werd tragisch aangetoond in 2014 toen de lijst met 26 dodelijke slachtoffers door blikseminslag een motorrijder omvatte [bronnen:National Lightning Safety Institute, Nationale Weerdienst].

Dus wat moet je doen als je tijdens een onweersbui in je auto wordt betrapt? Het National Lightning Safety Institute beveelt aan om te stoppen en je handen in je schoot te leggen totdat de storm voorbij is, omdat dingen zoals deur- en raamgrepen, radio wijzerplaten, versnellingen en stuurwielen kunnen stroom van buiten naar binnen overbrengen (een andere blikseminslag in 2014 was een man die zijn autoruiten sloot). Auto's kunnen nog steeds schade oplopen door een staking, maar hopelijk blijft de schade beperkt tot verbrande verf of een gefrituurd elektrisch systeem.

9:Open een raam tijdens een tornado om de druk in evenwicht te houden

Het openen van een raam tijdens een tornado kan veel meer kwaad dan goed doen. Laura Clay-Ballard/iStock/Thinkstock

Advies over rampenveiligheid is niet altijd definitief. Wat voor de ene generatie slim lijkt, kan voor de volgende dwaas lijken. Neem de hele suggestie van open-windows-tijdens-tornado's.

Het begon allemaal toen enkele zeer intelligente mensen probeerden uit te leggen waarom tornado's de daken van huizen haalden en vaak muren naar buiten bliezen. De gangbare theorie was dat toen de extreem lage druk in het midden van een twister een huis overspoelde, de hogere druk binnenin zou ervoor zorgen dat het van binnenuit zou exploderen. Daarom, het openen van een raam of deur zou die druk vereffenen en het huis redden van barsten.

Een tornado uit 1979 in Wichita Falls, Texas, echter, zette dit advies op zijn kop. Een team van onderzoekers die de verwoesting bestudeerden, ontdekte dat huizen met stormdeuren en luiken het veel beter deden dan huizen met open ramen. Het was de wind die de huizen binnendrong, niet de druk, dat was het optillen van het dak en het afvlakken van de muren.

Afgezien van het gebrekkige uitgangspunt, het blijkt dat rondrennen en ramen openen tijdens een tornado om een ​​andere reden geen goed idee is. Rondvliegend puin is verantwoordelijk voor de meeste twister-gerelateerde verwondingen, dus naast een opening staan ​​die je mogelijk met glasscherven en andere projectielen zou kunnen opblazen, is geen geweldig plan. Het beste advies, volgens het Storm Prediction Center, is om naar een binnenkamer op het laagste niveau van je huis te gaan - en uit de buurt van ramen te blijven!

8:plak een grote "X" op uw ramen om schade door orkaanwinden te verminderen

Door plakband op ramen te plakken, vliegen er grotere glasscherven rond als de ramen breken. Eldad Carin/iStock/Thinkstock

Je ziet het elke keer op tv als er een orkaan de kust bedreigt:bedrijven en huizen met gigantische ducttape "X" op hun ramen. Maar de waarheid is dat schade door orkaankracht het enige probleem is dat ducttape NIET kan oplossen.

Brochures over paraatheid bij orkanen promootten tot in de jaren 80 het afplakken van ramen voordat experts zich realiseerden dat deze techniek meer kwaad dan goed zou kunnen doen. Het idee was dat tape ramen kon helpen beschermen tegen de effecten van wind, of op zijn minst voorkomen dat ze in een miljoen kleine stukjes uiteenvallen. In werkelijkheid, tapen doet niets om ramen te versterken. En zeker, het kan kleine scherven van rondvliegend glas voorkomen, maar het kan ook het ene ding produceren dat erger is:gigantische scherven van rondvliegend glas bij elkaar gehouden met tape!

Zoals veel weerlegde veiligheidstips voor rampen, deze heeft een opmerkelijke veerkracht getoond. Uit een onderzoek uit 2011 tijdens de aanloop naar orkaan Irene bleek dat 7 op de 10 respondenten hun ramen afplakten ter voorbereiding op een orkaan.

Deze misvatting is zo wijdverbreid dat de Federal Alliance for Safe Homes een "Go Tapeless"-campagne is gestart om mensen te waarschuwen voor de ineffectiviteit en het gevaar van raamplakken. In plaats daarvan, ze raden aan om slagvaste ramen of luiken te installeren. Zelfs multiplex werkt redelijk goed. Gewoon geen tape.

7:In het geval van een aardbeving, Ga in de dichtstbijzijnde deuropening staan

Als je een deuropening ziet staan ​​die na een storm is blijven staan, wil dat nog niet zeggen dat het veilige constructies zijn om je onder te verstoppen. Lnzyx/iStock/Thinkstock

Wat is er angstaanjagender dan de grond die onder je voeten schudt? Waarschijnlijk de dingen die dan op je hoofd kunnen vallen! Tijdens een aardbeving kunnen allerlei voorwerpen op de grond vallen, inclusief fotolijsten, boekenkasten en zelfs het plafond. Het is dus logisch dat je onder iets stevigs moet kruipen. Voor veel mensen, die plaats is altijd een deur geweest, maar dit is misschien niet het beste idee.

klaarblijkelijk, de deuropening verdiende zijn reputatie als schuilplaats voor aardbevingen dankzij een foto van een ingestort huis van adobe met een deuropening die uitdagend boven het puin staat (hoewel dit "blijvende" beeld merkwaardig moeilijk te vinden is). Misschien zijn deuropeningen de veiligste plaats in onversterkte adobe-constructies, maar in moderne huizen zijn ze niet per se beter dan elders in huis. Ze zullen je waarschijnlijk niet beschermen tegen vallend puin, en veel succes met rechtop blijven!

Dus wat doe je dan? Aardbevingsveiligheidsexperts zijn grote fans van "drop, bedek en houd vol." Als een beving toeslaat, laat u onmiddellijk op de grond vallen en bedek uw hoofd en nek met uw armen. Beweeg niet tenzij u bang bent voor vallende voorwerpen. In dat geval, ga weg van buitenmuren en probeer onder een stevig bureau of tafel te kruipen. Pak iets veiligs en houd vast tot het schudden stopt. Vervolgens, gebruik in ieder geval de deuropening - om naar buiten te gaan en weg te komen van beschadigde gebieden zodra het veilig is om dit te doen [bron:Southern California Earthquake Center].

6:Om een ​​epidemie te voorkomen, Stop reizen naar getroffen landen

Het handhaven van reisverboden tijdens een epidemie kan de situatie juist verergeren. Marcel Braendli/iStock/Thinkstock

Hollywood houdt van een goede epidemie (zie "Outbreak" [1995], "De gekken" [2010], "Besmetting" [2011], enzovoort.). Meestal gaat het om een ​​zeer besmettelijke, een soort sneldodende soort die de regering dwingt grote aantallen mensen - gezond en ziek - in quarantaine te plaatsen in een poging een biologische apocalyps te stoppen.

In werkelijkheid, experts bevelen dergelijke extreme maatregelen zelden aan, zoals blijkt uit de ebola-uitbraak van 2014-2015 in West-Afrika. Terwijl Amerikaanse politici van beide partijen opriepen tot reisbeperkingen, gezondheidsfunctionarissen waren druk bezig met het uitleggen van alle redenen waarom dat eigenlijk een slecht idee was.

Voor een, dergelijke beperkingen werken echt niet. In 2009 hebben verschillende landen vluchten van en naar Mexico verboden als reactie op een uitbraak van de Mexicaanse griep, maar een volgende studie wees uit dat dit de komst van het virus met ongeveer drie dagen vertraagde.

Niet alleen zijn reisbeperkingen grotendeels ondoeltreffend, maar ze kunnen het zelfs erger maken. Zulke limieten zouden het heel moeilijk maken om dokters te krijgen, verpleegkundigen en leveringen aan de getroffen landen. Ze zouden ook compliceren contact traceren , waarin gezondheidswerkers degenen opsporen en testen die in contact zijn gekomen met besmette personen. Mensen zouden waarschijnlijk toch de grens oversteken door luchthavens te mijden of te liegen over waar ze vandaan kwamen, waardoor het bijna onmogelijk is voor ambtenaren om hun bewegingen te volgen.

De beste manier om een ​​uitbraak in te dammen? Stop het bij de bron. Niet te spannend, maar hé, dat laten we aan de film over.

5:"Duck and Cover" om jezelf te beschermen tegen nucleaire vernietiging

"Eend en dekking" is niet het beste advies onder de dreiging van een nucleaire aanval, maar het kan letsel tijdens een aardbeving voorkomen. Michiyothy/iStock/Thinkstock

Ik weet wat je denkt. "Belachelijk. Iedereen aan deze kant van de jaren vijftig weet dat dit niets uithaalt." Maar heb geduld met mij; er komt meer bij kijken dan je denkt.

Eerst, een snelle geschiedenisles. Aan het einde van de Tweede Wereldoorlog, de Verenigde Staten pochte 's werelds enige nucleaire arsenaal. Toen testte de Sovjet-Unie in 1949 met succes enkele eigen wapens. Zoals je waarschijnlijk hebt gehoord, die landen konden het niet goed met elkaar vinden, dus als reactie de Verenigde Staten vormden de Federal Civil Defense Administration in 1951.

Als onderdeel van de missie van het agentschap om het publiek voor te lichten over nucleaire paraatheid, de film "Duck and Cover" was geboren. Het bevatte een schildpad genaamd Bert, die hielp kinderen te laten zien hoe ze onder bureaus moesten duiken en hun hoofd moesten bedekken als ze een bom zagen ontploffen.

Gek, toch? Niet helemaal. Toen de film in 1951 uitkwam, wetenschappers dachten dat de belangrijkste gevaren van een nucleaire aanval de ontploffing en de hitte waren. Ze begrepen het hele stralingsgedoe nog niet helemaal. En de atoombommen van die tijd, hoewel verwoestend, waren als vuurwerk vergeleken met de waterstofbommen die het volgende jaar werden getest. Gezien de omstandigheden, eend en dekking maakten een zekere mate van zin [bron:Kelly].

Natuurlijk, deze oefeningen gingen door lang nadat ambtenaren de effecten van straling en de kracht van de waterstofbom volledig beseften. Maar het was een enge tijd, en mensen moesten het gevoel hebben dat ze iets konden doen - zelfs als ze het zouden verdampen.

4:Verzekering dekt alle schade aan uw huis en bezittingen

Wacht niet tot het noodlot toeslaat om uw verzekeringspolis onder de loep te nemen. Michael Blann/Digital Vision/Thinkstock

Heeft u uw inboedelverzekering wel eens gelezen? Ik ook niet. Maar je moet waarschijnlijk de bifocale lenzen eruit halen en de kleine lettertjes doorzoeken, of een ramp kan u de trotse eigenaar maken van een kostbare puinhoop.

Hoewel elk beleid anders is, de meeste standaardpolissen dekken schade door brand, bliksem, tornado's, stormen, wees gegroet, explosies, rook, vandalisme en diefstal. Velen zullen u ook vergoeden voor schade veroorzaakt door vallende voorwerpen zoals boomtakken of zelfs meteoren.

Deze dekking is goed voor veel potentiële bedreigingen, maar het laat enkele grote buiten beschouwing - namelijk overstromingen en aardbevingen. Verzekeren tegen deze gebeurtenissen vereist aanvullende polissen en, natuurlijk, bijkomende kosten. Als er iets is gebeurd, Hoewel, jongen, zou je blij zijn om ze te hebben. Overweeg om uw agent te vragen naar een verzekering tegen overstromingen en aardbevingen als u in een gebied woont dat vatbaar is voor dergelijke rampen.

Eindelijk, het is belangrijk om te begrijpen dat niet alle verzekeringen gelijk zijn gemaakt. Hier is een belangrijk onderscheid: Dekking van vervangingskosten vergoedt wat het werkelijk kost om een ​​huis te herbouwen en de inboedel te vervangen, terwijl dekking contante waarde vergoedt u alleen de waarde van uw eigendom als het beschadigd was (minus eigen risico). Ook goed om te weten:Veel polissen plaatsen doppen op items zoals sieraden, computers, bont en vuurwapens, dus u moet mogelijk aanvullende dekking kopen, genaamd ruiters , om ervoor te zorgen dat deze items volledig worden beschermd.

Zorg voor de juiste verzekering, of je bent misschien de rivier op zonder peddel - zowel letterlijk als figuurlijk!

3:Geld zal niet goed zijn als er een ramp is

Het maken van concrete financiële plannen is waarschijnlijk een veiliger gok dan het aanleggen van goud voor een ramp. Ingram Publishing/Thinkstock

Voer een snelle Google-zoekopdracht uit naar 'hoe overleef je een ramp'. Er zijn aanbevelingen over alles, van voedsel- en wateropslag tot wapens en communicatie. Een favoriet onderwerp is geld, met waarschuwingen over de instabiliteit van papiergeld en de voordelen van het aanleggen van voorraden goud of zilver. Hoewel de wereldwijde economische ineenstorting niet volledig kan worden uitgesloten, Ervaringen uit het verleden hebben uitgewezen dat dit hoogst onwaarschijnlijk is. Zelfs na de ergste rampen, financiële systemen zijn meestal binnen een paar dagen of weken weer up-to-date.

Een beter plan zou zijn om je voor te bereiden op kortdurende onderbrekingen. Financiële experts raden aan om drie dagen contant geld bij de hand te hebben voor rampen. Op die manier kun je dingen kopen als creditcardsystemen niet werken en je geen toegang hebt tot banken of geldautomaten. Dat klinkt simpel, maar wanneer was de laatste keer dat je genoeg geld had voor drie dagen eten, gas en onderdak?

Voor de langere termijn, u wilt drie tot zes maanden levensonderhoud ergens gemakkelijk toegankelijk hebben, zoals op een spaar- of geldmarktrekening. Als extra voorzorgsmaatregel je zou een deel van dat geld in een financiële instelling buiten je regio kunnen steken, zodat het minder waarschijnlijk wordt bedreigd door dezelfde ramp. Wil je nog steeds zilver en goud? OKE, maar onthoud dat de prijs dagelijks fluctueert en in tegenstelling tot geld op een bank, het is niet verzekerd bij verlies of diefstal.

Plus, als een wereldwijde ramp toeslaat, het belangrijkste liquiditeitsprobleem waar u zich zorgen over zult maken, is het vinden van schoon drinkwater!

2:In het geval van een zombie-apocalyps, Je kunt maar beter krachtige wapens hebben

De sleutel om jezelf te beschermen tijdens een zombie-aanval is het gebruik van stillere wapens die minder aandacht (en minder zombies) naar de woordenwisseling trekken. Solarseven/iStock/Thinkstock

Het is een donkere en stormachtige nacht, en Michael Jackson's ondode "Thriller"-dansers banen zich een weg naar je hersenen. Hoe zou je gewapend willen zijn voor deze ramp?

De populaire cultuur heeft veel mensen de misvatting gegeven dat gruwelijk krachtige wapens zoals kettingzagen en vlammenwerpers de beste zombiemoordenaars zijn die er zijn. Niet zo, zegt Max Brooks, auteur van "The Zombie Survival Guide." Kettingzagen worden beperkt door hun hoge gewicht, eindige brandstoftoevoer, onveilige werking en zombie-aantrekkend geluid. Vlammenwerpers, in de veronderstelling dat je er een zou kunnen vinden, zijn nog zwaarder en lopen weg van gelei-benzine. Waar ga je gelei-benzine vinden? Deze kun je het beste voor de film laten.

Zoals het blijkt, de meest praktische wapens zijn iets minder flitsend. Voor close-combat, probeer de loopgraaf spike, een kort lemmet met een messing knokkelhandvat. Het is perfect voor hersenspinsel zombies (ze in het hoofd steken) of op zijn minst neerslaan. Bolt- of hefboomgeweren zijn een uitstekende keuze voor aanvallen op grotere afstand. De one-shot-capaciteit zorgt ervoor dat gebruikers hun foto's verstandig kiezen, veel munitie besparen ten opzichte van opzichtigere automatische wapens. Ze zijn ook gemakkelijk te onderhouden, en kogels zijn overal verkrijgbaar.

Is een zombie-apocalyps waarschijnlijk of zelfs mogelijk? Waarschijnlijk niet. Maar als het toch gebeurt, je bent een stap dichter bij het worden van een zombie-moordmachine voor één man (of vrouw).

1:Als uw vliegtuig neerstort, Er is niets anders te doen dan bidden

De kansen zijn in uw voordeel als het gaat om het overleven van een vliegtuigongeluk. Vladimir Surkov/iStock/Thinkstock

Je zit in een vliegtuig te wachten om de gate te verlaten. Nadat je op je krappe stoel hebt gesetteld, je start een podcast om te worden onderbroken door een stewardess die reddingsvesten en zuurstofmaskers omhoog houdt. "Wat is het punt, zucht je in jezelf. Als dit vliegtuig neerstort, dan zijn we toch allemaal dood." Je doet je oordopjes weer in en sluit je ogen.

Maar wacht - misschien moet je wat meer opletten. Het overlevingspercentage bij vliegtuigongevallen is eigenlijk ongeveer 95,7 procent, wat betekent dat de kansen aan jouw kant zijn, vooral als je weet wat je moet doen [bron:NTSB].

Neem Josh Peltz, een passagier op US Airways-vlucht 1549, die op 15 januari in de Hudson rivier stortte, 2009. Zittend in de uitgangsrij, Josh gebruikte de chaotische momenten voor de botsing om zich bij te praten over het openen van de uitgangsdeur. Na het water geraakt te hebben, hij kwam in actie, snel de deur openen en een opeenhoping van mensen achter hem voorkomen [bron:Northedge].

Afgezien van het noteren van instructies die in het vliegtuig zijn afgedrukt en door de stewardess worden afgeleverd, er zijn andere manieren om uw overlevingskansen te vergroten. Probeer binnen vijf rijen van een nooduitgang te zitten en houd je schoenen aan tijdens het opstijgen en landen. Dit zou je moeten helpen snel en veilig te ontsnappen:de meeste overlevenden van een crash evacueren in minder dan 90 seconden [bron:Sherwood].

En als je je daardoor niet beter voelt, onthoud:uw kans om te overlijden bij een vliegtuigongeluk is slechts 1 op 90 miljoen! [bron:Sherwood]

Oorspronkelijk gepubliceerd:22 januari, 2015

Veel meer informatie

Notitie van de auteur:10 stukjes veiligheidsadvies voor rampen die u moet negeren

Het schrijven van dit artikel bracht me ertoe om na te denken over mijn eigen ervaring met rampen. Toen ik nog maar 5 jaar oud was, mijn familie en ik zaten ineengedoken in de gang toen een tornado ons huis in Tuscaloosa bedreigde, Alabama. Gelukkig, het sprong over ons heen, maar nabijgelegen buurten hadden niet zoveel geluk. Ik herinner me dat ik jarenlang obsessief naar de weerberichten keek na deze ontmoeting. Zeker, mijn angst is met de jaren afgenomen, niet in de laatste plaats te danken aan een beter begrip van rampen en hoe we ons daarop kunnen voorbereiden. En toch, bij het onderzoeken van dit stuk leerde ik nog meer geruststellend advies over rampenveiligheid. Nu weet ik dat ik geen metaal van mijn auto mag aanraken tijdens onweer, en geen beschutting zoeken in een deuropening voor een aardbeving. Ik weet niet hoe het met jou zit, maar ik voel me al beter.

gerelateerde artikelen

  • Hoe bliksem werkt
  • Hoe voor te bereiden op een orkaan
  • Hoe overleef je een vliegtuigcrash
  • Hoe overleef je een aardbeving?
  • Hoe tornado's werken

bronnen

  • American Institute of Certified Public Accountants. "Rampen en financiële planning:een gids voor paraatheid." Juni 2004. (12 jan. 2015) http://www.aicpa.org/InterestAreas/PersonalFinancialPlanning/Resources/ConsumerContent/DisasterFinancialIssues/DownloadableDocuments/Preparedness.pdf
  • Amerikaanse rode kruis. "Gezinnen kunnen zich voorbereiden op rampen met financiële planning." 19 september 2012. (11 januari, 2015) http://www.redcross.org/news/article/Families-Can-Prepare-for-Disaster-with-Financial-Planning
  • Geassocieerde pers. "Texas-tornado van 1979 leidde tot veiligheidsveranderingen." VS vandaag. 9 april 2004. (11 januari, 2015) http://usatoday30.usatoday.com/weather/resources/safety/2004-04-09-wichita-falls-tornado_x.htm
  • Geassocieerde pers. "Orkaanexperts:stop met het afplakken van ramen voor stormen." CBS-nieuws. 27 maart 2012. (10 januari, 2015) http://www.cbsnews.com/news/hurricane-experts-stop-taping-windows-for-storms/
  • Belluz, Julia en Steven Hofman. "Het bewijs over reisverboden voor ziekten zoals ebola is duidelijk:ze werken niet." Vox. 18 okt. 2014. (11 januari, 2015) http://www.vox.com/2014/10/18/6994413/research-travel-bans-ebola-virus-outbreak
  • Belluz, Julia en Steven Hofman. "Waarom reisverboden de ebola-epidemie alleen maar erger maken." Vox. 17 oktober 2014. (11 januari, 2015) http://www.vox.com/2014/10/13/6964633/travel-ban-airport-screening-ebola-outbreak-virus
  • Berger, Erik. "In godsnaam mensen, plak NOOIT je ramen af ​​voor een orkaan." Houston Chronicle. 27 maart 2012. (11 januari, 2015) http://blog.chron.com/sciguy/2012/03/for-goodness-sake-people-dont-ever-tape-your-windows-before-a-hurricane/
  • Edwards, Roger. "Tornado-veiligheid." National Oceanic and Atmospheric Administration Stormvoorspellingscentrum. (15 januari, 2015) http://www.spc.noaa.gov/faq/tornado/safety.html
  • Federale Alliantie voor Veilige Huizen Inc. "We doorbreken de nummer 1 mythe over paraatheid bij orkanen." 2014. (11 januari, 2015) http://www.greathurricaneblowout.org/protect_tapeless.php
  • Federaal Spoed Management Agentschap. "Hoe voor te bereiden op een aardbeving." (11 januari, 2015) http://www.fema.gov/media-library-data/1408632135401-3d0521fa59d0dd4016e82f08fe7f3732/PrepareAthon_EARTHQUAKES_HTG_FINAL_508.pdf
  • Instituut voor verzekeringsinformatie. "Ben ik gedekt? Veelgestelde vragen van huiseigenaren over verzekeringen." (12 januari, 2015) http://www.iii.org/article/am-i-covered
  • jones, Lucile M. en Mark Benthien. "Wortels neerleggen in Earthquake Country." Aardbevingscentrum in Zuid-Californië. 2011. (15 januari, 2015) http://www.earthquakecountry.info/roots/step5.html
  • Karesh, Willem. "7 veelvoorkomende mythes over pandemieën en nieuwe ziekten." De Huffingtonpost. 27 juni 2013. (11 januari, 2015) http://www.huffingtonpost.com/dr-william-karesh/pandemics-common-myths_b_3498381.html
  • Kelly, Kate. "Herinner je je Duck and Cover? Wat veiligheidsexperts misschien hebben gedacht." De Huffingtonpost. 26 okt. 2010. (12 januari, 2015) http://www.huffingtonpost.com/kate-kelly/remember-duck-and-cover-w_b_774134.html
  • Kenny, Karel. "Bestrijding van ebola:het Amerikaanse argument tegen een Afrikaans reisverbod." Bloomberg Zakenweek. 6 okt. 2014. (11 januari, 2015) http://www.businessweek.com/articles/2014-10-06/fighting-ebola-an-african-travel-ban-is-bad-for-the-u-dot-s-dot-too# p1
  • Nationaal Instituut voor bliksemveiligheid. "Voertuigen en bliksem." 2015. (10 jan., 2015) http://www.lightningsafety.com/nlsi_pls/vehicle_strike.html
  • Nationale Raad voor Transportveiligheid. "Overlevingsvermogen van ongevallen met deel 121 van Amerikaanse luchtvervoersoperaties, 1983 tot en met 2000." 5 maart 2001. (14 januari, 2015) http://app.ntsb.gov/doclib/safetystudies/SR0101.pdf
  • Nationale Weerdienst. "Bliksemveiligheid." 2015. (10 jan., 2015) http://www.lightningsafety.noaa.gov/fatalities.htm
  • Noordrand, Charlotte en Ros Anderson. "Vliegtuig crasht:de mensen die op aarde vielen." De Wachter. 20 februari 2009. (9 jan. 2015) http://www.theguardian.com/travel/2009/feb/21/plane-crashes
  • Reynolds, Glenn Harlan. "De onverwachte terugkeer van 'Duck and Cover.'" The Atlantic. 4 januari 2011. (11 januari, 2015) http://www.theatlantic.com/national/archive/2011/01/the-unexpected-return-of-duck-and-cover/68776/
  • Sherwood, Ben. "De mythe van de grote vliegtuigcrash." Het dagelijkse beest. 17 januari, 2009. (9 jan. 2015) http://www.thedailybeast.com/articles/2009/01/17/the-great-plane-crash-myth.html
  • Sherwood, Ben. "De Overlevendenclub." Uitgeverij Grand Central. 2009.
  • Aardbevingscentrum in Zuid-Californië. "Laat vallen! Dek af! Wacht even!" 2011. (15 januari, 2015) http://dropcoverholdon.org/
  • De Wereldbank. "Ebola:economische impact al ernstig; zou 'catastrofaal' kunnen zijn zonder snelle reactie." 17 september 2014. (11 januari, 2015) http://www.worldbank.org/en/news/press-release/2014/09/17/ebola-economic-impact-serious-catastrophic-swift-response-countries-international-community-world-bank
  • Universiteit van Greenwich. "Hoe een vliegtuigcrash te overleven:tips van Greenwich Professor." 15 november, 2011. (9 jan. 2015) http://www2.gre.ac.uk/about/news/articles/2011/a2093-how-to-survive-an-air-crash
  • Willems, Jac. "Antwoorden Archief:Tornado Safety." VS vandaag. 16 januari 2006. (11 januari, 2015) http://usatoday30.usatoday.com/weather/resources/askjack/watorsaf.htm

Meer >

Meer >

Hoofdlijnen

  1. 3 fasen van interfase
  2. Zijn mannen of vrouwen gelukkiger?
  3. Wat zijn de stadia van de celcyclus?
  4. Wat zijn de 10 Major Body Systems?
  5. Welk percentage botten in het lichaam bestaat uit het axiale skelet?
  6. Osmosis Feiten voor kinderen
  7. Wat is de levensduur van huidcellen?
  8. Soorten sporenvormende bacteriën
  9. Waarom liegen mensen over dingen die gemakkelijk weerlegd kunnen worden?

Wetenschap