Wat voor computers zouden er denkbaar zijn als de natuurkunde anders zou werken? Kwantumfysici Marius Krumm van de Universiteit van Wenen en Markus Müller van het Weense Instituut voor Kwantumoptica en Kwantuminformatie van de Oostenrijkse Academie van Wetenschappen (ÖAW) speculeren over theoretische eigenschappen van toekomstige computers om interessante inzichten in quantum computing te bieden.

Standaard computergebruik maakt gebruik van logica op basis van bits:patronen van nullen en enen. Kwantumcomputers, anderzijds, werken met kwantumbits. conceptueel, dit zijn punten op een driedimensionale bal. De noordpool staat voor nul en de zuidpool voor één. Zo'n "qubit" kan ook elke tussenliggende plaats innemen (bijvoorbeeld op de evenaar) in de zogenaamde superpositiestaten.

In hun huidige studie Krumm en Müller beschouwen bits als punten op een bal, te. Maar in tegenstelling tot het kwantumbit, deze bal is niet beperkt tot drie dimensies. Een paar jaar geleden, twee kwantumfysici van de Universiteit van Wenen en de Oostenrijkse Academie van Wetenschappen stelden alternatieve fysica voor in werelden met meer dan drie ruimtelijke dimensies. Om dit idee te controleren, Krumm en Müller maakten twee veronderstellingen over hoe deze bits zijn bedraad:ze worden verwerkt via omkeerbare poorten zoals "EN" of "NIET". Tweede, ze voldoen aan een intuïtieve eigenschap van klassieke en kwantumcomputers:het kennen van de afzonderlijke bits en hoe ze gecorreleerd zijn, geeft een compleet beeld.

Het verrassende resultaat is dat, hoewel deze stukjes ingewikkelder zouden zijn, computers die erop zijn gebaseerd, zouden extreem beperkte mogelijkheden hebben. Ze zouden niet sneller zijn dan kwantumcomputers en zouden zelfs geen gewone algoritmen kunnen uitvoeren. In deze betekenis, de derde dimensie en de kwantumbit zijn speciaal, en dat geldt ook voor kwantumberekening - in een zin die eerder is bedacht door computerwetenschapper Scott Aaronson, het is een 'eiland in de theorieruimte'.