De mede-oprichter van de mislukte Terra-cryptocurrency, die in mei instortte en ongeveer $ 40 miljard aan investeerdersgeld wegvaagde, heeft toegegeven dat hij "fout" was, maar zei dat hij niet met Zuid-Koreaanse onderzoekers sprak.

De dramatische desintegratie van stablecoin TerraUSD en zijn zustertoken Luna - die beide in waarde daalden tot bijna nul - trof de bredere cryptomarkt en veroorzaakte meer dan $ 500 miljard aan verliezen.

Stablecoins zijn ontworpen om een ​​relatief stabiele prijs te hebben en zijn meestal gekoppeld aan een echt goed of valuta.

Veel particuliere beleggers verloren hun spaargeld toen Luna en Terra in een "doodsspiraal" terechtkwamen en instortten, en de Zuid-Koreaanse autoriteiten hebben meerdere strafrechtelijke onderzoeken geopend naar de crash.

In zijn eerste openbare opmerkingen sinds, sprak Do Kwon, de 31-jarige Zuid-Koreaanse oprichter van Terraform Labs, met crypto media start-up Coinage uit Singapore, en zei dat de ineenstorting "wreed" was geweest.

"Ik denk dat wat betreft het genezen van wonden, het beste dat ik kan doen, is om gewoon eerlijk te zijn over alles wat er is gebeurd. Weet je, geef gewoon toe dat ik ongelijk had," zei Kwon.

Zuid-Koreaanse aanklagers vielen vorige maand het huis van Do Kwon's mede-oprichter Daniel Shin binnen als onderdeel van een onderzoek naar beschuldigingen van illegale activiteiten achter de ineenstorting van Terra.

De autoriteiten hebben ook belangrijke voormalige en huidige werknemers van Terraform Labs verboden het land te verlaten - en hebben Kwon gevraagd hen op de hoogte te stellen wanneer hij terugkeert.

Maar Kwon zei in zijn interview dat er geen contact met hem was opgenomen door de openbare aanklagers en dat hij niet heeft besloten of hij naar Zuid-Korea zou terugkeren om mee te werken.

"Het is nogal moeilijk om die beslissing te nemen, omdat we nooit contact hebben gehad met de onderzoekers", zei hij, eraan toevoegend:"Ze hebben ons nooit iets aangeklaagd."

'Waarschuwing'

Do Kwon en Terra zijn een waarschuwing voor de cryptomarkt.

TerraUSD was ooit de op drie na grootste stablecoin en de 10e grootste cryptocurrency volgens marktwaarde, volgens CoinMarketCap.

In tegenstelling tot andere stablecoins die worden ondersteund door echte activa zoals contant geld, was TerraUSD algoritmisch en gebruikte code om de prijs op ongeveer één Amerikaanse dollar te houden op basis van een complex systeem van slaan en branden.

Een TerraUSD-token is gemaakt door een deel van de zustercryptocurrency Luna te vernietigen om de dollarpeg te behouden.

Om de vraag naar Terra op peil te houden, begon Terraform Labs oogverblindende rentetarieven te bieden, die door veel critici werd bespot als een Ponzi-regeling.

Toen de TerraUSD crashte, raakten beleggers in paniek en probeerden ze hun geld eruit te halen, wat een vicieuze, zichzelf in stand houdende bankrun veroorzaakte.

Veel experts hadden precies deze mogelijkheid voorspeld en zeiden dat het model fundamenteel gebrekkig was.

"Als de vraag wegvalt, zal de prijs naar nul gaan", vertelde Hilary Allen, hoogleraar financiële regulering aan de in de VS gevestigde American University, aan AFP.

"Dit is een kenmerk van bijna alle cryptoassets, en dus moet Terra/Luna worden gezien als een waarschuwing voor alle crypto-investeerders."

Ponzi-schema

Vóór de crisis van mei had Kwon twee totaal verschillende reputaties, afhankelijk van aan wie je het vroeg:hij was ofwel een geniaal meesterbrein, ofwel het hoofd van een Ponzi-plan.

Kwon, afgestudeerd aan Stanford uit Zuid-Korea, werkte bij Microsoft en Apple en kleineerde online critici die twijfels uitten over zijn algoritmische stablecoin-model.

Toen de Britse econoom Frances Coppola tweette dat zelfcorrectiemechanismen - gebruikt door TerraUSD - zullen falen wanneer paniekerige investeerders op de vlucht slaan, tweette Kwon terug:"Ik debatteer niet over de armen op Twitter."

Cory Klippsten, CEO van crypto-handelsapp Swan.com zei dat de structuur van het Terra-systeem "een echt Ponzi-schema vormde".

"Ik geloof dat Do Kwon en Terraform Labs fraude hebben gepleegd en in meerdere jurisdicties moeten worden vervolgd", vertelde hij aan AFP.

In het interview in Singapore zei Kwon dat hij nog steeds in Terra gelooft.

Slechts enkele weken nadat de munt faalde, lanceerde hij een nieuwe iteratie genaamd Terra 2.0, maar de waarde daalde snel van zo hoog als $ 11 naar $ 2.

"Ik ga altijd dingen doen op Terra en voor de Terra-gemeenschap," zei Kwon. "Dit is mijn thuis en hier heb ik het gevoel dat er de mooiste toekomst is."

Maar met meerdere rechtszaken en onderzoeken in behandeling, zeggen analisten dat de volgende projecten van Kwon waarschijnlijk niet zullen slagen.

"Do Kwon's naam draagt ​​​​nu eigenlijk negatieve goodwill", zegt Kelvin Low, een professor in de rechten aan de National University of Singapore.

"Zijn betrokkenheid bij een project doet eerder pijn dan dat het helpt." + Verder verkennen

Critici zien risico in 'algoritmische' stablecoins

© 2022 AFP