Om te begrijpen waarom de Verenigde Staten en China op de rand van een handelsoorlog staan, overweeg de bijna-doodervaring van American Superconductor Corp.

Het bedrijf, bekend als AMSC en gevestigd in Massachusetts, wankelde nadat een Chinese partner zijn technologie had gestolen:het elektronische brein dat windturbines aanstuurt. Het verlies was verwoestend:de aandelen van AMSC verloren $ 1 miljard aan waarde, en het bedrijf schrapte 700 banen, meer dan de helft van het personeelsbestand.

"Poging tot bedrijfsmoord", noemde CEO Daniel McGahn het. In januari, zijn Chinese partner, Sinovel Wind Groep, werd veroordeeld in een Amerikaanse rechtbank voor het stelen van AMSC's handelsgeheimen.

Aan de regering-Trump, De roofpraktijken van Sinovel staan ​​nauwelijks op zichzelf. Peking, het laadt, orkestreert een bokscampagne om de technologische dominantie van de VS te verdringen en de komende decennia van Chinese bedrijven wereldleiders te maken op gebieden als robotica en elektrische voertuigen.

Volgens een rapport van het Office of the U.S. Trade Representative, De tactieken van Peking omvatten het dwingen van Amerikaanse bedrijven om handelsgeheimen af ​​te staan ​​in ruil voor toegang tot de Chinese markt; Amerikaanse bedrijven dwingen om technologie in China onder ongunstige voorwaarden in licentie te geven; staatsgeld gebruiken om Amerikaanse technologie op te kopen; en soms regelrechte diefstal.

Critici beweren al lang dat China de intellectuele eigendomsrechten met voeten treedt. Maar president Donald Trump, die naar het Witte Huis rende met een gelofte om China te dwingen zijn handelsbeleid te hervormen, is de eerste Amerikaanse leider die een handelsoorlog riskeert tussen de twee grootste economieën ter wereld.

"We zitten al heel lang in een handelsoorlog, maar we deden niet mee, " zei Richard Ellings, voorzitter van het National Bureau of Asian Research. "We zijn ontwaakt. ... Dit is een fundamentele verandering. Het is een historisch moment."

Critici beweren, Hoewel, dat terwijl Trump de juiste strijd heeft gekozen, hij heeft het verkeerde wapen gekozen. Ze voorspellen dat China een reeks Amerikaanse tarieven zal trotseren die vrijdag van kracht worden en onmiddellijk wraak zal nemen. En ze waarschuwen dat de escalerende handelsoorlog de wereldwijde groei zal vertragen en de op één na langste economische expansie in de geschiedenis van de VS in gevaar zal brengen.

Veel analisten zeggen dat de Verenigde Staten belangrijke bondgenoten zoals Japan en de Europese Unie hadden moeten inschakelen - die de Amerikaanse klachten over het Chinese handelsbeleid delen - om eendrachtige druk uit te oefenen op Peking. In plaats daarvan, de VS is betrokken bij handelsconflicten met zijn vrienden over geïmporteerd staal, aluminium en auto's.

"Er is geen manier om het Chinese gedrag op intellectueel eigendom zinvol te beïnvloeden zonder coördinatie tussen gelijkgestemde geavanceerde naties, en momenteel is er bijna geen, ", zegt Daniel Rosen van het economische onderzoeksbureau Rhodium Group.

Behoudens een last-minute doorbraak, de regering-Trump zal deze week tarieven opleggen voor $34 miljard aan Chinese producten die hebben geprofiteerd van het sterke wapenbeleid van China.

Zodra Peking reageert met vergeldingstarieven, zoals het heeft gezegd dat het zal, de strijd zou kunnen escaleren. Trump heeft gezegd dat hij bereid is belastingen te heffen op tot 450 miljard dollar aan Chinese invoer. of bijna 90 procent van de goederen die China vorig jaar naar de Verenigde Staten verscheepte.

Peter Navarro, de handelsadviseur van het Witte Huis, heeft gezegd dat de Verenigde Staten hun hightech "kroonjuwelen" moeten beschermen tegen roofzuchtige Chinese praktijken.

De inzet gaat verder dan de economie. Veel van de geavanceerde technologieën van vandaag:de mogelijkheid om enorme hoeveelheden gegevens te verzamelen en te analyseren, bijvoorbeeld - hebben militaire toepassingen.

"Vandaag, de overname van een startup in Silicon Valley of zelfs een zorgverlener kan vanuit een nationaal veiligheidsperspectief net zo ernstige zorgen oproepen als de overname van een defensie- of ruimtevaartbedrijf, "Assistent-minister van Financiën van de VS Heath Tarbert vertelde het congres in april.

Daarom blokkeerden de Verenigde Staten in januari effectief de overname van de geldtransferservice MoneyGram door het Chinese Ant Financial. Er werd bezorgdheid geuit dat de deal China toegang zou geven tot de financiële gegevens van miljoenen Amerikanen, waaronder leden van het leger.

De VS zeggen dat de Chinese regering de scheidslijn tussen staats- en particuliere bedrijven vervaagt door het bankrollen van deals zoals Geely's aankoop van Volvo Cars in 2010 en de overname van de Duitse robotfabrikant Kuka in 2016 door fabrikant Media van apparaten.

in 2017, Trump sprak zijn veto uit over de verkoop van een Amerikaanse fabrikant van halfgeleiders aan een Chinese investeerder als een bedreiging voor de nationale veiligheid, nadat Washington tot de conclusie kwam dat de financiering afkomstig was van de Chinese regering.

Amerikaanse functionarissen zien een bedreiging in het langetermijnontwikkelingsplan van Peking, genaamd Made in China 2025. Het plan roept op tot het creëren van krachtige Chinese spelers op gebieden als informatietechnologie, robotica, ruimtevaart apparatuur, elektrische voertuigen en biofarmaceutica. Buitenlandse bedrijfsgroepen stellen dat Made in China 2025 hen onterecht aan de zijlijn dwingt in die sectoren.

Wat de redenen ook zijn, China wint terrein. Stephen Ezell, directeur mondiaal innovatiebeleid bij de denktank Information Technology and Innovation Foundation, zei dat China zijn aandeel in de wereldwijde productie in 18 hightech-industrieën heeft verhoogd van 8 procent in 2003 tot 27 procent nu. Het is nu 's werelds grootste exporteur van hightechproducten.

Tim Tangredi, CEO van Dais Analytic in Odessa, Florida, steunt de agressieve bewegingen van Trump, het vergelijken van de Amerikaanse tariefdreiging met Amerika's "shock and awe" militaire campagne tegen Irak in 2003.

Ongeveer vier jaar geleden, Dais had een Chinees bedrijf in de arm genomen om zijn bedrijf te helpen ontwikkelen in nanotechnologie die helpt bij het produceren van schoon water. Maar het partnerschap implodeerde. Tangredi zei dat het Chinese bedrijf een oude Dais-medewerker overhaalde om handelsgeheimen te overhandigen.

"Ze hebben het gewoon gestolen, en ze gebruiken het tegen ons, " hij zei.

Tangredi zei dat hij hoopt dat de dreiging van een handelsoorlog China zal dwingen zijn praktijken te heroverwegen:"Je moet iets doen om hun aandacht te trekken."

© 2018 The Associated Press. Alle rechten voorbehouden.