Wetenschap
In deze 29 november, 2019, bestand foto, een metalen kop gemaakt van motoronderdelen symboliseert kunstmatige intelligentie, of AI, op de Essen Motor Show voor tuning en motorsport in Essen, Duitsland. De regering-Trump stelt nieuwe regels voor die bepalen hoe de Amerikaanse regering het gebruik van kunstmatige intelligentie in de geneeskunde reguleert, transport en andere industrieën. Het Witte Huis maakte dinsdag de voorstellen bekend. 7 januari en zeiden dat ze bedoeld zijn om toepassingen van AI in de particuliere sector te promoten die veilig en eerlijk zijn. (AP Foto/Martin Meissner, Bestand)
De regering-Trump stelt nieuwe regels voor als leidraad voor toekomstige federale regulering van kunstmatige intelligentie die in de geneeskunde wordt gebruikt. transport en andere industrieën.
Maar de vaagheid van de door het Witte Huis aangekondigde principes zal waarschijnlijk niet voldoen aan AI-waakhonden die hebben gewaarschuwd voor een gebrek aan verantwoordelijkheid, aangezien computersystemen worden ingezet om menselijke rollen op zich te nemen in risicovolle sociale omgevingen. zoals hypotheken of werving van banen.
Het Witte Huis zei dat bij het nemen van besluiten over regelgevende maatregelen, Amerikaanse agentschappen "moeten rekening houden met eerlijkheid, non-discriminatie, openheid, transparantie, veiligheid, en veiligheid." Maar federale agentschappen moeten ook vermijden beperkingen op te leggen die "AI-innovatie en -groei nodeloos belemmeren, " leest een memo die van Russell Vought naar de chefs van Amerikaanse agentschappen wordt gestuurd, waarnemend directeur van het Office of Management and Budget.
"Agentschappen moeten een voorzorgsaanpak vermijden die AI-systemen op zo'n onmogelijk hoge standaard houdt dat de samenleving niet van hun voordelen kan genieten, ' zegt de memo.
De regels hebben geen invloed op hoe federale instanties zoals wetshandhaving gezichtsherkenning en andere vormen van AI gebruiken. Ze zijn specifiek beperkt tot hoe federale agentschappen nieuwe AI-regelgeving voor de particuliere sector opstellen. Er is een openbare reactieperiode van 60 dagen voordat de regels van kracht worden.
"Deze principes zijn opzettelijk van hoog niveau, " zei Lynne Parker, Deputy chief technology officer van de VS bij het Office of Science and Technology Policy van het Witte Huis. "We wilden met opzet top-down vermijden, one size fits all, algemene regels."
Het Witte Huis zei dat de dinsdag onthulde voorstellen bedoeld zijn om toepassingen van AI in de particuliere sector te promoten die veilig en eerlijk zijn. terwijl ze ook terugdringen tegen strengere regels die door sommige wetgevers en activisten worden begunstigd.
Federale instanties zoals de Food and Drug Administration en de Federal Aviation Administration zullen de nieuwe AI-principes moeten volgen. Dat maakt de regels "de eerste in hun soort van elke regering, "Michael Kratsios, de Amerikaanse chief technology officer, zei maandag in een gesprek met verslaggevers.
Snelle vorderingen in AI-technologie hebben nieuwe bezorgdheid gewekt, aangezien computers steeds meer taken op zich nemen, zoals het diagnosticeren van medische aandoeningen, auto's rijden, aandeleninvesteringen aanbevelen, kredietrisico beoordelen en individuele gezichten herkennen in videobeelden. Het is vaak niet duidelijk hoe AI-systemen hun beslissingen nemen, wat leidt tot vragen over in hoeverre je ze kunt vertrouwen en wanneer je mensen op de hoogte moet houden.
Terah Lyons van het non-profit Partnership on AI, die pleit voor verantwoorde AI en wordt gesteund door grote technologiebedrijven en filantropen, zei dat de principes van het Witte Huis waarschijnlijk geen ingrijpende of onmiddellijke effecten zullen hebben. Maar ze zei dat ze aangemoedigd was dat ze een Amerikaanse benadering hadden uitgewerkt die was gericht op waarden als betrouwbaarheid en eerlijkheid.
"De AI-ontwikkelaarsgemeenschap ziet dat misschien als een positieve stap in de goede richting, " zei Lyon, die eerder werkte voor het wetenschaps- en technologiebureau van het Witte Huis tijdens de regering-Obama. "Het is een beetje moeilijk om te zien wat de werkelijke impact zal zijn."
Wat ontbreekt er, voegde ze eraan toe, zijn duidelijke mechanismen om AI-systemen ter verantwoording te roepen.
Nog een technische waakhond, Het AI Now Institute van de New York University, zei dat het nieuwe grenzen aan AI-toepassingen verwelkomde, maar dat het "tijd zal vergen om te beoordelen hoe effectief deze principes in de praktijk zijn."
Kratsios zei dat hij hoopt dat de nieuwe principes als sjabloon kunnen dienen voor andere democratische instellingen zoals de Europese Commissie, die zijn eigen ethische richtlijnen voor AI heeft opgesteld, om gedeelde waarden te behouden zonder de technische industrie te belemmeren.
Dat, hij zei, is "de beste manier om autoritair gebruik van AI tegen te gaan" door regeringen die ernaar streven "te volgen, hun eigen mensen in de gaten te houden en op te sluiten." De regering-Trump heeft het afgelopen jaar geprobeerd China te straffen voor het gebruik van AI dat de VS als misbruik beschouwt.
Het Amerikaanse ministerie van Handel heeft vorig jaar verschillende Chinese AI-bedrijven op de zwarte lijst gezet nadat de regering-Trump zei dat ze betrokken waren bij de onderdrukking van moslims in de regio Xinjiang van het land. Op maandag, verwijzend naar bezorgdheid over de nationale veiligheid, het bureau stelde limieten in voor het exporteren van AI-software die wordt gebruikt om satellietbeelden te analyseren.
© 2020 The Associated Press. Alle rechten voorbehouden.
Wetenschap © https://nl.scienceaq.com