Wetenschap
Krediet:CC0 Publiek Domein
In 2011, Apple onthulde zijn eerste iPhone met kunstmatige intelligentie, een persoonlijke assistent genaamd Siri die vragen kon beantwoorden en ons kon helpen ons dagelijks leven bij te houden.
De AI-revolutie was begonnen, en het maakte plaats voor camera's met een hogere resolutie op telefoons, zoals de toen nieuwe iPhone 4S, microfoons en camera's in huis, alles van aangesloten luidsprekers, Beveiligings apparaten, computers en zelfs douches en wastafels.
Tegen het einde van het decennium, we droegen en leefden met apparaten die in staat zijn om al onze bewegingen te volgen.
Provincies en staten verkopen onze persoonlijke informatie aan gegevensmakelaars om deze aan ons door te verkopen, in de vorm van 'mensenzoekmachines'. Facebook en Google hebben hun trackingvaardigheden verfijnd, bij het nastreven van het verkopen van gerichte advertenties aan marketeers, dat veel mensen denken dat ze altijd naar ons luisteren. Ze zijn zo goed in het weergeven van advertenties op basis van onze interesses, of we het nu willen of niet.
Vaarwel privacy!
De "10's" waren het decennium waarin onze privacy verdween als we verbonden waren met internet, wat de meesten van ons betekent. Apple ging op kruistocht om onze privacy te beschermen, wat kan worden aangevoerd als een concurrentievoordeel ten opzichte van rivalen, en groepen variërend van de Electronic Frontier Foundation (EFF) en de Privacy Coalition begonnen zich uit te spreken. In Europa, er zijn belangrijke wijzigingen aangebracht in de privacywetgeving namens consumenten, en in januari wordt een nieuwe Californische wet van kracht die het voor bedrijven moeilijker zal maken om onze gegevens te stelen en door te verkopen.
Althans, dat zegt de taal.
Naarmate meer mensen zich bewust werden van privacykwesties, en bedrijven zoals Facebook hebben verschillende inbreuken op de beveiliging van onze gegevens aangekondigd, het komt erop neer dat het sociale netwerk meer gebruikers heeft en meer geld oplevert. Idem voor Google.
"Het grootste verschil tussen toen en nu, is dat mensen niet echt nadachten over wat bedrijven over ons verzamelden, " zegt Chris Jordan, CEO van Fluency, een data-analysebedrijf. "We maakten ons geen zorgen over privacy. Nu wel."
Niet dat het niet onder onze aandacht is gebracht. In 2011, toen ontdekte hacker/beveiligingsonderzoeker Samy Kamkar dat de iPhone, Android en (de toen nog werkende) mobiele Windows Phone-apparaten stuurden GPS-informatie terug naar hun makers, zelfs wanneer de optie voor locatieservices was uitgeschakeld, en maakte zijn bevindingen openbaar.
Bluetooth staat altijd aan, ondanks de instellingen
in 2019, Kamkar demonstreerde voor een U.S. TODAY-verslaggever hoe weinig er is veranderd. Vanuit de algemene instellingen van de iPhone, schakel het blauwe bluetooth-pictogram in het configuratiescherm uit, en ga dan naar de Bluetooth-sectie in Algemeen, en Bluetooth is nog steeds actief.
"Als je uitschakelt, je ontkoppelt niet de software die de informatie blijft uitzenden, " zegt Kamkar, die nu de chief security officer en mede-oprichter van Openpath is, een bedrijf dat de kantoorbadge wil vervangen door app-gebaseerde tokens voor ingangen. "Ik kan nog steeds uw naam en telefoonnummer krijgen door gewoon in de buurt te zijn, " en het Bluetooth-signaal oppikken.
En er zijn meer sensoren die u meten dan ooit tevoren. Google volgt nu al uw bewegingen, als u een gebruiker bent van de Google Maps-smartphone-app, en registreert een openbare geschiedenis van uw verblijfplaats, of de app zelfs open en ingeschakeld is.
"We wisten dat we werden gevolgd op telefoons, maar realiseerde zich niet dat de bedrijven de gegevens gebruikten op manieren die de meeste mensen niet goedkeuren, of zelfs beseffen dat het in staat was, " zegt Danny O'Brien, directeur strategie voor de EFF.
Bezorgdheid over privacy kwam voort uit iets waar mensen "goedaardig over waren, oprecht bezorgd zijn, " hij voegt toe.
Vraag het maar aan cabaretier/actrice Tanjareen Martin Thomas.
Bedek je webcam en je telefoon
"De meeste mensen dekken hun webcamcamera's af, maar denk niet aan de telefoons, ' zegt Kamkar.
Tomas wel. Ze brengt haar telefoon naar de badkamer, maar legt altijd een lensdoek om de camera's.
"Ik wil niet dat een vreemde toekijkt hoe ik me omkleed, "zegt ze. "Ik dek alles af."
Van de badkamer naar de woonkamer, de belangrijkste innovatie op het gebied van tv's in de afgelopen tien jaar was de slimme tv, waardoor er geen extern streamingapparaat nodig is om internetprogrammering van Netflix te brengen, Hulu en Disney+ direct naar de set, zonder dat u de HDMI-ingangsinstellingen hoeft te wijzigen.
De sets zelf werden zo goedkoop, wederverkopers geven ze praktisch weg, met veel Black Friday-deals die 40- en 50-inch modellen aanbieden in het bereik van $ 200 en $ 300. Deze sets van dezelfde grootte werden verkocht voor ongeveer $ 1, 000 in 2010.
Hoe u geld kunt verdienen met het verkopen van tv's - onze gegevens doorverkopen?
Dat is het goede nieuws. Het slechte:winst maken, fabrikanten maken nu het verschil door uw kijkgedrag te verkopen aan datamakelaars, hen te laten weten naar welke programma's en netwerken u kijkt, uw demografische en vastgoedlocaties en meer.
Samsung heeft een tv met ingebouwde videocamera, om videochat in te schakelen, maar het maakt de tv ook nog vatbaarder voor hacking. Het is aan de consument om zijn slimme apparaten te beschermen met sterke wachtwoorden, vooral voor het thuisnetwerk.
Dat brengt ons bij de altijd aanwezige beveiligingsdeurbelcamera's die steeds vaker bij mensen thuis verschijnen. Ring, een bedrijf dat eigendom is van Amazon, is aangevallen door privacygroepen omdat ze zogenaamd gemakkelijk te hacken zijn, niet alleen voor het deurbelproduct.
De groep Fight for the Future bracht zijn eigen productwaarschuwing uit, zeggen Ring-camera's zijn niet veilig. Onlangs, verschillende families hebben gemeld dat hun Ring-camera's zijn gehackt. In antwoord, Ring zei dat de eigenaren sterkere wachtwoorden moesten gebruiken.
In de tussentijd, terwijl we het decennium afsluiten, Ja, mensen vechten terug tegen de privacy-invasie, politici hebben de zaak opgepakt, met een gelofte om grote technologie op te breken, maar hoe zal het er over 10 jaar allemaal uitzien. Er is kunstmatige intelligentie en gezichtsherkenning om toe te voegen aan alle tracking die nu gaande is.
Het tijdperk van "Minderheidsrapport, " de sci-fi roman en film waarin de overheid van tevoren kon bepalen wat je ging doen met visioenen van de toekomst "zal gebeuren, "zegt Kamkar. "Het is alleen een kwestie van hoe ver we het laten gaan."
(c)2019 VS vandaag
Gedistribueerd door Tribune Content Agency, LLC.
Wetenschap © https://nl.scienceaq.com