Onderzoek gepubliceerd in de Internationaal tijdschrift voor elektronisch bestuur heeft onderzocht of een van de vijf "anonieme" sociale media-applicaties veilig is in die zin dat een derde partij geen persoonlijke gegevens kan zien of de gebruikers kan volgen.

Vasileios Chatzistefanou en Konstantinos Limniotis van de Open Universiteit van Cyprus, uitleggen hoe de anonimisering van persoonsgegevens de privacy van gebruikers moet beschermen tegen datamining- en datapublicatiesystemen. Echter, dit is misschien niet altijd het geval. Inderdaad, het verwijderen van persoonlijke identificatiegegevens is geen garantie voor privacy, aangezien er technieken zijn die gemakkelijk kunnen worden gebruikt om een ​​unieke vingerafdruk te maken op basis van de kenmerken van de gegevens zelf, die vervolgens worden gebruikt om de identiteit van een gebruiker te achterhalen, al dan niet met aanvullende informatie.

Het is al lang bekend dat drie gegevens:geboortedatum, geslacht en postcode—kan worden gebruikt om 87 procent van de Amerikaanse bevolking te identificeren. Bovendien, als dergelijke informatie niet beschikbaar is voor een andere partij die activiteiten op een bepaald apparaat of in een applicatie wil de-anonimiseren, dan datapunten zoals identiteit mobiele abonnee identiteit (IMSI), Media Access Control (MAC) adres, Internationale Identiteit voor Mobiele Apparatuur (IMEI), Android-ID, Google-advertentie-ID (GAID), enzovoort, kan worden gebruikt om te focussen op wat in wezen een unieke vingerafdruk is voor een bepaald apparaat en vandaar misschien de gebruiker. Anonimiteit kan niet worden gegarandeerd, het lijkt binnen elk systeem of elke toepassing, ongeacht beloften en regelgeving, zoals de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) voor burgers van de Europese Unie (EU).

Fundamenteel, "Onze analyse concludeert dat er sprake is van verwerking van persoonsgegevens, zelfs in zogenaamde anonieme applicaties, wat op zijn beurt inhoudt dat de anonimiteit van een gebruiker niet kan worden gegarandeerd, hoewel het bijbehorende privacybeleid ruimte kan laten voor verdere verbetering, ’, schrijft het team.