Een invloedrijke Britse wetgever betwistte de nieuwe poging van Facebook om de verkiezingen op dinsdag veilig te stellen. waarschuwen dat ze een zware druk zullen leggen op het vermogen van het bedrijf om verkeerde informatie te bestrijden.

Damian Collins, de voorzitter van de mediacommissie van het Parlement, schreef aan Facebook nadat de reus uit Silicon Valley zijn voorbereidingen voor een verwachte Britse verkiezingen had uiteengezet.

In een artikel voor de Daily Telegraph, het bedrijf zei dat het lessen had getrokken uit de Russische desinformatiecampagne tijdens de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2016 en dat het een "toegewijd operatiecentrum" zou opzetten om inhoud te helpen verwijderen die de regels van Facebook schendt.

Maar Facebook's vice-president van beleidsoplossingen, Richard Allan, schreef dat de nieuwe regels voor het tijdperk van digitale campagnes moeten worden vastgesteld door het Parlement en regelgevers.

"Terwijl we een aantal stappen zetten, er zijn veel gebieden waar het gewoon niet gepast is voor een privébedrijf als Facebook om de regels van het spel te bepalen of de baas te spelen, "zei hij. "Bijvoorbeeld, we geloven niet dat het onze rol zou moeten zijn om de waarheid te controleren of te beoordelen van wat politici zeggen - niet in de laatste plaats omdat politieke meningsuiting zwaar wordt onderzocht door de media en onze democratische processen."

Vanaf volgende week, degenen die advertenties plaatsen met betrekking tot sociale kwesties zoals immigratie, zullen hetzelfde verificatieproces moeten doorlopen als politieke advertenties, waarvoor adverteerders moeten onthullen wie ze zijn en waar ze wonen. Politieke advertenties worden als zodanig gelabeld.

Berichten die zijn gerapporteerd door Facebook's Britse fact-checking partner Full Fact die nepnieuws bevatten, worden als onjuist bestempeld.

Maar met een verkiezing in het VK waarschijnlijk binnenkort, Collins plaatste vraagtekens bij de "focus op een beslissing van het platform om een ​​verbod op politieke advertenties die 'misleidende, valse of misleidende inhoud' en in plaats daarvan alleen advertenties te verbieden die 'claims bevatten die door externe factcheckers zijn ontkracht'."

Collins en zijn invloedrijke Britse parlementaire commissie hebben er bij de regering op aangedrongen om met nieuwe wetten te komen over campagnetechnieken in het digitale tijdperk. aandringen dat de democratie zelf wordt bedreigd zonder snelle actie.

Het werk heeft de druk op socialemediabedrijven, die wereldwijd kritisch onder de loep zijn genomen na beschuldigingen dat politiek adviseur Cambridge Analytica gegevens van tientallen miljoenen Facebook-accounts heeft gebruikt om kiezers te profileren en de verkiezingscampagne van 2016 van de Amerikaanse president Donald Trump te helpen.

Allan's opmerkingen kwamen toen Facebook maandag in de Verenigde Staten plannen aankondigde om zijn inspanningen op te voeren om ervoor te zorgen dat het niet wordt gebruikt als een instrument om zich wereldwijd in de politiek en democratieën te mengen. Het bedrijf zei dat het ook door de staat gecontroleerde media als zodanig zal labelen, factchecks duidelijker labelen en $ 2 miljoen investeren in mediageletterdheidsprojecten.

Het bedrijf zei dat het vier nepnetwerken heeft verwijderd, door de staat gesteunde accounts die desinformatie verspreiden in Rusland en Iran. Deze netwerken probeerden de verkiezingen in de VS te verstoren, Noord-Afrika en Latijns-Amerika.

© 2019 The Associated Press. Alle rechten voorbehouden.