Vloeistof aangedreven scharnieren? Kunnen ze een opvouwbare vouw beter maken? Een apparaat dat beter bestand is tegen herhaalde handelingen? Interesse in dergelijke vragen werd recentelijk geïnspireerd door patentbuzz toen een patentaanvraag werd ontdekt rond Microsoft en een opvouwbare tablet met de schijnwerpers op zijn scharnieren.

De scharnieren zouden werken op een flexibele, opvouwbaar display met behulp van vloeistof. De octrooiaanvraag voor dit idee werd opgemerkt door WindowsUnited .

Eén blik op de patentdiscussie en je kunt de eerlijkheid van Ryan Maskell waarderen in WinBuzzer :"Onnodig te zeggen, dit is een vrij complex stuk techniek en we begrijpen de details niet helemaal." Zoals Maskell het uitdrukte, het "duikt in hoe het scharnier mechanisch zou werken, waarin het gebruik van een versterkend materiaal wordt beschreven, gegolfd patroon, versnellingen, koorden, en brugconstructies."

Tom Warren, De rand , was in staat om de conceptintenties van het octrooi in gewoon Engels te vertalen. "De vloeistof kan in holtes rond het flexibele scherm worden gevuld om het te helpen buigen en in verschillende posities te bewegen. Het voorbeeld van Microsoft toont een apparaat met twee afzonderlijke zijden en een flexibel OLED-scherm dat zich over het hele apparaat uitstrekt."

Aaron Mamiit binnen Digitale trends las ook het patent door en zei dat het betrekking heeft op een opvouwbaar OLED-scherm dat wordt geleverd met een scharnier "gevuld met vloeistof of gas".

Omar Sohail Wccftech goed gekeken naar de formulering voor de vloeibare scharnieren. Hij schreef dat "het scharnier een belangrijk onderdeel is van elk opvouwbaar apparaat. Dat lijkt de reden te zijn waarom Microsoft de scharnierstructuur heeft beschreven in zijn opvouwbare Surface-patent. Het bedrijf heeft een versterkend materiaal genoemd dat tussen het flexibele scherm en de scharnierconstructie om ondersteuning te bieden voor een reeks oriëntaties."

Terugkomend op de vraag, dan, op welk verschil zou vloeistof maken op een scharnierend apparaat? "De holtes rond het opvouwbare display zijn gevuld met vloeistof om het in verschillende posities te kunnen buigen, " schreef Mamiit, "terwijl ook de stress op de schermen wordt verminderd." Een andere manier waarop de vloeistof een positief verschil maakt:"Dit zal ook voorkomen dat vuil in het scharnier komt, om slijtage tot een minimum te beperken, " hij zei.

De World Intellectual Property Organization (WIPO) had een indieningsdatum van 1 maart en een publicatiedatum van 12 september, en het patent heet 'Hinged Device'.

Warren wees erop dat "Microsoft al lang gefocust is op complex en indrukwekkend scharnierwerk met zijn Surface-apparaten." Werkelijk, in juni, er waren meldingen van ramen Laatste en Patently Apple dat Microsoft patent praatte over die ene en dezelfde scharnierkwestie voor flexibele, opvouwbare apparaten.

Patently Apple meldde destijds dat het US Patent &Trademark Office "een patentaanvraag van Microsoft had gepubliceerd die betrekking heeft op een flexibel scharniersysteem dat is ontworpen om een ​​groot enkel flexibel scherm op te vouwen dat erg lijkt op Samsung's Galaxy Fold."

De uitvinder had een configuratie bedacht om "relatieve beweging tussen de apparaatgedeelten en het flexibele display te vermijden die betrouwbaarheidsproblemen zouden kunnen veroorzaken, zoals kortsluitingen in circuits die zijn aangesloten op het flexibele display."

Met het meest recente patentnieuws, wat in het bijzonder de aandacht van Tom Warren trok over de aanvraag, was de formulering dat deze was ingediend door 'Microsoft-technologielicenties'. Het WIPO-document toonde de regel "Aanvragers:" ingevuld als Microsoft Technology Licensing LLC.

Wat zou dat kunnen betekenen? Warren zei dat het "kan aangeven dat het bedrijf deze technologie in licentie zal geven aan andere partners en pc-makers."

En, als, het zou voor Rich Woods niet als een verrassing komen Neowin :"Dat is echt geen verrassing, aangezien Surface-apparaten lang als inspiratiebron hebben gediend voor pc's van derden."

Dat gezegd hebbende, het zou een te mooie veronderstelling zijn om te verwachten dat het idee van vloeistof / scharnier uitsluitend op Surface verschijnt en het zou aanmatigend kunnen zijn, gezien de manier waarop het is ingediend met de formulering van technologielicenties, dat het scharnieridee zal worden besproken tijdens het Microsoft Surface-evenement van volgende maand op 2 oktober.

Het evenement zou mogelijk de locatie kunnen zijn voor de onthulling door het bedrijf van een opvouwbaar Windows 10-apparaat met twee schermen, zei Alan Friedmen in TelefoonArena .

Maar Mehedi Hassan in Thurrott herinnerde lezers eraan dat "Hoewel het opvouwbare Surface-apparaat van Microsoft, codenaam Centaurus, is al een tijdje bezig, niemand weet echt wanneer Microsoft dit nieuwe apparaat daadwerkelijk zal lanceren. Voor zover Hassan kon zien, de datum van 2 oktober voor een grote opvouwbare Surface-onthulling was slechts het product van de huidige geruchten.

Verder, men kon er niet op wedden dat er sprake zou zijn van scharnier-en-vloeistof. "Zelfs als het uiteindelijk zijn weg vindt naar een product, het zal hoogstwaarschijnlijk geen deel uitmaken van het aankomende evenement van Microsoft op 2 oktober, " zei Mamiit. Er is ook geen zekerheid dat het octrooi-idee uitsluitend gericht is op Surface-apparaten, gezien de formulering van technologielicenties.

Mamiit in Digitale trends :"Het scharnier, echter, mogelijk niet in ontwikkeling voor een specifiek apparaat, en mogelijk niet eens voor een Microsoft-product. Dit komt omdat het patent is ingediend door het technologielicentieteam van het bedrijf, wat suggereert dat andere hardwarefabrikanten het scharnier in de toekomst in hun eigen opvouwbare apparaten kunnen gebruiken."

En als die vraagtekens nog meer gezelschap nodig hadden, er is Maskell's over wat men niet kan aannemen over het allerbelangrijkste scharnier:"Vorige scharniermechanismen bevatten een 360 magnetisch ontwerp, drijvende verbinding, en telefoonformaat. Als een apparaat op de markt komt, die verre van gegarandeerd is, het zou elk van deze ontwerpen kunnen gebruiken, of geen van hen."

© 2019 Wetenschap X Netwerk