De apparaten die we gebruiken hebben unieke identifiers. Met cross-browser vingerafdrukken, de gegevens die we als gebruikers genereren, zijn niet zo geanonimiseerd als we denken dat ze zijn. Het volgen van onze online activiteiten is uitgebreid, uitgebreid en volhardend, en genereert verhandelbare gegevensschaduwen die onze persoonlijke informatie niet nodig hebben om ons als consumenten te targeten.

Dit zou een grote zorg moeten zijn voor de kinderen en jongeren van vandaag, die extreem gedetailleerde gegevensprofielen hebben die ze zullen meenemen naar volwassenheid, het creëren van wat Eric Schmidt van Google een 'onuitwisbaar record' noemde.

Wat hier van belang is om op te merken, is dat deze gevallen van vermeende schendingen van de privacy van kinderen zich hebben voorgedaan in de privésfeer, waar regelgeving bestaat over hoe met deze gegevens moet worden omgegaan. Naarmate slimme stadsprojecten zoals het Quayside-project van Sidewalk Toronto groeien in profiel en populariteit, ze moeten nog bepalen wat er zal gebeuren met gegevens die door minderjarigen in het openbaar worden gegenereerd. Omdat Sidewalk Toronto precedenten kan scheppen bij het vormgeven van toekomstige slimme stadsplanning, de privacy van kinderen in de privé- en publieke sfeer moet worden erkend als een nationale kwestie.

Sidewalk Toronto is een dochteronderneming van Alphabet Inc., het moederbedrijf van Google, met een aantal betreffende precedenten met betrekking tot het volgen en verzamelen van gegevens van minderjarigen. De bevindingen die hier worden gerapporteerd, zijn een uitbreiding van een langer artikel over hoe tech- en mediagiganten de privacybehoeften van minderjarigen observeren. "Datawetenschap, Disney, and The Future of Children's Entertainment" zal worden gepubliceerd in: The Palgrave Handbook of Children's Film and Television (juli 2019).

Minderjarigen kunnen geen toestemming geven

Kinderen worden tegenwoordig geconfronteerd met unieke uitdagingen omdat ze het doelwit zullen zijn van business intelligence, en gevormd door deze gerichtheid in een mate die we niet kunnen doorgronden. Er is wettelijke bescherming voor minderjarigen onder de 13, zoals vermeld door het Office of the Privacy Commissioner of Canada (OPC) en Children's Online Privacy Protection Rule (COPPA) in de Verenigde Staten. Kinderen en jongeren worden erkend als kwetsbaar en verdienen speciale overwegingen:ze kunnen geen weloverwogen beslissingen nemen over waar ze mee instemmen. Dit maakt het volgen en ontginnen van gegevens van kinderen onder de 13 een federale kwestie.

In Europa, de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) geldt voor minderjarigen jonger dan 13 of 16, afhankelijk van de leeftijd van digitale toestemming van het land. Jongeren in de leeftijd van digitale toestemming (13 of 16 jaar en ouder) worden niet beschermd als minderjarigen in Canada, de VS of Europa:gegevens over jongeren worden behandeld als gegevens over volwassenen.

Klachten over de gegevens van minderjarigen

Gezien het patroon van onoplettendheid en uitspattingen die duidelijk zijn in de gevallen die hier worden opgemerkt door de dochterondernemingen van Alphabet Inc. die gegevensprivacy en bescherming van minderjarigen waarborgen - de meest gereguleerde beschermde demografie in de VS - waarom zou Sidewalk Toronto de gegevens van minderjarigen moeten worden toevertrouwd? Voor Torontoniërs, hoe gaat Quayside er precies voor zorgen dat de gegevens van minderjarigen worden beschermd, aangezien er tot op heden geen erkenning is geweest voor de specifieke zorgen met betrekking tot minderjarigen of tieners?

Hier is een samenvatting van enkele van de klachten en vermeende schendingen bij de Amerikaanse Federal Trade Commission (FTC), sommigen van hen zijn nog steeds actief. In sommige gevallen, klagers beweren dat het delen van persoonsgegevens van minderjarigen bewust heeft plaatsgevonden. Andere klachten wijzen op huidige en vroegere tekortkomingen in het toezicht met betrekking tot minderjarigen, aanstootgevende inhoud en pedofiele activiteiten.

1) In 2018, de Campaign for a Commercial Free-Childhood (CCFC) heeft een klacht ingediend waarin wordt beschreven hoe Google de COPPA heeft geschonden bij het verzamelen van persoonlijke gegevens van minderjarigen.

2) Een studie uit 2018 gepubliceerd in de Procedures over privacyverbeterende technologieën constateert dat "duizenden Android-apps mogelijk de kinderbeschermingswet schenden." De Play Store van Google slaagde er mogelijk niet in om COPPA-naleving af te dwingen in duizenden op kinderen gerichte apps. De klacht bij de FTC gaat in op de manier waarop de Google Play Store-apps op kinderen worden gericht en op hun beurt privacy van kinderen schenden.

3) Hoewel niet de eerste waarschuwing, auteur James Bridle's essay "Er is iets mis op het internet" veroorzaakte een mediastorm van bezorgdheid over het gebrek aan regelgeving voor door kinderen geleide, door bots gegenereerde video's op YouTube Kids, duizenden aangeboden verontrustend gewelddadige, auteursrechtschendende inhoud. In april 2018, YouTube Kids heeft eindelijk "nieuwe functies gelanceerd waarmee ouders een op de witte lijst geplaatste, niet-algoritmische versie van de Kids-app, " na maanden van ouder- en media-kijkgroepen die deze functie eisen.

De reactie van YouTube onthulde het gebrek aan menselijk toezicht op ongepaste inhoud op YouTube Kids:"Gemarkeerde video's worden 24/7 handmatig beoordeeld en alle video's die niet in de app thuishoren, worden binnen enkele uren verwijderd. Voor ouders die een meer beperkte ervaring willen, we raden ze aan de zoekfunctie in de app uit te schakelen." Dat YouTube alleen inhoud verwijderde nadat deze door mensen was gemarkeerd en doorgelicht, betekende dat zeer verontrustende inhoud werd aangeboden aan minderjarigen zonder medeweten van de ouders vanwege algoritmische ontdekking.

4) Het vertrouwen op algoritmische aanbevelingen voor advertentie-inkomsten heeft er herhaaldelijk toe geleid dat aanstootgevend materiaal op YouTube en YouTube Kids niet werd gereguleerd. In maart 2017, AT&T, Johnson &Johnson en andere bedrijven hebben advertenties van YouTube verwijderd vanwege advertentieplaatsingen naast aanstootgevende inhoud. Naar aanleiding van deze aankondigingen, "...Google had stappen geschetst die nodig zijn om te voorkomen dat advertenties worden weergegeven naast 'hatelijk, beledigende en denigrerende inhoud' op YouTube en websites in zijn display-netwerk."

Minderjarigen:privégegevens en openbare ruimte

Gezien dit patroon van onoplettendheid bij schending van privacyregelgeving met betrekking tot minderjarigen, welke zekerheid hebben we dat Sidewalk Labs en Sidewalk Toronto proactief zullen zijn in het beschermen van de gegevensprivacy van kinderen?

De overweging van een mogelijke schending van de gegevensprivacy van minderjarigen kan een punt van wettelijke uitdaging vormen voor Sidewalk Toronto, vooral gezien het gebrek aan transparantie over de manier waarop gegevens worden verzameld. Hoe Quayside's gegevensverzameling onderscheid zal maken tussen gegevens die zijn gegenereerd door minderjarigen en die ouder dan de leeftijd van digitale toestemming, is onbekend. Sidewalk Toronto heeft tot op heden geen melding gemaakt van minderjarigen in openbare documenten.

Het patroon van onoplettendheid zou ons op onze hoede moeten maken om Sidewalk Toronto toegang te geven tot bewoners- en openbare gegevens zonder een heel duidelijk begrip van wat er wordt gevolgd, gearchiveerd, geanalyseerd en gedeeld.

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanuit The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees het originele artikel.