Een maand voor de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2016, een "Access Hollywood" opname van Donald Trump werd uitgebracht waarin hij onzedelijk over vrouwen hoorde praten. De toenmalige kandidaat en zijn campagne verontschuldigden zich en verwierpen de opmerkingen als onschuldig.

Destijds, de authenticiteit van de opname werd nooit in twijfel getrokken. Slechts twee jaar later, het publiek bevindt zich in een dramatisch ander landschap in termen van geloven wat het ziet en hoort.

Vooruitgang in kunstmatige intelligentie heeft het gemakkelijker gemaakt om boeiende en geavanceerde nepbeelden te maken, video- en geluidsopnamen. In de tussentijd, desinformatie verspreidt zich op sociale media, en een gepolariseerd publiek is er misschien aan gewend geraakt nieuws te krijgen dat in overeenstemming is met hun wereldbeeld.

Allemaal dragen ze bij aan een klimaat waarin het steeds moeilijker wordt om te geloven wat je online ziet en hoort.

Er zijn een aantal dingen die je kunt doen om jezelf te beschermen tegen het vallen voor een hoax. Als auteur van het komende boek "Fake Photos, "verschijnt in augustus, Ik wil graag een paar tips geven om jezelf te beschermen tegen het vallen voor een hoax.

1. Controleer of de afbeelding al is ontkracht

Veel nepbeelden worden opnieuw verspreid en zijn eerder ontkracht. Een omgekeerde afbeelding zoeken is een eenvoudige en effectieve manier om te zien hoe een afbeelding eerder is gebruikt.

In tegenstelling tot een typische internetzoekopdracht waarbij trefwoorden worden gespecificeerd, een omgekeerde afbeeldingszoekopdracht op Google of TinEye kan zoeken naar dezelfde of vergelijkbare afbeeldingen in een enorme database.

Omgekeerde beeldzoekmachines kunnen de enorm uitgebreide, steeds veranderende inhoud op internet. Dus, zelfs als de afbeelding op internet staat, er is geen garantie dat het door de site zal zijn gevonden. In dit verband, het niet vinden van een afbeelding betekent niet dat het echt is – of nep.

U kunt de kans op een overeenkomst vergroten door de afbeelding bij te snijden zodat deze alleen het interessegebied bevat. Omdat u voor deze zoekopdracht afbeeldingen naar een commerciële site moet uploaden, wees voorzichtig bij het uploaden van gevoelige afbeeldingen.

2. Controleer de metagegevens

Digitale afbeeldingen bevatten vaak rijke metadata die aanwijzingen kunnen geven over hun herkomst en authenticiteit.

Metadata zijn data over data. De metadata voor een digitale afbeelding omvat het merk en model van de camera; camera-instellingen zoals diafragmagrootte en belichtingstijd; de datum en tijd waarop de afbeelding is gemaakt; de GPS-locatie waar de afbeelding is gemaakt; en nog veel meer.

Het belang van de datum, tijd- en locatietags zijn vanzelfsprekend. Andere tags kunnen een vergelijkbare eenvoudige interpretatie hebben. Bijvoorbeeld, fotobewerkingssoftware kan een tag introduceren die de software identificeert, of datum- en tijdtags die niet consistent zijn met andere tags.

Verschillende tags geven informatie over camera-instellingen. Een grove inconsistentie tussen de afbeeldingseigenschappen die door deze instellingen worden geïmpliceerd en de werkelijke eigenschappen van de afbeelding levert het bewijs dat de afbeelding is gemanipuleerd. Bijvoorbeeld, de tags voor belichtingstijd en diafragmagrootte bieden een kwalitatieve maatstaf voor de lichtniveaus in de gefotografeerde scène. Een korte belichtingstijd en een klein diafragma suggereren een scène met veel licht overdag, terwijl een lange belichtingstijd en een groot diafragma een scène suggereren met weinig licht die 's nachts of binnenshuis is gemaakt.

De metadata wordt opgeslagen in het afbeeldingsbestand en kan gemakkelijk worden uitgepakt met verschillende programma's. Echter, sommige online services verwijderen veel van de metadata van een afbeelding, dus de afwezigheid van metadata is niet ongewoon. Als de metagegevens intact zijn, echter, het kan zeer informatief zijn.

3. Herken wat wel en niet kan worden vervalst

Bij het beoordelen of een afbeelding of video authentiek is, het is belangrijk om te begrijpen wat wel en niet kan worden vervalst.

Bijvoorbeeld, een afbeelding van twee mensen die schouder aan schouder staan, is relatief eenvoudig te maken door twee afbeeldingen aan elkaar te plakken. Zo ook een afbeelding van een haai die naast een surfer zwemt. Anderzijds, een afbeelding van twee omhelzende mensen is moeilijker te maken, omdat de complexe interactie moeilijk te vervalsen is.

Hoewel moderne kunstmatige intelligentie zeer overtuigende vervalsingen kan produceren - vaak deepfakes genoemd - is dit voornamelijk beperkt tot het veranderen van het gezicht en de stem in een video, niet het hele lichaam. Het is dus mogelijk om een ​​goede nep te maken van iemand die iets zegt dat hij nooit heeft gedaan, maar niet noodzakelijkerwijs een fysieke handeling uitvoeren die ze nooit hebben gedaan. Dit, echter, zal de komende jaren zeker veranderen.

4. Pas op voor haaien

Na meer dan twee decennia in digitaal forensisch onderzoek, Ik ben tot de conclusie gekomen dat virale beelden met haaien bijna altijd nep zijn. Pas op voor spectaculaire haaienfoto's.

5. Help desinformatie te bestrijden

Nepfoto's en -video's hebben wereldwijd tot gruwelijk geweld geleid, manipulatie van democratische verkiezingen en burgerlijke onrust. De prevalentie van verkeerde informatie stelt iedereen nu ook in staat om "nepnieuws" te roepen als reactie op elk nieuwsbericht waarmee ze het niet eens zijn.

Ik ben van mening dat het van cruciaal belang is voor de technologiesector om brede en diepgaande wijzigingen aan te brengen in het beleid voor contentmoderatie. De titanen van de technologie kunnen de directe en meetbare schade die is voortgekomen uit de bewapening van hun producten niet langer negeren.

Bovendien, degenen die technologie ontwikkelen die kan worden gebruikt om gemakkelijk geavanceerde vervalsingen te maken, moeten beter nadenken over hoe hun technologie kan worden misbruikt en hoe ze een aantal voorzorgsmaatregelen kunnen nemen om misbruik te voorkomen. En, de digitale forensische gemeenschap moet doorgaan met het ontwikkelen van tools om nepbeelden snel en nauwkeurig te detecteren, video's en geluid.

als laatste, iedereen moet veranderen hoe ze online content consumeren en verspreiden. Als je online verhalen leest, wees ijverig en houd rekening met de bron; the New York Evening (een nepnieuwssite) is niet hetzelfde als The New York Times. Wees altijd voorzichtig met de heerlijk satirische verhalen van The Onion die vaak worden aangezien voor echt nieuws.

Controleer de datum van elk verhaal. Veel nepverhalen blijven jaren na hun introductie de ronde doen, als een smerig virus dat maar niet doodgaat. Erken dat veel koppen zijn ontworpen om uw aandacht te trekken - lees verder dan de kop om er zeker van te zijn dat het verhaal is wat het lijkt te zijn. Het nieuws dat u op sociale media leest, wordt u algoritmisch toegevoerd op basis van uw eerdere consumptie, het creëren van een echokamer die je alleen blootstelt aan verhalen die overeenkomen met je bestaande opvattingen.

Eindelijk, buitengewone claims vereisen buitengewoon bewijs. Doe er alles aan om verhalen te controleren met betrouwbare secundaire en tertiaire bronnen, vooral voor het delen.

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanuit The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees het originele artikel.