Californië heeft nu de strengste regels voor netneutraliteit in het land, nadat gouverneur Jerry Brown het wetsvoorstel ondertekende tijdens een last-minute vlaag van handtekeningen en veto's op zondag. Iets meer dan een uur na de aankondiging, het ministerie van Justitie heeft de staat aangeklaagd.

SB 822 is bedoeld om de leegte te vullen die is achtergelaten door de intrekking door de Federal Communications Commission van de federale regelgeving uit het Obama-tijdperk die internetserviceproviders verbood zich bezig te houden met het blokkeren, het beperken of discrimineren van online verkeer.

rekening van Californië, geschreven door senator Scott Wiener, D-San Francisco, was hard bevochten door ISP's, die onderweg betoogden dat het voor hen moeilijk zou zijn om te voldoen aan de voorschriften van staat tot staat. Het wetsvoorstel had een ruwe weg in de staat Wetgevende macht, waar het op een gegeven moment door een commissie werd afgezwakt voordat de consumentenbescherming werd hersteld tot de versie die uiteindelijk werd aangenomen.

"Dit is een historische dag voor Californië, Wiener zei zondag in een verklaring. "Vandaag is een echte overwinning voor het internet en voor een open samenleving. Ik ben trots op de brede en diverse basiscoalitie die deze wetgeving naar voren heeft gebracht en heeft aangenomen."

Die coalitie omvatte belangengroepen zoals het in San Francisco gevestigde Credo.

"Dankzij honderdduizenden activisten die de strijd niet tegen alle verwachtingen in wilden opgeven, Californiërs zullen echte, zinvolle bescherming van netneutraliteit, " zei Brandy Doyle, Credo campagnemanager, zondag in een verklaring. "We danken Gov. Brown voor het steunen van ons en het beschermen van de toekomst van het internet en al onze gemeenschappen die ervan afhankelijk zijn."

De high-fives waren nog aan de gang toen de federale regering het feest liet vallen.

"Nogmaals heeft de Californische wetgever een extreme en illegale staatswet uitgevaardigd om het federale beleid te frustreren, "De Amerikaanse procureur-generaal Jeff Sessions zei in een verklaring waarin hij de rechtszaak aankondigde, ingediend bij de Amerikaanse districtsrechtbank in het oostelijke district van Californië, Zondag. "Het ministerie van Justitie zou geen kostbare tijd en middelen moeten besteden om deze aanklacht vandaag in te dienen, maar we hebben de plicht om de prerogatieven van de federale regering te verdedigen en onze constitutionele orde te beschermen."

In maart, Sessions klaagde Californië aan wegens zijn 'heiligdom'-wetten over immigratie, maar de wetten van de staat werden in juli gehandhaafd.

"Californië vocht tegen Trump en Sessions in hun immigratierechtszaak - Californië won - en Californië zal ook tegen deze rechtszaak vechten, "Zei Wiener zondagavond. "Ik heb er het volste vertrouwen in dat procureur-generaal Xavier Becerra uitstekend werk zal leveren bij het verdedigen van deze wet."

De federale regels inzake netneutraliteit, het principe dat al het internetverkeer gelijk moet worden behandeld, werden vastgesteld na jaren van juridisch en politiek getouwtrek. De kwestie heeft lang tweeledige steun gehad, en een peiling van Mozilla/Ipsos in april toonde aan dat bijna 80 procent van de Amerikanen van beide grote politieke partijen het steunt.

Maar AT&T, Comcast en andere internetproviders betoogden in Californië, zoals ze dat al jaren doen, dat netneutraliteitsregels innovatie en investeringen in internetinfrastructuur van de volgende generatie belemmeren.

In aanvulling, ISP's beweerden dat de rekening van Californië verder gaat dan de federale regels, omdat het ook sommige gevallen van nulbeoordeling verbiedt, of de praktijk om bepaalde online-inhoud vrij te stellen van datalimieten.

"Dit wetsvoorstel is niet de manier om daar te komen, evenmin zal het helpen om de belofte en het potentieel van Californië's innovatie-DNA te bevorderen, " zei Jonathan Spalter, voorzitter en CEO van USTelecom, een branchegroep die AT&T en Verizon tot haar leden rekent, in een verklaring. "In plaats van dat 50 staten ingrijpen met hun eigen tegenstrijdige open internetoplossingen, we hebben het Congres nodig om met een nationaal kader voor het hele internetecosysteem te komen en dit probleem voor eens en voor altijd op te lossen."

De federale Open Internet-regels, die in 2015 zijn aangenomen werden in december ingetrokken door een Federal Communications Commission met een Republikeinse meerderheid. de intrekking, opgesteld door Ajit Pai - de FCC-voorzitter benoemd door president Donald Trump - trad dit jaar in werking. Vanaf dat moment, staten zoals Californië worstelen om hun eigen regels uit te vaardigen.

drie staten, Oregon, Vermont en Washington, hun eigen regels voor netneutraliteit hebben vastgesteld, terwijl gouverneurs in verschillende andere staten uitvoeringsbesluiten hebben ondertekend om enige bescherming te bieden. Veel andere staten overwegen hun eigen regels.

"De netneutraliteitswet van Californië is nu het model voor alle toekomstige staats- en federale wetgeving, " zei Gigi Sohn, die adviseur was van voormalig FCC-voorzitter Tom Wheeler.

Pai woog door middel van een verklaring met de aankondiging van de rechtszaak op zondag door de DOJ:"Ik ben blij dat het ministerie van Justitie deze rechtszaak heeft aangespannen, " zei hij. "Internet is inherent een informatiedienst tussen staten. Als zodanig, alleen de federale overheid kan op dit gebied beleid bepalen."

De DOJ-rechtszaak noemt Brown en Becerra als de beklaagden. Het kantoor van de gouverneur zei zondagavond dat het geen commentaar had op de rechtszaak.

©2018 The Mercury News (San Jose, Californië)
Gedistribueerd door Tribune Content Agency, LLC.